Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1547 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°85659
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 11:43:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

THC a écrit :


 
à ce point là ??
 
http://www.belgiumdigital.be/album [...] G_3494.jpg
 
elle est pas si pourrie cette tof ?
 
puis les quelques tests que j'ai vu sur le web sont plutôt positif...
fo voir aussi le rapport qualité/prix, parce que un 500mm chez canon ou nikon, ça tape dans les combiens ??


 
Y'a un beau 600 f/4 à 14000? chez Nikon si tu veux. Sinon, les 500 ne coute que 10700? .C'est une affaire.  :whistle:  
 
 :lol:


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le 17-03-2003 à 11:43:48  profilanswer
 

n°85660
aozora
Posté le 17-03-2003 à 11:48:00  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
salut maman  :whistle:  :hello:  


 
ema est un peu jeune pour etre ta mere papy  :o  
 
 :whistle:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85661
thc
Addicted ღ
Posté le 17-03-2003 à 11:50:45  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
le probleme c'et pas la qualité, qui est moyenne sans plus (tout a fait acceptable sur un numérique vu qu'on ne prends que le centre) mais l'ouverture !
500 mm a 6.3 !!!! c'est une cata !! sachant qu'il faut au moins fermer d'un cran pour avoir de l'ouverture ca fait un 500 mm f8  :sweat:  pas top !
 
sinon, oui, un canon ou nikon 500mm neuf c'est plutot dans les 11000 ?  :sweat:  :sweat:  :sweat:  :(  :ouch:  
 


 
pourquoi fermer d'un cran ??
sinon, c vrai que je me tate pour un 300L canon à la place, qui d'occas sera au même prix.. et de meilleure qualité.. mais là, je perds l'amplitude du zoom (focale fixe) et moi, j'aime bien pouvoir changer de focale sans changer d'objectif, puis si je veux monter à "seulement" 420mm avec un x1.4, je perds 1 diaph, ce qui l'amène à f5.6, si je veux le grimper à 600mm, je perds 2 diaph et l'autofocus, puis je raconte pas le prix d'un doubleur canon...
 
pff, sais plus quoi faire.. c'est vrai que finalement ce serait peut être le 100-400 canon qui me tenterait le plus, mais à quel prix.. puis comme je l'ai dit, j'ai jamais testé d'obj à pompe, donc ça me refroidit (ainsi que le pb de poussière..)..  [:razorbak83]  
 


---------------
-`ღ´-    
n°85662
thc
Addicted ღ
Posté le 17-03-2003 à 11:53:52  profilanswer
 

aozora a écrit :

thc jad et jascooby vous avez koi comme matos exactement ?
ma kestion est surement redondante mais j'essaie de determiner mon budget pour le 10D  :D  
 
mici si vous avez les prix en + c super  


 
canon D30  
obj canon 28-105 f/3.5-4.5 USM II
obj sigma EX f/3.5 IF APO Macro 180mm
2 compact flash 128Mo noname
un sac photo pour ranger tout ça


---------------
-`ღ´-    
n°85663
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 11:54:42  profilanswer
 

EMA a écrit :


 
La future maman a entendu le coeur du bébé ce matin, c'est génial  [:billouxp]  


 
héhéé  :love:  :love:  :love:  Coolax !

n°85664
aozora
Posté le 17-03-2003 à 11:55:33  profilanswer
 

THC a écrit :


 
canon D30  
obj canon 28-105 f/3.5-4.5 USM II
obj sigma EX f/3.5 IF APO Macro 180mm
2 compact flash 128Mo noname
un sac photo pour ranger tout ça
 


 
 :jap:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85665
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 11:58:20  profilanswer
 

THC a écrit :


 
pourquoi fermer d'un cran ??
sinon, c vrai que je me tate pour un 300L canon à la place, qui d'occas sera au même prix.. et de meilleure qualité.. mais là, je perds l'amplitude du zoom (focale fixe) et moi, j'aime bien pouvoir changer de focale sans changer d'objectif, puis si je veux monter à "seulement" 420mm avec un x1.4, je perds 1 diaph, ce qui l'amène à f5.6, si je veux le grimper à 600mm, je perds 2 diaph et l'autofocus, puis je raconte pas le prix d'un doubleur canon...
 
pff, sais plus quoi faire.. c'est vrai que finalement ce serait peut être le 100-400 canon qui me tenterait le plus, mais à quel prix.. puis comme je l'ai dit, j'ai jamais testé d'obj à pompe, donc ça me refroidit (ainsi que le pb de poussière..)..  [:razorbak83]  
 
 


 
bin un 100-400 IS bien que le systeme de pompe soit pas top donne de super résultats !!!!
le 300 L aussi... mais a 5.6 le D30 risque de prendre un petite claque niveau AF quand meme !
 
 
fermer d'un cran c'es tpour avcoir plus de qualité
un objectif a pleinne uoverture donne toujours une moins bonne qualité qu'en fermant
 
un zoom 2.8 donne le meileur de lui meme entre f5.6 et f8
 
pour le zoom sigma il faut au moins fermer de 1 diaphpour avoir plus de piqué !!

n°85666
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 12:02:44  profilanswer
 


 
Je peux te donner un ordre d'idée de ce que va me couter le reflex. Pour l'instant, je me base sur du neuf pour l'optique car j'ai pas les prix d'occasions.
 
Nikon D100 2560? (2300? avec 10%)
Nikon 50mm f/1.8 179? (162? avec 10%)
Nikon 24-120 VR ~930? (837? avec 10%)
Sandisk Ultra 256 120?
 
Bon, le seul prix qui devrait varier sera le 50mm, vu que je le prendrais d'occase.


---------------
MZP est de retour
n°85667
aozora
Posté le 17-03-2003 à 12:07:13  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Je peux te donner un ordre d'idée de ce que va me couter le reflex. Pour l'instant, je me base sur du neuf pour l'optique car j'ai pas les prix d'occasions.
 
Nikon D100 2560? (2300? avec 10%)
Nikon 50mm f/1.8 179? (162? avec 10%)
Nikon 24-120 VR ~930? (837? avec 10%)
Sandisk Ultra 256 120?
 
Bon, le seul prix qui devrait varier sera le 50mm, vu que je le prendrais d'occase.


 
bon moi deja je crois que je vais faire sauter la TVA  :whistle:  
 
le 24-120 il est cher dis donc  :ouch:  
mais avec le coef ça va te faire un koi reellement?
 
parce que je serais plutot interesser par un 17-35.... mais bon spa super niveau zoom
le 50 ,1.8 dont m'a parler alpseb aussi vue le prix ça serais dommage de s'en priver  
mais bon je serais aussi d'avis de prendre un zoom parce que j'ai po envie de chnager l'objo tout le temps :/


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85668
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 12:14:29  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
bon moi deja je crois que je vais faire sauter la TVA  :whistle:  
 
le 24-120 il est cher dis donc  :ouch:  
mais avec le coef ça va te faire un koi reellement?
 
parce que je serais plutot interesser par un 17-35.... mais bon spa super niveau zoom
le 50 ,1.8 dont m'a parler alpseb aussi vue le prix ça serais dommage de s'en priver  
mais bon je serais aussi d'avis de prendre un zoom parce que j'ai po envie de chnager l'objo tout le temps :/


 
le 24-120 VR ca reste raisonable au vu de la bête !!!
 
ca fait un 36-180 VR !!!!!
plutot cool !!!!

mood
Publicité
Posté le 17-03-2003 à 12:14:29  profilanswer
 

n°85669
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 12:14:41  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
bon moi deja je crois que je vais faire sauter la TVA  :whistle:  
 
le 24-120 il est cher dis donc  :ouch:  
mais avec le coef ça va te faire un koi reellement?
 
parce que je serais plutot interesser par un 17-35.... mais bon spa super niveau zoom
le 50 ,1.8 dont m'a parler alpseb aussi vue le prix ça serais dommage de s'en priver  
mais bon je serais aussi d'avis de prendre un zoom parce que j'ai po envie de chnager l'objo tout le temps :/


 
Le 24-120 devient un 36-180. C'est plutot sympa et en plus c'est stabilisé. la version en f/2.8-4 coute presque le mm prix, mais avec un diaph de mieux. :(  
 
Un 17-35 f/2.8 ca coute 2500? chez nikon. Et avec le coeff ca devient un 25-42, je trouve ca pas tres interessant pour du numerique. On est pas assez dans le grand-angle. tjrs chez nikon, y'a le 12-24 DX qui est plus interessant, mais il coute chez aussi, 1400?. :cry:
 
Edit: Comment il va trop vite. Chui encore grillé. :D  
 
ReEdit: J'ai pt-etre aussi la possibilité de faire sauter la TVA.


Message édité par cinocks le 17-03-2003 à 12:16:41

---------------
MZP est de retour
n°85670
_Jad_
Posté le 17-03-2003 à 12:17:02  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
je vois a peut etre comment ce font les effets lorsque l'image apparait  


fodra m'expliquer, à l'occas  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°85671
_Jad_
Posté le 17-03-2003 à 12:18:24  profilanswer
 

THC a écrit :


 
à ce point là ??
 
http://www.belgiumdigital.be/album [...] G_3494.jpg
 
elle est pas si pourrie cette tof ?
 
puis les quelques tests que j'ai vu sur le web sont plutôt positif...
fo voir aussi le rapport qualité/prix, parce que un 500mm chez canon ou nikon, ça tape dans les combiens ??


un 500 mm f/4 chez Canon, en neuf, ça vaut dans les 8 à 9000 ?, je crois  :pfff:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°85672
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 12:26:15  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Le 24-120 devient un 36-180. C'est plutot sympa et en plus c'est stabilisé. la version en f/2.8-4 coute presque le mm prix, mais avec un diaph de mieux. :(
 
Un 17-35 f/2.8 ca coute 2500? chez nikon. Et avec le coeff ca devient un 25-42, je trouve ca pas tres interessant pour du numerique. On est pas assez dans le grand-angle. tjrs chez nikon, y'a le 12-24 DX qui est plus interessant, mais il coute chez aussi, 1400?. :cry:
 
Edit: Comment il va trop vite. Chui encore grillé. :D  
 
ReEdit: J'ai pt-etre aussi la possibilité de faire sauter la TVA.


 
Oublie pas que le 24-120 a un VR qui fait gagner 3 diaph !!! c'est ps rien !!!
 
sinon, le 12-24 c'est le prix officiel... il va baisser !
et la chez canon, rien n'est proposé aux ammateurs de grand angle sauf le 14mm (3100 ?  :sweat: )

n°85673
_Jad_
Posté le 17-03-2003 à 12:26:19  profilanswer
 

aozora a écrit :

thc jad et jascooby vous avez koi comme matos exactement ?
ma kestion est surement redondante mais j'essaie de determiner mon budget pour le 10D  :D  
 
mici si vous avez les prix en + c super  


un D30 (acheté 2000 ? neuf, il y a 4 ou 5 mois, avec 2 ans de garantie)
un 28-90 mm (je compte prendre un 28-105 à la place)
un 75-300 mm (je compte prendre un 70-200 à la place)
un 300 mm L IS USM ( acheté d'occas 1 400 ?)
un doubleur x2 Canon (acheté d'occas 210 ?)
un 15-30 Sigma (acheté neuf sur technidireckt à 700 ?)
 
 
 
 
Aozora > encore flood alors que je n'ai posté que 2 messages !!!
   HEEEEEEEEEEEEELPP !
   je ne veux plus être associé à un futur nikoneux (pouah !)


Message édité par _Jad_ le 17-03-2003 à 12:30:42

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°85674
_Jad_
Posté le 17-03-2003 à 12:26:59  profilanswer
 

EMA a écrit :


 
La future maman a entendu le coeur du bébé ce matin, c'est génial  [:billouxp]  


 :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
CLAP CLAP !!!!!!!!!


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°85675
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 12:28:17  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


un 500 mm f/4 chez Canon, en neuf, ça vaut dans les 8 à 9000 ?, je crois  :pfff:  


 
9980 ? en prix officiel  
et 12990 ? pour le 600 mm
 
c'est pas donné non plus !

n°85676
aozora
Posté le 17-03-2003 à 12:29:52  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


fodra m'expliquer, à l'occas  ;)  


 
yes mais faut deja ke je maitrise  :D  
je teste je test


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85677
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 12:30:52  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
Oublie pas que le 24-120 a un VR qui fait gagner 3 diaph !!! c'est ps rien !!!
 
sinon, le 12-24 c'est le prix officiel... il va baisser !
et la chez canon, rien n'est proposé aux ammateurs de grand angle sauf le 14mm (3100 ?  :sweat: )


 
L'utilisateur gagne 3 diaph. Mais le boitier lors de la MAP, ca change rien pour lui. Du coup, il sera plus lent qu'avec un f/2.8. bon, c'est la theorie.


---------------
MZP est de retour
n°85678
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 12:32:34  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


un D30 (acheté 2000 ? neuf, il y a 4 ou 5 mois, avec 2 ans de garantie)
un 28-90 mm (je compte prendre un 28-105 à la place)
un 75-300 mm (je compte prendre un 70-200 à la place)
un 300 mm L IS USM ( acheté d'occas 1 400 ?)
un doubleur x2 Canon (acheté d'occas 210 ?)
un 15-30 Sigma (acheté neuf sur technidireckt à 700 ?)
 
 
 
 
Aozora > encore flood alors que je n'ai posté que 2 messages !!!
   HEEEEEEEEEEEEELPP !
   je ne veux plus être associé à un futur nikoneux (pouah !)


 
gniark gniark gniark. Tu crois tt de mm pas que je vais me laisser faire.  :D


---------------
MZP est de retour
n°85679
aozora
Posté le 17-03-2003 à 12:35:31  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


un D30 (acheté 2000 ? neuf, il y a 4 ou 5 mois, avec 2 ans de garantie)
un 28-90 mm (je compte prendre un 28-105 à la place)
un 75-300 mm (je compte prendre un 70-200 à la place)
un 300 mm L IS USM ( acheté d'occas 1 400 ?)
un doubleur x2 Canon (acheté d'occas 210 ?)
un 15-30 Sigma (acheté neuf sur technidireckt à 700 ?)
 
 
 
 
Aozora > encore flood alors que je n'ai posté que 2 messages !!!
   HEEEEEEEEEEEEELPP !
   je ne veux plus être associé à un futur nikoneux (pouah !)


 
merci bien
bon je me demande si je vais po lacher l'affaire au niveau du 17-35 :/ j'utilise vachment le zoom avec le dimage ....( mais bon 3,5 pour le 28-105 c po terrible du tout :/)
 
pinaise dur dur
pour le flood bah [spamafote] j'ai laisser un message  


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85680
_Jad_
Posté le 17-03-2003 à 12:36:21  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
gniark gniark gniark. Tu crois tt de mm pas que je vais me laisser faire.  :D  


pouah ! j'ai dit
 
pas glop pas glop  
 
 [:_jad_]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°85681
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 12:38:34  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
merci bien
bon je me demande si je vais po lacher l'affaire au niveau du 17-35 :/ j'utilise vachment le zoom avec le dimage ....( mais bon 3,5 pour le 28-105 c po terrible du tout :/)
 
pinaise dur dur
pour le flood bah [spamafote] j'ai laisser un message  
 


 
3.5 - 4.5
 
zozo chez canon, ya que les optqiues pro qui ouvres a 2.8 !!
et certaines pro n'y vnot meme pas !
100-400
35-350
70-200 f4
...
 
donc c'et pas si mal 3.5-4.5 !
le seul truc, c'est de prendre un 50 1.8 en plus !
meme d'ocas, c'est indispensable !


Message édité par alpseb le 17-03-2003 à 12:40:16
n°85682
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 12:39:12  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


pouah ! j'ai dit
 
pas glop pas glop  
 
 [:_jad_]  


 
en parlant de galop. L etaient sympas tes tofs chevalines. Bon comme t'as dis, un peu saturée, mais bien. T'as fait comment cette fois-ci? T'es rentré où tu es resté derriere le grillage?


---------------
MZP est de retour
n°85683
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 12:40:00  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
merci bien
bon je me demande si je vais po lacher l'affaire au niveau du 17-35 :/ j'utilise vachment le zoom avec le dimage ....( mais bon 3,5 pour le 28-105 c po terrible du tout :/)
 
pinaise dur dur
pour le flood bah [spamafote] j'ai laisser un message  
 


 
Quand tu dis 3.5, tu parles de quoi? De l'ouverture?
 
Edit: Alpseb> t'abuses, 2 fois grillé sur la mm page. Y'a de l'abus.


Message édité par cinocks le 17-03-2003 à 12:40:52

---------------
MZP est de retour
n°85684
aozora
Posté le 17-03-2003 à 12:42:10  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Quand tu dis 3.5, tu parles de quoi? De l'ouverture?
 
Edit: Alpseb> t'abuses, 2 fois grillé sur la mm page. Y'a de l'abus.


 
oui moi je veux du 2,8  :D  
mais bon entre ce que je veux et ce kil ya


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85685
_Jad_
Posté le 17-03-2003 à 12:43:07  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
en parlant de galop. L etaient sympas tes tofs chevalines. Bon comme t'as dis, un peu saturée, mais bien. T'as fait comment cette fois-ci? T'es rentré où tu es resté derriere le grillage?


derrière le grillage, en équilibre sur un plot, et avec un gros vent. Et hop !


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°85686
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 12:45:18  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
oui moi je veux du 2,8  :D  
mais bon entre ce que je veux et ce kil ya  


 
Ben entre le 2.8 et le 3.5, y'a qu'un diaph si je me plante pas. Je pense qu'on peu tres bien s'en accomoder. C'est plutot genant de perdre 1 ou 2 diaphs sur un tele, mais sur un 28-105. :)


---------------
MZP est de retour
n°85687
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 12:46:08  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
3.5 - 4.5
 
zozo chez canon, ya que les optqiues pro qui ouvres a 2.8 !!
et certaines pro n'y vnot meme pas !
100-400
35-350
70-200 f4
...
 
donc c'et pas si mal 3.5-4.5 !
le seul truc, c'est de prendre un 50 1.8 en plus !
meme d'ocas, c'est indispensable !


 
En parlant d'occase, y'a un site que tu connais et qui fais de l'occase? :jap:


---------------
MZP est de retour
n°85688
thc
Addicted ღ
Posté le 17-03-2003 à 12:50:55  profilanswer
 

bon, bah prends ça zozo
 
canon Canon EF 28-70mm f/2.8 L USM  
1600? chez ny camera....
 
 :ouch:  


---------------
-`ღ´-    
n°85689
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 12:51:03  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


derrière le grillage, en équilibre sur un plot, et avec un gros vent. Et hop !


 
La star. Ca coute combien pour pouvoir etre tranquillement assis dans les gradins à l'abris du vent avec de quoi se stabiliser?


---------------
MZP est de retour
n°85690
aozora
Posté le 17-03-2003 à 12:57:49  profilanswer
 

THC a écrit :

bon, bah prends ça zozo
 
canon Canon EF 28-70mm f/2.8 L USM  
1600? chez ny camera....
 
 :ouch:  
 


 
 :ouch:  rahh non s'trop cher !!!


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85691
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 17-03-2003 à 13:01:30  profilanswer
 

aozora a écrit :

thc jad et jascooby vous avez koi comme matos exactement ?
ma kestion est surement redondante mais j'essaie de determiner mon budget pour le 10D  :D  
 
mici si vous avez les prix en + c super  


 
 :hello:  
 
Arf je l'avais déja marqué y'a po longtemps en + [:albator7k]
 
Enfin c po grave  :o  
 
acheté :
EOS D60 (3015? neuf)
2X256 Mo CF (200+119?)
Flash externe 550EX (399? neuf)
polarisant circulaire (69?)
3 batteries BP 511 ou compatibles (39? la compat, 75? l'originale)
Poignée batteries (249? neuve)
24-85 3.5-4.5 USM (230? occase)
50 1.8 (120? neuf)
100 macro (400? occase)
70-200 f (800? neuf destockage)
300 f4l (650? occase)
TC X1.4 (225? occase)


Message édité par jascooby le 17-03-2003 à 13:07:23

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°85692
aozora
Posté le 17-03-2003 à 13:09:13  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
 :hello:  
 
Arf je l'avais déja marqué y'a po longtemps en + [:albator7k]
 
Enfin c po grave  :o  
 
acheté :
EOS D60 (3015? neuf)
2X256 Mo CF (200+119?)
Flash externe 550EX (399? neuf)
polarisant circulaire (69?)
3 batteries BP 511 ou compatibles (39? la compat, 75? l'originale)
Poignée batteries (249? neuve)
24-85 3.5-4.5 USM (230? occase)
50 1.8 (120? neuf)
100 macro (400? occase)
70-200 f (800? neuf destockage)
300 f4l (650? occase)
TC X1.4 (225? occase)


 
merci bien  :D  
 
heu le 24-85 ça donne koi avec le coef  :whistle: ( je sais que je suis chiante allons  :o )


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85693
Laurentus
Posté le 17-03-2003 à 13:10:31  profilanswer
 

salut comment on fait un cadre avec photoshop ? je trouve pas car c en anglais... Merci

n°85694
pioupiou21​00
Posté le 17-03-2003 à 13:12:58  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
 :hello:  
 
Arf je l'avais déja marqué y'a po longtemps en + [:albator7k]
 
Enfin c po grave  :o  
 
acheté :
EOS D60 (3015? neuf)
2X256 Mo CF (200+119?)
Flash externe 550EX (399? neuf)
polarisant circulaire (69?)
3 batteries BP 511 ou compatibles (39? la compat, 75? l'originale)
Poignée batteries (249? neuve)
24-85 3.5-4.5 USM (230? occase)
50 1.8 (120? neuf)
100 macro (400? occase)
70-200 f (800? neuf destockage)
300 f4l (650? occase)
TC X1.4 (225? occase)


 
 :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
Vous etes des vrais frapés  ;)  
Vous faite quoi dans la vie pour avoir les moyens de mettre 5-6 K? dans  vos appareils ???
avec mon 404 si je fais pas le poid  :lol:

n°85695
aozora
Posté le 17-03-2003 à 13:13:54  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

salut comment on fait un cadre avec photoshop ? je trouve pas car c en anglais... Merci


 
http://kuhli.dahut.net/~diane/sitephoto/tutoriaux.htm


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85696
aozora
Posté le 17-03-2003 à 13:14:24  profilanswer
 

pioupiou2100 a écrit :


 
 :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
Vous etes des vrais frapés  ;)  
Vous faite quoi dans la vie pour avoir les moyens de mettre 5-6 K? dans  vos appareils ???
avec mon 404 si je fais pas le poid  :lol:  


 
bah jascooby il est gigolo aux impots  [:rotflmao]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85697
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 17-03-2003 à 13:23:56  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
merci bien  :D  
 
heu le 24-85 ça donne koi avec le coef  :whistle: ( je sais que je suis chiante allons  :o )


 
ça donne environ un 38-135  :)  
 
oui t chiante mais on s'y fait  :D  :lol:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°85698
pioupiou21​00
Posté le 17-03-2003 à 13:24:10  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
bah jascooby il est gigolo aux impots  [:rotflmao]  


 
veux faire la meme chose...  ;)  
 
Perso quand je regarde ce que je gagne - les impots, loyer, vacances ...... ben y me reste un peu moins de 1000? pour changer mon matos ... :cry:

n°85699
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 17-03-2003 à 13:24:23  profilanswer
 

pioupiou2100 a écrit :


 
 :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
Vous etes des vrais frapés  ;)  
Vous faite quoi dans la vie pour avoir les moyens de mettre 5-6 K? dans  vos appareils ???
avec mon 404 si je fais pas le poid  :lol:  


 
Chomeur sinon on acheterai pas de l'occase  :lol:  :D
 
PS : je suis pas parti depuis août 2000  :sweat:


Message édité par jascooby le 17-03-2003 à 13:25:04

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)