Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2458 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°66328
alpseb
Posté le 13-03-2003 à 15:09:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chubaca a écrit :

bah t pas obligé de le faire et suivant les conditions tu sait que c'est le focus ou l'expo qui vont ptet avoir du mal ;)
 
pour le WB tu shoote en RAW et t peinard :D


 
je sias bien
ce que je veux dire c'est que le numérique rend débile !
le temps d'aller chercer l'option BK WB sans le menu, tu as déja le temps de faire la balance manuelle....
 
pour l'expo, je préfere la faire moi meme la BK....
je regle comme je le sent (la correction d'expo) et je matte d'histograme... si c'est bon, je garde sinon, je change ma correctoind 'expo
 
pour le focus c'est vais que tu peut pas le faire en manuel...
c'est un peu chiant
mais ca veux dire que 3 photos sur 3 seront ratées ...
alors que le WB ou l'expo, c'est c'est pas des pohtos ratées, c'est des photos différentes !

mood
Publicité
Posté le 13-03-2003 à 15:09:10  profilanswer
 

n°66329
alpseb
Posté le 13-03-2003 à 15:10:23  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
C'est marrant, j'ai jamais bracketé avec le mien. J'ai essayé une fois et j'ai pas été convaincu. Dans le pire des cas, je prefere sous-exposer pour un posttraitement par toshop.


 
le braquetting c'est interessant surtout sur le EOS 1D
tu fait 3 images en moins de 1/4 de secondes ...
tu as donc les memes  
 
sur le G3 s'ils faut attendre une seconde entre chaque image....
autant le faire sois meme ...
 
mais bon, on peut pas leur reprocher de mettre des fonction sur les appareils !!!


Message édité par alpseb le 13-03-2003 à 15:10:53
n°66330
cinocks
Posté le 13-03-2003 à 15:12:58  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
le braquetting c'est interessant surtout sur le EOS 1D
tu fait 3 images en moins de 1/4 de secondes ...
tu as donc les memes  
 
sur le G3 s'ils faut attendre une seconde entre chaque image....
autant le faire sois meme ...
 
mais bon, on peut pas leur reprocher de mettre des fonction sur les appareils !!!


 
Il me semble que c'est encore pire sur le 5700. Car il faut declencher manuellement pour chacune des poses en Bracketing. En gros, comme tu le dis, c'est plus rapide de faire sa correction d'expo à la main, de consulter l'histogramme, et de recommencer s'il le faut.


---------------
MZP est de retour
n°66331
CHubaca
Couillon
Posté le 13-03-2003 à 15:14:36  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
je sias bien
ce que je veux dire c'est que le numérique rend débile !
le temps d'aller chercer l'option BK WB sans le menu, tu as déja le temps de faire la balance manuelle....
 
pour l'expo, je préfere la faire moi meme la BK....
je regle comme je le sent (la correction d'expo) et je matte d'histograme... si c'est bon, je garde sinon, je change ma correctoind 'expo
 
pour le focus c'est vais que tu peut pas le faire en manuel...
c'est un peu chiant
mais ca veux dire que 3 photos sur 3 seront ratées ...
alors que le WB ou l'expo, c'est c'est pas des pohtos ratées, c'est des photos différentes !

bah suivant les sujets t'as pas toujours le temps de prendre une photo, de rentrer dans le menu, de mettre -0.5IL de prendre la photo, de re rentrer dans le menu, de mettre +0.5IL puis de reprendre la photo :o
 
la tu met l'option, tu prend la photo et c bon, pour etre honete je m'en suis servit qu'une fois de cette option, bah elle m'a sauvé la photo [:spamafote]

n°66332
fondbleu
naïf hart
Posté le 13-03-2003 à 15:16:22  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
je sias bien
ce que je veux dire c'est que le numérique rend débile !
le temps d'aller chercer l'option BK WB sans le menu, tu as déja le temps de faire la balance manuelle....
 
pour l'expo, je préfere la faire moi meme la BK....
je regle comme je le sent (la correction d'expo) et je matte d'histograme... si c'est bon, je garde sinon, je change ma correctoind 'expo
pour le focus c'est vais que tu peut pas le faire en manuel...
c'est un peu chiant
mais ca veux dire que 3 photos sur 3 seront ratées ...
alors que le WB ou l'expo, c'est c'est pas des pohtos ratées, c'est des photos différentes !


 
Tu peux expliquer comment s'utilise l'histogramme?


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°66333
alpseb
Posté le 13-03-2003 à 15:19:55  profilanswer
 

chubaca a écrit :

bah suivant les sujets t'as pas toujours le temps de prendre une photo, de rentrer dans le menu, de mettre -0.5IL de prendre la photo, de re rentrer dans le menu, de mettre +0.5IL puis de reprendre la photo :o
 
la tu met l'option, tu prend la photo et c bon, pour etre honete je m'en suis servit qu'une fois de cette option, bah elle m'a sauvé la photo [:spamafote]


 
oui mias souvent sur les appareisl photo la correction d'expo est dispo sans aller dans les menus....alors que le BK il faut justement y alller

n°66334
CHubaca
Couillon
Posté le 13-03-2003 à 15:21:35  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
oui mias souvent sur les appareisl photo la correction d'expo est dispo sans aller dans les menus....alors que le BK il faut justement y alller

a moins que j'ai pas trouvé ou il faut rentrer dans le menu pour la correction sur le G3

n°66335
_ftbx_
Posté le 13-03-2003 à 15:22:12  profilanswer
 

alpseb a écrit :


pour l'expo, je préfere la faire moi meme la BK....
je regle comme je le sent (la correction d'expo) et je matte d'histograme... si c'est bon, je garde sinon, je change ma correctoind 'expo

Tiens s't'intéréssant ça, comment tu fais pour voir si une photo est correct avec son histogramme?  
Je me suis toujours demandé à quoi pouvait bien servir ce gadget sur un APN ?
 
(grilled par deepblue)


Message édité par _ftbx_ le 13-03-2003 à 15:23:42
n°66336
Neko
Posté le 13-03-2003 à 15:23:13  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
oui mias souvent sur les appareisl photo la correction d'expo est dispo sans aller dans les menus....alors que le BK il faut justement y alller


 
 
ben dans tout ça je m'y perd... j'aimais beaucoup mon EOS 10 pour ses possibilités mais je n'en ai utilisés ptet 20 à 40 % maxi, les menus me font un peu chier par le temps qu'on y perds mais tout est une question d'habitude... bref pas facile de faire son choix... :(


---------------
[*] Trombino (maj 14/08/2002)
n°66337
cinocks
Posté le 13-03-2003 à 15:27:16  profilanswer
 

chubaca a écrit :

bah suivant les sujets t'as pas toujours le temps de prendre une photo, de rentrer dans le menu, de mettre -0.5IL de prendre la photo, de re rentrer dans le menu, de mettre +0.5IL puis de reprendre la photo :o
 
la tu met l'option, tu prend la photo et c bon, pour etre honete je m'en suis servit qu'une fois de cette option, bah elle m'a sauvé la photo [:spamafote]


 
Ca se passe differement sur le 5700. C'est un acces direct par bouton et molette. C'est instantanné comme effet. :)


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le 13-03-2003 à 15:27:16  profilanswer
 

n°66338
CHubaca
Couillon
Posté le 13-03-2003 à 15:28:10  profilanswer
 

Neko a écrit :


 
 
ben dans tout ça je m'y perd... j'aimais beaucoup mon EOS 10 pour ses possibilités mais je n'en ai utilisés ptet 20 à 40 % maxi, les menus me font un peu chier par le temps qu'on y perds mais tout est une question d'habitude... bref pas facile de faire son choix... :(

les menus sont tres intuitifs et tu t'en sert relativement rarement quand meme sur le G3 ;)
 
a part la correction d'exposition tous les réglages "utiles" sont accessibles avec des boutons dédiés :)

n°66339
cinocks
Posté le 13-03-2003 à 15:30:49  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Tiens s't'intéréssant ça, comment tu fais pour voir si une photo est correct avec son histogramme?  
Je me suis toujours demandé à quoi pouvait bien servir ce gadget sur un APN ?
 
(grilled par deepblue)


 
en fait, l'histogramme fait la repartition des intensités de lumieres en fonction de leur proportion. A gauche de l'histo tu as les faibles intensité, et les fortes à droite. Ensuite, l'histo est reparti sur plusieurs paliers d'intensité. Generallement, tu as thumbnails de l'image avec l'histo qui t'affiche les zones en surexpo (pas forcement grillée).
 
Est-ce que j'ai bon alpseb?


Message édité par cinocks le 13-03-2003 à 15:31:38

---------------
MZP est de retour
n°66340
alpseb
Posté le 13-03-2003 à 15:33:29  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Tu peux expliquer comment s'utilise l'histogramme?


 
 
"L'histogramme indique la distribution des ombres,
des demi-tons, et des hautes lumières de l'image. L'axe horizontal
correspond à la luminosité, commençant par noir sur la partie
gauche de l'échelle et allant jusqu'à blanc sur la partie droite. L'axe
vertical indique le nombre de pixels d'une luminosité donnée sur
l'image."
 
en gros si tout est bourré a gauche j'ai une photo sombre, si l'histograme monte tout en haut, j'ia des zonnes toutes bouchées
 
si c'est tout a droite, je suis grave surex
 
en plus de l'histograme, les zones cramées clignottes !
 
 
 
 
sinon, j'ia aussi une corection sur labalance des blancs...
je peut ajouter ou enlever
si je suis en plein soleil, je met le soleil et apres si c'est trop bleu ou trop rouge, je change... je peut donc changer les tons de la photo assé facilement !

n°66341
Maverick10
Modérateur
Posté le 13-03-2003 à 15:43:53  profilanswer
 

grybouille a écrit :


 
 
ah donc c'est après la prise de vue, pas pendant.
Y'a une fonction réduction de bruit qui bouffe du temps peut-etre ?


 
oui a partir de1"3 je crois
 
 :hello: les tofeux(ses)


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°66342
ema
Posté le 13-03-2003 à 15:44:59  profilanswer
 

:hello: Salut les topheux  :hello:  
 
Ma 1ère tof de la journée  
 
http://franck.redirectme.net/Ema/coccinelle.jpg

n°66343
alpseb
Posté le 13-03-2003 à 15:46:56  profilanswer
 

Neko a écrit :


 
 
ben dans tout ça je m'y perd... j'aimais beaucoup mon EOS 10 pour ses possibilités mais je n'en ai utilisés ptet 20 à 40 % maxi, les menus me font un peu chier par le temps qu'on y perds mais tout est une question d'habitude... bref pas facile de faire son choix... :(


 
bin justement  !
sur un EOS 10 on peut ffaire la correction d'expo sans enlever les yeux du viseur !!!

n°66344
alpseb
Posté le 13-03-2003 à 15:47:42  profilanswer
 

EMA a écrit :

:hello: Salut les topheux  :hello:  
 
Ma 1ère tof de la journée  
 
http://franck.redirectme.net/Ema/coccinelle.jpg


 
super mes couleurs !!!
bravo

n°66345
fondbleu
naïf hart
Posté le 13-03-2003 à 15:50:07  profilanswer
 

EMA a écrit :

:hello: Salut les topheux  :hello:  
 
Ma 1ère tof de la journée  
 
http://franck.redirectme.net/Ema/coccinelle.jpg


 
Oh la jolie choupette.  :ouch:  
 
 
 :hello: Ema.


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°66346
Neko
Posté le 13-03-2003 à 15:50:29  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
bin justement  !
sur un EOS 10 on peut ffaire la correction d'expo sans enlever les yeux du viseur !!!


 
ben oui y'a pas à farfouiller tout (ou presque ) est sous la main
je me demande si je ne vais pas chercher un argentique (bien moins cher) et m'acheter un petit numérique de base avec la différence moi :lol:


---------------
[*] Trombino (maj 14/08/2002)
n°66347
cinocks
Posté le 13-03-2003 à 15:50:37  profilanswer
 

EMA a écrit :

:hello: Salut les topheux  :hello:  
 
Ma 1ère tof de la journée  
 
http://franck.redirectme.net/Ema/coccinelle.jpg


 
Tres chouette. Hormis la feuille trop presente sur la droite et la reflexion du flash sur la carapace. Pour le flash, mets du papier canson pour diffuser un peu l'eclair. Bravo. :)


---------------
MZP est de retour
n°66348
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 13-03-2003 à 15:50:51  profilanswer
 

EMA a écrit :

:hello: Salut les topheux  :hello:  
 
Ma 1ère tof de la journée  
 
http://franck.redirectme.net/Ema/coccinelle.jpg


 
Bonnes couleurs et cadrage mais je trouve un peu surex sur certains endroit, mais je chipottes.

n°66349
ema
Posté le 13-03-2003 à 15:51:58  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Tres chouette. Hormis la feuille trop presente sur la droite et la reflexion du flash sur la carapace. Pour le flash, mets du papier canson pour diffuser un peu l'eclair. Bravo. :)  


 
Pas de flash, lumière du soleil. Le tout au naturel

n°66350
fondbleu
naïf hart
Posté le 13-03-2003 à 15:51:58  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
"L'histogramme indique la distribution des ombres,
des demi-tons, et des hautes lumières de l'image. L'axe horizontal
correspond à la luminosité, commençant par noir sur la partie
gauche de l'échelle et allant jusqu'à blanc sur la partie droite. L'axe
vertical indique le nombre de pixels d'une luminosité donnée sur
l'image."
 
en gros si tout est bourré a gauche j'ai une photo sombre, si l'histograme monte tout en haut, j'ia des zonnes toutes bouchées
 
si c'est tout a droite, je suis grave surex
 
en plus de l'histograme, les zones cramées clignottes !
 
 
 
 
sinon, j'ia aussi une corection sur labalance des blancs...
je peut ajouter ou enlever
si je suis en plein soleil, je met le soleil et apres si c'est trop bleu ou trop rouge, je change... je peut donc changer les tons de la photo assé facilement !


 
 :jap:


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°66351
Maverick10
Modérateur
Posté le 13-03-2003 à 15:54:10  profilanswer
 

Neko a écrit :


 
 
ben dans tout ça je m'y perd... j'aimais beaucoup mon EOS 10 pour ses possibilités mais je n'en ai utilisés ptet 20 à 40 % maxi, les menus me font un peu chier par le temps qu'on y perds mais tout est une question d'habitude... bref pas facile de faire son choix... :(


 
 :hello: neko je viens de passer au canon G3 (la semaine derniere :D ) j'ai beaucoup hesité entre le S602 et le G3 (le CP5700 trop cher :( ) .
j'ai donc choisit le G3 pour les raisons suivantes, le viseur optique (meme si c'est merdique ça a l'air bien plus efficace que le viseur du S602, la qualité de l'image ( :non: je ne dit pas que le 602 est pourri mais je prefere le rendu du G3)et le G3 fait 4Mpixels. Voila en gros les raisons de mon choix.
si tu veux voir des photos prises avec le G3, voir les 2 liens dans ma signature
 
PS un petit reproche du G3 dans le viseur optique quand tu est en grand angle tu vois l'objectif en bas a gauche (je trouve cela un peu genant mais on si fait)


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°66352
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 13-03-2003 à 15:54:29  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
bin justement  !
sur un EOS 10 on peut ffaire la correction d'expo sans enlever les yeux du viseur !!!


 
arretes tu lui fait du mal en lui rappellant les bonnes sensation d'un reflex.
 
Sinon je viens d'acheter un Canon S200 (Ixus V2) a defaut de plus trouver le A40.
C'est pas pour moi, c'est pour ma soeur (photo de 'famille, delire...';)
Mais je vais quand meme le squatter.

n°66353
cinocks
Posté le 13-03-2003 à 15:55:01  profilanswer
 

EMA a écrit :


 
Pas de flash, lumière du soleil. Le tout au naturel  


 
Bah mince alors. Il est costaud le ciel par chez vous. Ben euh, tu peux tout mm essayer de mettre du canson dessus.  :whistle:


---------------
MZP est de retour
n°66354
Maverick10
Modérateur
Posté le 13-03-2003 à 15:55:16  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Ca se passe differement sur le 5700. C'est un acces direct par bouton et molette. C'est instantanné comme effet. :)  


 
pour la correction d'expo tu as un acces direct aussi sur le G3 :o  :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°66355
cinocks
Posté le 13-03-2003 à 15:57:25  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
pour la correction d'expo tu as un acces direct aussi sur le G3 :o  :D  


 
Bah qui parlait de menu tt à l'heure pour la correction d'expo. Oh la la, je sens que je vais me coucher tot ce soir.  :lol:


---------------
MZP est de retour
n°66356
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 13-03-2003 à 15:57:44  profilanswer
 

Neko a écrit :


 
ben oui y'a pas à farfouiller tout (ou presque ) est sous la main
je me demande si je ne vais pas chercher un argentique (bien moins cher) et m'acheter un petit numérique de base avec la différence moi :lol:


 
C'est une tres bonne idee.
 
Ya le Canon EOS 300V qui est tres bien et qui fracasses tous les bridge et compact numerique.
 
Il est pas cher (dans les 250 euros je crois) avec un scanner a 250 euro c'est top.

n°66357
Maverick10
Modérateur
Posté le 13-03-2003 à 15:58:11  profilanswer
 

EMA a écrit :

:hello: Salut les topheux  :hello:  
 
Ma 1ère tof de la journée  
 
http://franck.redirectme.net/Ema/coccinelle.jpg


 
superbe netteté comme d'hab, bonne PDC mais elle est en pleine pastille (moi ça ne me derange pas  :D ) j'aime bien quand c'est centré


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°66358
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 13-03-2003 à 16:00:16  profilanswer
 

Voila mes premieres tofs a l'Ixus V2, donc pas top et rate :
 
 
http://eck2002.free.fr/ixus_v2/test_ixus01_petit.jpg
 
 
 
http://eck2002.free.fr/ixus_v2/test_ixus02_petit.jpg

n°66359
cinocks
Posté le 13-03-2003 à 16:04:35  profilanswer
 

ECK a écrit :

Voila mes premieres tofs a l'Ixus V2, donc pas top et rate :
 
 
http://eck2002.free.fr/ixus_v2/test_ixus01_petit.jpg
 
 
 
http://eck2002.free.fr/ixus_v2/test_ixus02_petit.jpg


 
Effectivement, y'a des petits problemes de cadrage  :D


---------------
MZP est de retour
n°66360
benjy
Hein ?
Posté le 13-03-2003 à 16:05:22  profilanswer
 

chubaca a écrit :


 
ça vient pas du temps d'enregistrement, g chronométré, pour une prise de vue de 15s c exactement 15s d'écran noir :o
 
c surement pour le traitement du bruit et co.


 
Yep c'est pour le traitement anti-bruit. Plus la pose est longue et plus le traitement est long.

n°66361
benjy
Hein ?
Posté le 13-03-2003 à 16:05:47  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
entre le bracket
- focus
- WB
- expo
 
ca fait quand meme 27 photos a faire a la suite de meme sujet pour espérer en avoir une de bonne !
c'est un peu abusé !!
et je suis pas sur que le buffer suive !


 
Bracket auto sur la balance des blancs ???? Ca je connaissais po...

n°66362
benjy
Hein ?
Posté le 13-03-2003 à 16:07:09  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
bin oui mais tu t'en fout, tu vises avec le viseur optique !!!


 
 :non: lé tout pourri le viseur optique. Deja on voit un bout de l'objectif en grand angle et puis c pas une visée reflex. Moi perso j'm'en sers jamais...

n°66363
_ftbx_
Posté le 13-03-2003 à 16:08:22  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Effectivement, y'a des petits problemes de cadrage  :D  

nan, c'est l'abat-jour qu'est pas droit :/

n°66364
benjy
Hein ?
Posté le 13-03-2003 à 16:09:23  profilanswer
 

chubaca a écrit :

oui je vient de vérifier sur l'apn, tu l'a pas toi :??:


 
Surement faut que j'aille vérifier en fait j'avais juste un petit doute

n°66365
cinocks
Posté le 13-03-2003 à 16:10:21  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

nan, c'est l'abat-jour qu'est pas droit :/


 
Il est pas trop dans le cadre non plus.  :p


---------------
MZP est de retour
n°66366
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 13-03-2003 à 16:10:33  profilanswer
 

Benjy a écrit :


 
Bracket auto sur la balance des blancs ???? Ca je connaissais po...


 
Tiens je n'ai jamais braketter moi aussi.
 
(je ne porte que des pantalons a bouton maintenant) :D  
 
Je suis deja dehors !!!

n°66367
benjy
Hein ?
Posté le 13-03-2003 à 16:11:19  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
le braquetting c'est interessant surtout sur le EOS 1D
tu fait 3 images en moins de 1/4 de secondes ...
tu as donc les memes  
 
sur le G3 s'ils faut attendre une seconde entre chaque image....
autant le faire sois meme ...
 
mais bon, on peut pas leur reprocher de mettre des fonction sur les appareils !!!


 
Tu fais les 3 images en 1s sur le G3, donc ça va c correct...

n°66368
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 13-03-2003 à 16:12:11  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Il est pas trop dans le cadre non plus.  :p  


 
c'etait une photo test, promis j'en ferai de moins ratee avec.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.129 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)