Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2074 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°67048
alpseb
Posté le 15-03-2003 à 21:01:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

THC a écrit :

rhalala..
mékissonkon..
 
bon, ma dernière, ma préférée que j'avais gardé pour la fin.. ;)
 
http://franck.redirectme.net/thc/duck1.jpg
 
oui, j'aurais pu faire une symétrie, mais chais pas, avec la symétrie, j'aime moins..  :??:  
peut être à cause du léger filé qui donne pas tout à fait pareil..
 


 
wahhh !!
super ! vraiement !!  [:the real pinzo]

mood
Publicité
Posté le 15-03-2003 à 21:01:40  profilanswer
 

n°67049
alpseb
Posté le 15-03-2003 à 21:03:25  profilanswer
 

THC a écrit :

bon, je vais bouffer..
 
une petite tof à vos critiques pdt ce temps là..
 
après les canards (pas pris dans un parc pour une fois ;) ), j'ai pris des rails, moins sauvages, plus facile à cadrer ;)
 
http://franck.redirectme.net/thc/rails1.jpg


 
putain t'es en forme aujourd'hui  :love:

n°67050
thc
Addicted ღ
Posté le 15-03-2003 à 21:23:30  profilanswer
 

bon, bah vu que mes tofs plaisent à alpseb ( :jap:  :jap: ).
 
voilà deux autres rails..
 
http://franck.redirectme.net/thc/rails2.jpg
 
et
 
http://franck.redirectme.net/thc/rails4.jpg
 


---------------
-`ღ´-    
n°67054
thc
Addicted ღ
Posté le 15-03-2003 à 21:39:44  profilanswer
 

antiflood


---------------
-`ღ´-    
n°67055
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 15-03-2003 à 21:41:19  profilanswer
 

THC a écrit :

bon, bah vu que mes tofs plaisent à alpseb ( :jap:  :jap: ).
 
voilà deux autres rails..
 
http://franck.redirectme.net/thc/rails2.jpg
 
et
 
http://franck.redirectme.net/thc/rails4.jpg
 
 


 
Mon avis ?  Birarre....... [:wawash]  
 
la 1, mouais......  la 2, il y a contradiction dans la lecture de la photo: le regard voudrait aller de l'obscurité vers la lumière ( la mer ) et il est stoppé par les rails....  [:chris barnes]   Je ne sais pas ou regarder....  [:ogmios] IMHO  :D

n°67058
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 15-03-2003 à 21:51:56  profilanswer
 

THC a écrit :


 
pas pire que les cadres de jad...  [:sygus]  [:sygus]  ;)


 
Reply avec beaucoup de retard  [:chris barnes]  : si tu prends les extrèmes.....  [:ogmios]  
 
 
 :D

n°67059
_Jad_
Posté le 15-03-2003 à 22:19:51  profilanswer
 

Bon, j'ai fait des pubs  :)  
 
Un pano de 2 tofs :
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/malo/pubchewal1.jpg
 
et une tof ratée (floue) et donc trafiquée pour une pub :
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/malo/pubchewal3.jpg


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°67060
QuiGon Gin
Posté le 15-03-2003 à 22:21:14  profilanswer
 

salut, j'ai vu une offre pour un AIPTEK 3 mégapixels vraiment pas chère. Je voudrais savoir si il est bien, les possibilités de cet appareil, et surtout, vous, ce que vous en pensez. pour voir si ca vaut la peine de l'acheter. je compte juste faire de fotos comme ca, pas de grands chef d'oeuvres.
 
Je sias que vous avez un apriori négatif par rapport à cette marque, surtout à cause du pocket cam 1 megapix, mais jettez un coup d'oeil au specifications:
 
http://www.aiptek.com.tw/english/p [...] 3mega.html


Message édité par QuiGon Gin le 15-03-2003 à 22:24:32
n°67061
_Jad_
Posté le 15-03-2003 à 22:22:04  profilanswer
 

THC a écrit :

bon, bah vu que mes tofs plaisent à alpseb ( :jap:  :jap: ).
 
voilà deux autres rails..
http://franck.redirectme.net/thc/rails2.jpg
et
http://franck.redirectme.net/thc/rails4.jpg


j'aime bien la 1ere avec sa faible pdc, mais la 2, je suis d'accord avec Micmax
 
 
Arnadul >  :jap:  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°67062
Dakans
pouet pouet
Posté le 15-03-2003 à 22:22:51  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


mouhahaha, j'y avait pas pensé  :lol:  
 
 
Bastian > nan, pour la mèche, c'est la modote quand elle était pitite  :D . Sérieusement, je trouve bien avec la mèche devant  ;) . C'est pas un hot pixel, c une poussière sur la doudoune de la petite;
 
 
Pour la petite histoire, elle pleurait et les parents n'arrivait pas à la calmer. J'ai proposer de la prendre en photo, et à partir du moment ou j'ai tourné l'objo vers la petite, plus une pleure  :D  

joli tite histoire,et jolie tof...mais j'aime po la meche  :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le 15-03-2003 à 22:22:51  profilanswer
 

n°67063
_Jad_
Posté le 15-03-2003 à 22:23:03  profilanswer
 

QuiGon Gin a écrit :

salut, j'ai vu une offre pour cet apparail vraiment pas chère. Je voudrais savoir si il est bien, les possibilités de cet appareil, et surtout, vous, ce que vous en pensez. pour voir si ca vaut la peine de l'acheter. je compte juste faire de fotos comme ca, pas de grands chef d'oeuvres    . merci    


quel appareil  :??:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°67064
Dakans
pouet pouet
Posté le 15-03-2003 à 22:23:44  profilanswer
 

THC a écrit :

bon, jasc est pas là, j'en profite. des canards :)
 
http://franck.redirectme.net/thc/duck2.jpg
 
http://franck.redirectme.net/thc/duck3.jpg
 
bon, pas très net, je sais, mais déjà qu'en vol c pas évident.. alors avec une map manuelle, c encore plus dur ;) (car en AF, faut pas oublier que le sigma est un objectif macro, et que la rapidité de map, c'est pas son truc).
 

la 2eme est vraiment superbe :love:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°67065
fondbleu
naïf hart
Posté le 15-03-2003 à 22:25:22  profilanswer
 

QuiGon Gin a écrit :

salut, j'ai vu une offre pour un AIPTEK 3 mégapixels vraiment pas chère. Je voudrais savoir si il est bien, les possibilités de cet appareil, et surtout, vous, ce que vous en pensez. pour voir si ca vaut la peine de l'acheter. je compte juste faire de fotos comme ca, pas de grands chef d'oeuvres.
 
Je sias que vous avez un apriori négatif par rapport à cette marque, surtout à cause du pocket cam 1 megapix, mais jettez un coup d'oeil au specifications:
 
http://www.aiptek.com.tw/english/p [...] 3mega.html


 
Aiptek a part en webcam c'est pas terrible.  [:spamafote]


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°67066
Dakans
pouet pouet
Posté le 15-03-2003 à 22:25:55  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :jap:  
 
bon, pour ton G3, ben prend une RTT mercredi  :D  
 
sinon, mon marchand de chewal m'a vendu ça. Je sais, spa de face et gnagnagna, les règles sont bafouées et tout et tout, mais j'aime bien. Et vous ?
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hewal4.jpg

ouep,j'aime bien aussi  ;)


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°67067
QuiGon Gin
Posté le 15-03-2003 à 22:26:35  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


quel appareil  :??:  


 
désolé, j'ai édité.

n°67068
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 15-03-2003 à 22:27:50  profilanswer
 

QuiGon Gin a écrit :

salut, j'ai vu une offre pour un AIPTEK 3 mégapixels vraiment pas chère. Je voudrais savoir si il est bien, les possibilités de cet appareil, et surtout, vous, ce que vous en pensez. pour voir si ca vaut la peine de l'acheter. je compte juste faire de fotos comme ca, pas de grands chef d'oeuvres.
 
Je sias que vous avez un apriori négatif par rapport à cette marque, surtout à cause du pocket cam 1 megapix, mais jettez un coup d'oeil au specifications:
 
http://www.aiptek.com.tw/english/p [...] 3mega.html


 
Bah, voilà, t'as tout dit.....   [:w3c compliant]   [:ogmios]

n°67069
QuiGon Gin
Posté le 15-03-2003 à 22:27:55  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Aiptek a part en webcam c'est pas terrible.  [:spamafote]  


 
Le 1.3 MP, mais un 3.1 megapixel, ça ne doit pas se limliter à la fonction de webcam tout de même.

n°67070
QuiGon Gin
Posté le 15-03-2003 à 22:29:09  profilanswer
 

Si on devait se baser sur le prix u niquement pour determinr la qualité, AMD n'en serait pas là aujourd'hui.

n°67071
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 15-03-2003 à 22:29:28  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

Bon, j'ai fait des pubs  :)  
 
Un pano de 2 tofs :
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hewal1.jpg
 
et une tof ratée (floue) et donc trafiquée pour une pub :
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hewal3.jpg


 
J'aime bien la 2 avec les couleurs saturées  :love:   [:tozwarrior]

n°67072
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 15-03-2003 à 22:29:37  profilanswer
 

Rebonsoir à tous ...  
 
Aller je post des couchés de soleil ( j'ai essayé d'appliquer la méthode de Mr THC pour le cadrage des tiers spas encore gagné :D )  
 
 
 http://www.kiv.free.fr/photo/sunset/DSC01410.jpg  
 
 
 
Les commentaires sont les bienvenus !


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°67073
_Jad_
Posté le 15-03-2003 à 22:30:54  profilanswer
 

QuiGon Gin a écrit :


 
Le 1.3 MP, mais un 3.1 megapixel, ça ne doit pas se limliter à la fonction de webcam tout de même.


difficile de juger, car le lien ne donne pas suffisamment d'info (plage d'ouverture et de vitesse, mode manuel ou pas, pas d'exemples de photo en fichier brute à voir)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°67074
_Jad_
Posté le 15-03-2003 à 22:33:05  profilanswer
 

Kosss a écrit :

Rebonsoir à tous ...  
 
Aller je post des couchés de soleil ( j'ai essayé d'appliquer la méthode de Mr THC pour le cadrage des tiers spas encore gagné :D )  
 http://www.kiv.free.fr/photo/sunset/DSC01410.jpg  
Les commentaires sont les bienvenus !  


je dirais propre, mais un peu "plate"  [:razorbak83]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°67075
QuiGon Gin
Posté le 15-03-2003 à 22:33:14  profilanswer
 

oui, je sais, je suis d'accord avec toi. enfin, si quelqu'un a un test entre plusieur appareil, faites moi signe. SI quelqu'un l'a acheté, aussi  :jap:

n°67076
ema
Posté le 15-03-2003 à 22:33:33  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

Bon, j'ai fait des pubs  :)  
 
Un pano de 2 tofs :
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hewal1.jpg
 
et une tof ratée (floue) et donc trafiquée pour une pub :
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hewal3.jpg


 
J'accroche pas trop  :heink:

n°67077
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 15-03-2003 à 22:35:24  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :

autre question: vous croyez que ca vaut la peine d'acheter du matos photo à Hong Kong ? (un représentant d'entreprise que je connais y vas assez souvent donc je pourrais lui demander)


 
si il s'y connait un peu là-bas tu peux normalement trouver un petit leica pour vraiment pas cher, les gens de là-bas ils laissent tomber l'argentique donc Blad, Mamiya, Leica, Zeiss etc ... pour acheter du Nikon, Canon, des Apn ...  :pfff:  
 
Si j'y retourne un jour ( spas gagner ) à Hk  
je vais me prendre un Blad avec tout ce qui faut. et un petit leica  :sol:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°67078
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 15-03-2003 à 22:37:00  profilanswer
 

QuiGon Gin a écrit :

Si on devait se baser sur le prix u niquement pour determinr la qualité, AMD n'en serait pas là aujourd'hui.


 
Bah, tu choisis: ou tu veux de la " qualité " webcam et tu prends Aiptek mais si tu veux une qualité " correcte " , faut regarder vers d'autres marques plus spécialisées photo.  [:ogmios]  

n°67079
QuiGon Gin
Posté le 15-03-2003 à 22:37:23  profilanswer
 

toujours personne pour mon aiptek 3 mégapixels?  :(

n°67080
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 15-03-2003 à 22:38:43  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Y'en a plus à la FNAC !!   :fou:  [:albator7k]
 
 
 
 
 
Mais......, j'ai fait jouer la concurrence chez CAMARA et normalement, c'est pour Mardi  ;)  
 
 
Fait chier, il fait super beau ce WE...  [:ogmios]


 
 
resort l'argentique  ;)


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°67081
_Jad_
Posté le 15-03-2003 à 22:39:05  profilanswer
 

QuiGon Gin a écrit :

oui, je sais, je suis d'accord avec toi. enfin, si quelqu'un a un test entre plusieur appareil, faites moi signe. SI quelqu'un l'a acheté, aussi  :jap:  


y'a pas de test d'Aiptek dans les sites genre dpriew  :heink:  
 
Ema et Micmax >  :jap: , c'est pour passer le temps  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°67082
QuiGon Gin
Posté le 15-03-2003 à 22:39:48  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Bah, tu choisis: ou tu veux de la " qualité " webcam et tu prends Aiptek mais si tu veux une qualité " correcte " , faut regarder vers d'autres marques plus spécialisées photo.  [:ogmios]  
 


 
Moi je trouve qu'on ne met pas de capteur 3mégapixel sur une webcam... Alors, quelqu'un a un lien ou je pourrais trouveer des foto de cet appareil?

n°67083
_Jad_
Posté le 15-03-2003 à 22:40:36  profilanswer
 

une ch'tite autre :
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/malo/chewal8bis.jpg


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°67084
_Jad_
Posté le 15-03-2003 à 22:42:51  profilanswer
 

QuiGon Gin a écrit :


 
Moi je trouve qu'on ne met pas de capteur 3mégapixel sur une webcam... Alors, quelqu'un a un lien ou je pourrais trouveer des foto de cet appareil?


15 minutes entre le premier quote et celui-là...  :heink:  
 
on n'est pas forcément obligé de chercher, de plus tu as google et une liste de site en premières pages, donc tu peux le faire aussi  :pfff:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°67085
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 15-03-2003 à 22:45:53  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


je dirais propre, mais un peu "plate"  [:razorbak83]  


 
 
"un peu plate" --> traduction ?  
 
 
une autre :  
 
 http://www.kiv.free.fr/photo/sunset/DSC01414.jpg


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°67086
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 15-03-2003 à 22:46:43  profilanswer
 

Kosss a écrit :

Rebonsoir à tous ...  
 
Aller je post des couchés de soleil ( j'ai essayé d'appliquer la méthode de Mr THC pour le cadrage des tiers spas encore gagné :D )  
 
 
 http://www.kiv.free.fr/photo/sunset/DSC01410.jpg  
 
 
 
Les commentaires sont les bienvenus !  


 
Il y a de jolies couleurs mais bon......  [:w3c compliant]   [:ogmios]  
 
 
Désolé, j'suis véner grave de pas avoir mon G3 ce WE....  :pfff:   [:chris barnes]   [:albator7k]

n°67087
QuiGon Gin
Posté le 15-03-2003 à 22:47:53  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


15 minutes entre le premier quote et celui-là...  :heink:  
 
on n'est pas forcément obligé de chercher, de plus tu as google et une liste de site en premières pages, donc tu peux le faire aussi  :pfff:  


 
j'ai cherché sur tout les site donnés en 1ere page et sur google et j'ai rien trouvé de + sur l'aiptek que je sache déja...  :(

n°67088
ricoco
Posté le 15-03-2003 à 22:48:05  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

on me voit dedans  :)  
 
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/malo/pitite.jpg
 
comments welcome  :jap:  


moi j'aime bien :) mais un poil trop  serré ! :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.086 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)