Reprise du message précédent :
une autre
 
http://canon10d.free.fr/114.jpg

 
Un copier/coller sous Photim    
 
 
Salut Yves !  
 
Je dirais trop serré, pourquoi pas un peu plus d'espace devant.  
Et les roues jaunes du fond genent un peu, on peut les enveler facilement avec le tampon photoshop.  
 
Mais tres bon details et couleurs ! malgres que ce soit pas un objo de course.  
 
Aller je sais que tu en a d'autres, fait péter !

 
j'aurais tres bien vu légerement de profil.

rien que pour Eck
 

 
JE suis extremement flatter      
 
Je l'ai realiser avec mon canon G2 plus un complement macro Raynox 12x
 
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/

 
Celle la est magnifique !
 
Pour pinailler, mais je sais que ca pas du etre possible.
 
Le mieux c'est de se baisser a hauteur du Kartiste, et ca le fait grave.

 
Les details sont encore la meme avec un 12X ! (2X non ?)
 
Tu perd beaucoup en lumiere (f:x) avec ce complement ?

C'était imossible , barrieres oblige ...
 
une dernière :
 

 
 
Mes reglages etaient les suivants :
 
Expo : 1/640
F : 4
 
Pour la lumiere je n'ai pas eu besoin d'utiliser de flash, ms je l'ai prise vers 12h00 et le soleil taper fort.

 
Il est pas commun ce kart  

 
la meilleur pour le derniere.
 
Bon cadrage, le derriere coupé ne me gene pas.
En plus on voit le tete du coureur  

Aller 3 tofs de rue et free marche bien aujourd'hui :
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
Les 3 photos sont au 1/25s, pour faire ressortir les mouvements.
 
(en passant merci pour les compliment BenJ   )

Eck j'aime beaucoup l'effet sur la 1, sur le 3 le motard n'a rien ?
 
Yves

 
aucune idee je suis arrive trop tard.

 
apparement, le motard a bien ...spas lui en haut a droite, avec qqun acroupis devant lui (son casque jaune traine a coté)

 
     
 
  les topheux(ses)

 
  gamin

 
si tu lui reponds n'oublie pas de lui donner le bonjour de notre part

 
+1  
 
AF  
 
et une photo  
 
 

 
ben c'est bien de celui là que je parlais hier soir et je trouve qu'il n'est vraiment pas stable quand il est deplié.
 
PS le mien c'est le vanguard mk3

 
  bon c'est quoi cette histoire avec technikdirekt

 
jaime bcp leffet penché...jaurais meme accentué un peu plus

 
+1

 
y manque le bruit VROOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
 
 

 
Je pense que oui ! THC possède un 420 EX, pour ma par c'est avec un 550 EX que j'avais testé le G2. Les résultats étaits franchement pas mal. Je t'en upload qques unes.

+1
 
AF
 
et une photo :
 
 

 
et en plus il y'a du vent

 
Oui les seules différences sont :  
+ puissant (-NG 55 contre 42)
Portée de 20 mêtre à iso 100 annoncée contre 10 mêtres au 420 EX
meilleure couverture en grand angle
diffuseur 17mm, je crois que le 420 n'en a pas. Sinon je n'ai jamais entendu de mal du 420 EX

 
  pour les AF
 
tu t'es fais grillé sur celle là

 
sur celle la aussi :
 
 

 
j'en profite, le temps que free booste :
 
 

 
 
 

 
 
Aller Apluche  

 
arf oui c'est con sur celle là
apluche

Hello
 
j'espère que cette fois ci c'est la bonne .
 
j'ai déjà posté plusieurs topic avec la même question et à chaque fois on me dit d'aller poster ailleurs et le dernier endroit que l'on m a donné c'est ici .
j espere qu'on me dira pas d'aller voir ailleurs encore une fois .
 
alors voila :
 
Je m'intéresse de plus en plus à la photo et surtout aux apn pourprendredes photos .
 
il y quelques models qui m'intéressent:
le coolpix 885 le 3100 3500 et le canon a70.
 
le coolpix 3500 me rebute car il n a pas de viseur optique, et tout est auto sensibilité et flash il me semble, deplus il n a pas de sortie video.
le 3100 est en dessous du 3500 avec toutes les options que je souhaiterai , mais je ne sais pas trop ce qu'il vaut, a part que tout est auto encore une fois et que la sensibilité n'est ps géniale voir et aussi quelques soucis de bruit dans l obscurité.
l a70 a l air tres tres bien, un peu plus cher que le 3500, il n'a eu que de bonnes critiques.
 
mais le plus interessant reste le 885, pas tout neuf certe, mais a tres bon prix actuellement. je me demande ce quil veut par rapport aux trois autres appareils, a mon avis il est au dessus non ?
et apparement tout est reglable.
 
c'est surtout de la photo tres amateur , photo de vacances comme ci comme ca, un truc pret a l emploi, mais avec un peu d evolutivite dans la maitrise de l engin, avec certain reglage pour faire des photos un peu plus poussees.
comme des photos dans la nuit , ou a fort contrastepaysage etc ... ou encore avec du mouvement course de kart par exemple , mais la je ne sais pas si cest appareils sont suffisament rapide pour prendre des objets en mouvements sans flou.
 
ces appareils m'interessent, mais je ne mettraient pas plus que le prix du canon A70 qui doit etre de 2600f, et le 885 peut se trouver dans ces prix la.
je ne prendrais pas d'appareil 4mp ou d'argentique, j cherche un compact numérique .

QQues exemples G2 + 550 EX en mode direct pour Micmax :
 
Par nuit totale  

 

 

 
intérieur

 

 
Bon évidemment le but c pas la qualité artistique des photos  

 
Sans hésiter le Canon A70 un tueur dans cette catégorie d'un point de vue rendu des photos je trouve, j'adore les couleurs données par les appareils numériques Canon je dois avouer, ça claque bien
 
Pis d'un point de vue fonctionnalités, rien à redire.

 
Pi en SAV ils sont forts  
 
Désolé c'était facile

c est sur niveau reglage par rapport au 3100 et 3500 vu qu ils sont tous auto a part le a70.
mais le 885 lui est reglable aussi.
 
et en ce qui concerne les photos avec des animations un peu rapide ? le a70 doit avoir un avantage niveau sensibilite et vitesse d opturation, mais je ne sais pas si ce que je demande est realisable de tels appareils, exemple prendre quelqu un qui fait du kart ou du sport, enfin de l action, la plus part du temps tout est figé sur certain photo, il n y a pas grand chose qui vit.

Bon vu que g pas posté depuis longtemps et que j'ai plus d'APN, je vais poster des vieilleries au G2 ! Soyez indulgent ce sont de vieilles photos
 
Scene de rue à Rennes, un mime :
 

 

 
2 ptits close up :
 

 

 

Un fort à St Malo (mauvais temps)
 

 
 
Aquarium shoot (trop balaise, ct à 1/20 200 iso sans flash, j'en ai loupé 9 sur 10 )
 

 

 
Non c vrai le G2 est super sharp et les couleurs très neutres et justes en réglage de base

 
Je déconne, j'aime bien Canon, je sais pas pourquoi, mais pour moi la marque qui me venait à l'esprit pour un constructeur (ça fait pas très longtemps que je m'interesse à la photo) c'était Canon, pas Nikon