Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3659 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°57086
cinocks
Posté le 13-05-2003 à 11:25:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jbi a écrit :


Non ce n'est pas la 1ère fois
De plus mon employeur a mis une ligne téléphonique professionnelle chez moi.
En fait avec l'ADSL, des liaisons VPN et Client Terminal Serveur, ça va aussi vite qu'au bureau même avec des bases de données énormes.


 
Effectivement, si t'est en terminal serveur, y'a bcp moins de transferts de données à l'attaque des SGBDR. C'est plutot cool que tu puisses faire ca. Vu mon statut de prestataire, je peux pas y avoir droit. Y'a pas l'infrastructure pour le faire. :(


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le 13-05-2003 à 11:25:09  profilanswer
 

n°57087
cinocks
Posté le 13-05-2003 à 11:26:42  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


spa la croisière s'amuse, c'est Remington Steel (??)  :whistle:  


 
Je vois que tu te passionnes. :lol:


---------------
MZP est de retour
n°57088
sirthomasl​ipton
-
Posté le 13-05-2003 à 11:33:35  profilanswer
 

J'vais demander à la FAC qu'elle me paye ma ligne ADSL parce que y'a pas de raison, je m'en sers pour bosser de chez moi :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°57089
alpseb
Posté le 13-05-2003 à 11:35:25  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

bon, suite du périple.
 
 
Vous n'allez pas me croire, j'ai rencontré Indiana Jones  :ouch:  
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] ndiana.jpg
 
puis y'avait des grues, bien sûr (j'ai oublié le sharpen):
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] chgrue.jpg
 
puis un p'tit essai (vous y'en a penser quoi ??)
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] lignes.jpg
 
Et enfin, unj voyage en bateau du quai à un dock flottant (soit environ ... 200 mètres au moins  :D ), mais c'est impressionnant, donc préparation avant la manoeuvre.
 
On vire les autres bateaux avec des remorqueurs pour faire de la place (le chantier à gauche, le fleuve et son énorme trafic vers Shanghaï à droite)
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hdock1.jpg
 
Equipage paré à la manoeuvre :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hdock2.jpg
 
Pilote à bord :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hpilot.jpg
 
Passerelle ready :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hdock3.jpg
 
Remorqueurs en attente d'instruction du pilote (ils communiquait par radio, mais à chaque fois que le pilote donnait un ordre à un remorqueur, celui-ci accusait réception de l'ordre par un coup de klaxon, pouet):
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hdock4.jpg
 
Pour info, le fleuve, c'est le Yang Tse Quiang (pas sûr de l'écriture), autrement appellé fleuve jaune, car il charrie bcp de limon.
 
A suivre...


 
pour indiana johnes c'est vrais qu'il ressemble garve !!!
sinon, bravo pour tes photos !!
elles sont superbes !

n°57090
alpseb
Posté le 13-05-2003 à 11:36:21  profilanswer
 

moby59 a écrit :

bon, j'ai testé mon 10D... au niveau de l'AF avec mes 3 objos
 
**** 70-200 f/4 ****  
- focus pas mal en arrière à 70 mm (au moins 2 crans de la charte)  
- focus un poil en arrière (1 gros cran) à 100mm  
- focus presque parfait à 135mm  
- focus nickel a 200mm  
 
**** 85 f/1.8 ****  
- focus un demi cran en arrière  
 
 
**** 20-35 f/3.5-4.5 ****  
- dur à dire à 20 mm (prof de champ déjà forte à 3.5  
- 1 cran en avant à 24mm  
- 2 crans en avant a 28 mm  
- 2 crans en avant a 35mm  
 
à noter, à 70mm sur le 70-200, avec le retardateur activé, j'ai parfois une "erreur 02" qui apparait, l'image ne s'écrit pas sur la carte et il faut éteindre/rallumer l'appareil pour que ça fonctionne.  
Une fois ma série de photos terminée, je transfère les images sur le pc... et ôh miracle la photo avec erreur s'est bien écrite... mais elle est décallée de 4 numéros (cad qu'elle porte le numéro "IMG_9974.jpg" alors qu'elle aurait du s'appeler "IMG_9970.jpg" !!!) étrange cet appareil !!!
 
 
les résultats en images via le lien, zip de 900 ko
sur les photos, en haut c'est le plus loin, en bas le plus près.
http://www.olivierbouillaud.com/vr [...] livier.zip


 
ho merde  :(  :(  :(  
pas de chance  
 
désolé pour toi !...
tiens nous au courant des réparations !
yen a d'autres qui ont déja fait réparé sur photim ??

n°57091
frenzy
thank god I'm.....
Posté le 13-05-2003 à 11:56:50  profilanswer
 

**** a vendre matèriel moyen format *****
 
'lut
je vends du matèriel 4,5 x 6 mamiya:
 
boitier mamiya 645pro
+ dos 120
+ objectif 80/2.8
+ objectif 55/2.8
+ viseur (prisme à cellule) AEP
 
le tout en très bon état: 1750?

n°57092
sirthomasl​ipton
-
Posté le 13-05-2003 à 12:05:39  profilanswer
 

P'tite question de débutant :
 
Quand on a un obj. 80-200 par exemple, à quoi celà correspond-t-il au niveau grossissement? Peut-on donner une équivalence du style, zoom 4x, 10x, etc...
Si oui sur quelle focale se base-t-on pour le 1x? Le 50mm qui est apparemment la focale qui correspond à ce que l'oeil humain voit?
 
Merci.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°57093
jbi
Posté le 13-05-2003 à 12:11:51  profilanswer
 

Je ne vais plus qu'épisodiquement sur PhotoSIG.  
Je viens de voir que cela a bien changé : il y a une photo surprenante en main page actuellement.
Je vais peut-être demander à ce que l'on me supprime mon compte, pourtant je ne suis pas bégueule !


---------------
http://www.jbiphoto.com
n°57094
cinocks
Posté le 13-05-2003 à 12:13:08  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

P'tite question de débutant :
 
Quand on a un obj. 80-200 par exemple, à quoi celà correspond-t-il au niveau grossissement? Peut-on donner une équivalence du style, zoom 4x, 10x, etc...
Si oui sur quelle focale se base-t-on pour le 1x? Le 50mm qui est apparemment la focale qui correspond à ce que l'oeil humain voit?
 
Merci.


 
Dans les pubs, on indique le grossissement comme le rapport entre la plus grand focale et la plus petite. Je te conseillerai de te baser par rapport à un 50mm. Donc le 200mm va grossir 4x ce que l'oeil voit. Le 50mm correspond au champ de vision d'un oeil. Pour les 2 c'est 75mm il me semble. ;)


---------------
MZP est de retour
n°57095
alpseb
Posté le 13-05-2003 à 12:15:22  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

P'tite question de débutant :
 
Quand on a un obj. 80-200 par exemple, à quoi celà correspond-t-il au niveau grossissement? Peut-on donner une équivalence du style, zoom 4x, 10x, etc...
Si oui sur quelle focale se base-t-on pour le 1x? Le 50mm qui est apparemment la focale qui correspond à ce que l'oeil humain voit?
 
Merci.


 
en fait, le nombre de X c'est un truc utilisé en astonomie mais pas en photo...
 
quand tu vois un zoom 3x ca peut etre
 
un 28-85
un 100-300
ou un 170-500
 
on passe donc de grand angle a super télé...
 
 
le x3 c'est l'amplitude du zoom
28 *3 = 85
100*3 = 300
170*3 = 500
 
(il faut savoir qu'auqun zoom pro de dépasse 3x - ou presque)
 
et les X c'est employé que avec des zooms,  
un 600mm fixe c'est 1X ...
pourant c'est l'optique qui grossis le plus en photo (hors truc spéciaux)
 
 
pour savoir les possibilitées de grossissement d'un appareil on regarde la focal équivalente 24*36 :
 
8 mm = fish eye (vision a 180°)
14 mm = grand angle extreme
17 mm = extra grand angle
20 mm = tres grand angle
24 mm = grand angle
28 mm = grand angle
35 mm = gand angle - standard
50 mm = standard
85 mm = petit télé
100 mm = petit télé
180 mm = moyen télé
300 mm = télé
> 300 mm = super télé  
 
voila en gros les focales...
 
 
 
chias pas si j'ai été clair, je suis pas bien doué pour expilquer !

mood
Publicité
Posté le 13-05-2003 à 12:15:22  profilanswer
 

n°57096
_Jad_
Posté le 13-05-2003 à 12:24:12  profilanswer
 

jbi a écrit :

Je ne vais plus qu'épisodiquement sur PhotoSIG.  
Je viens de voir que cela a bien changé : il y a une photo surprenante en main page actuellement.
Je vais peut-être demander à ce que l'on me supprime mon compte, pourtant je ne suis pas bégueule !


je viens de regarder. Je ne vois pas ce qui choque. Elles sont pas mal, les tofs en main page, non ?


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°57097
cinocks
Posté le 13-05-2003 à 12:30:02  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
en fait, le nombre de X c'est un truc utilisé en astonomie mais pas en photo...
 
quand tu vois un zoom 3x ca peut etre
 
un 28-85
un 100-300
ou un 170-500
 
on passe donc de grand angle a super télé...
 
 
le x3 c'est l'amplitude du zoom
28 *3 = 85
100*3 = 300
170*3 = 500
 
(il faut savoir qu'auqun zoom pro de dépasse 3x - ou presque)
 
et les X c'est employé que avec des zooms,  
un 600mm fixe c'est 1X ...
pourant c'est l'optique qui grossis le plus en photo (hors truc spéciaux)
 
 
pour savoir les possibilitées de grossissement d'un appareil on regarde la focal équivalente 24*36 :
 
8 mm = fish eye (vision a 180°)
14 mm = grand angle extreme
17 mm = extra grand angle
20 mm = tres grand angle
24 mm = grand angle
28 mm = grand angle
35 mm = gand angle - standard
50 mm = standard
85 mm = petit télé
100 mm = petit télé
180 mm = moyen télé
300 mm = télé
> 300 mm = super télé  
 
voila en gros les focales...
 
 
 
chias pas si j'ai été clair, je suis pas bien doué pour expilquer !
 


 
mince le 24-120, ca va faire du 5x d'amplitude. C'est pas terrible et pas pro alors. :cry:


---------------
MZP est de retour
n°57098
cinocks
Posté le 13-05-2003 à 12:31:35  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


je viens de regarder. Je ne vois pas ce qui choque. Elles sont pas mal, les tofs en main page, non ?


 
Je trouve aussi. J'espere que la nana n'est pas restée dans cette position trop longtemps.
 
Le systeme à l'air plus serieux :)


---------------
MZP est de retour
n°57099
_Jad_
Posté le 13-05-2003 à 12:38:03  profilanswer
 

suite et presque fin du périple...
 
Donc, tout le monde est près, alors, c'est parti.
Le commandant est un peu inquiet  [:ideenoire] (c'est un peu risqué quand même) :
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/chine/chdock5.jpg
 
et hop, on ballade le bateau (faut bien qu'il prenne l'air de temps en temps, le bestiau) :
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/chine/chdock6.jpg
 
pendant le transfert, j'ai eu un peu de temps. Donc je vous avoue, ce n'était pas Indinia, ça se saurait  :heink:  
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/chine/chpeople4.jpg
 
le commandant toujours un peu soucieux [:rofl]
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/chine/chpeople5.jpg
 
pendant que des peintres se sont fait piéger à bord, ne peuvent pas descendre et s'emmerdent !
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/chine/chpeople6.jpg
 
une petite sans aucun intérêt, juste pour les couleurs :
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/chine/chcouleurs.jpg
 
puis des abstraits :
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/chine/chcouleurs2.jpg
 
et
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/chine/chcouleurs3.jpg
 
vala, encore une dernière série et j'arrête de vous embéter  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°57100
_Jad_
Posté le 13-05-2003 à 12:39:40  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Je trouve aussi. J'espere que la nana n'est pas restée dans cette position trop longtemps.
 
Le systeme à l'air plus serieux :)  


 
hélas, elle est restée coincée à vie  [:razorbak83] , ils ont essayer le chalumeau, le marteau-piqueur et les chaines et chevaux, mais rien n'y a fait  :sweat:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°57101
_ftbx_
Posté le 13-05-2003 à 12:40:40  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Dans les pubs, on indique le grossissement comme le rapport entre la plus grand focale et la plus petite. Je te conseillerai de te baser par rapport à un 50mm. Donc le 200mm va grossir 4x ce que l'oeil voit. Le 50mm correspond au champ de vision d'un oeil. Pour les 2 c'est 75mm il me semble. ;)  

Le 50mm n'est devenu le "standard" (ce que l'on appelle "vision de l'oeil" ) que grâce à Mr Leica et aux coûts de fabrication faible de cette optique.
 
La vision de l'oeil réelle, come tu le dis cinocks, c'est plus dans les 70~72mm.

n°57102
cinocks
Posté le 13-05-2003 à 12:46:29  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Le 50mm n'est devenu le "standard" (ce que l'on appelle "vision de l'oeil" ) que grâce à Mr Leica et aux coûts de fabrication faible de cette optique.
 
La vision de l'oeil réelle, come tu le dis cinocks, c'est plus dans les 70~72mm.


 
Vi vi, j'ai precisé que le 50 mm correspond à la vision d'un seul oeil. Le champ de vision global tourne autourde 75mm (cf Le guide de la photo, National geographic).
 
_Jad_>Elle pourrait faire decoration dans un appart. Tres chouette tes reportages. Chapeau.
 
 
Je viens de poster sur sig une photo. Les commentaires sont un peu mieux. Y'a bcp moins de spam.


---------------
MZP est de retour
n°57103
_Jad_
Posté le 13-05-2003 à 12:52:03  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
_Jad_>Elle pourrait faire decoration dans un appart. Tres chouette tes reportages. Chapeau.
 
 
Je viens de poster sur sig une photo. Les commentaires sont un peu mieux. Y'a bcp moins de spam.


 :jap: , laquelle pourrait faire déco  :??:  
 
je t'ai mis un comment par piqué des hannetons  :whistle:  :lol:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°57104
cinocks
Posté le 13-05-2003 à 12:55:52  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :jap: , laquelle pourrait faire déco  :??:  
 
je t'ai mis un comment par piqué des hannetons  :whistle:  :lol:  


 
J'allais y venir. C'est quoi ce comment. Je maitrise le reflex m'sieur. Et d'abord c'est pas un hanneton, mais un moineau sauvage. J'etais planqué en pleine foret allongé depuis 5 heures. Il m'a fallut bcp de patience pour avoir la bete et un gros teleobjectif 50mm. :o :D  
 
Je vais reflechir pour la deco. Tu veux faire un grand tirage?


---------------
MZP est de retour
n°57105
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-05-2003 à 12:56:45  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

bon, suite du périple.
 
 
Vous n'allez pas me croire, j'ai rencontré Indiana Jones  :ouch:  
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] ndiana.jpg
 
puis y'avait des grues, bien sûr (j'ai oublié le sharpen):
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] chgrue.jpg
 
puis un p'tit essai (vous y'en a penser quoi ??)
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] lignes.jpg
 
Et enfin, unj voyage en bateau du quai à un dock flottant (soit environ ... 200 mètres au moins  :D ), mais c'est impressionnant, donc préparation avant la manoeuvre.
 
On vire les autres bateaux avec des remorqueurs pour faire de la place (le chantier à gauche, le fleuve et son énorme trafic vers Shanghaï à droite)
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hdock1.jpg
 
Equipage paré à la manoeuvre :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hdock2.jpg
 
Pilote à bord :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hpilot.jpg
 
Passerelle ready :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hdock3.jpg
 
Remorqueurs en attente d'instruction du pilote (ils communiquait par radio, mais à chaque fois que le pilote donnait un ordre à un remorqueur, celui-ci accusait réception de l'ordre par un coup de klaxon, pouet):
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hdock4.jpg
 
Pour info, le fleuve, c'est le Yang Tse Quiang (pas sûr de l'écriture), autrement appellé fleuve jaune, car il charrie bcp de limon.
 
A suivre...


 
Hey Classos  
 
Ben pour la tof Spécial moi je l'aime bien j'ai tout de suite reconnu ce c'était que c'était sur le flan du bâteau.  
Par contre j'aurai vu une pose plus longue pour pouvoir bien séparer les 3 couches mais bon peut-être avec le remouds des vagues c'était pas possible  :??: Mais comme ça elle est bien peut-être un peu trop de vide dans le bleu.  
 
 
Bonjour à tous !  
 
Par contre si il y a des grève partout, aozozo doit être aussi touché par les grève, Donc pourquoi n'est elle pas là  :heink:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°57106
_Jad_
Posté le 13-05-2003 à 12:57:27  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
J'allais y venir. C'est quoi ce comment. Je maitrise le reflex m'sieur. Et d'abord c'est pas un hanneton, mais un moineau sauvage. J'etais planqué en pleine foret allongé depuis 5 heures. Il m'a fallut bcp de patience pour avoir la bete et un gros teleobjectif 50mm. :o :D  
 
Je vais reflechir pour la deco. Tu veux faire un grand tirage?


nan, je me demandais simplement de laquelle tu parlais  :??:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°57107
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-05-2003 à 12:59:48  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

J'vais demander à la FAC qu'elle me paye ma ligne ADSL parce que y'a pas de raison, je m'en sers pour bosser de chez moi :o  


 
 
avec leur soucis d'argent et de budget ... ça va pas être possible je crois à moins que tu descendes dans la rue pour crier un coup  :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°57108
cinocks
Posté le 13-05-2003 à 13:00:03  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


nan, je me demandais simplement de laquelle tu parlais  :??:  


 
oki, je parlais de la nana toute emmelée sur la main page SIG.  [:ministry]


---------------
MZP est de retour
n°57109
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-05-2003 à 13:05:40  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

suite et presque fin du périple...
 
Donc, tout le monde est près, alors, c'est parti.
Le commandant est un peu inquiet  [:ideenoire] (c'est un peu risqué quand même) :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hdock5.jpg
 
et hop, on ballade le bateau (faut bien qu'il prenne l'air de temps en temps, le bestiau) :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hdock6.jpg
 
pendant le transfert, j'ai eu un peu de temps. Donc je vous avoue, ce n'était pas Indinia, ça se saurait  :heink:  
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] eople4.jpg
 
le commandant toujours un peu soucieux [:rofl]
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] eople5.jpg
 
pendant que des peintres se sont fait piéger à bord, ne peuvent pas descendre et s'emmerdent !
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] eople6.jpg
 
une petite sans aucun intérêt, juste pour les couleurs :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] uleurs.jpg
 
puis des abstraits :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] leurs2.jpg
 
et
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] leurs3.jpg
 
vala, encore une dernière série et j'arrête de vous embéter  :whistle:  


 
 
 [:zatane] très chouette .  
 
 
sinon j'ai pas vu d'échelle  :heink:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°57110
jbi
Posté le 13-05-2003 à 13:33:01  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


je viens de regarder. Je ne vois pas ce qui choque. Elles sont pas mal, les tofs en main page, non ?


je t'ai mis en Mp l'objet litigieux.


---------------
http://www.jbiphoto.com
n°57111
_Jad_
Posté le 13-05-2003 à 13:38:14  profilanswer
 

jbi a écrit :


je t'ai mis en Mp l'objet litigieux.
 


répondu  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°57112
VW Seb
Who's the Boss !!
Posté le 13-05-2003 à 13:48:14  profilanswer
 

Bonjour  :hello:  
 
J aurais voulus avoir un avsi sur un APN (on m'a dit de poster ici)
 
Le polaroid pdc 2070. Je ne trouve pas de test sur cet appareil.
 
Il est en ce moment en promo ds une grde surface pres de chez moi.
 
C pour un pote. Utilisation: juste shooterqque truc a droite a gauche et photo pour poster sur forum.
 
merci d avance  :jap:

n°57113
Dakans
pouet pouet
Posté le 13-05-2003 à 13:53:44  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
pour indiana johnes c'est vrais qu'il ressemble garve !!!
sinon, bravo pour tes photos !!
elles sont superbes !

toucommelui  :o

n°57114
_Jad_
Posté le 13-05-2003 à 14:03:48  profilanswer
 

Dakans a écrit :

toucommelui  :o  


ben  :jap: à vous deux, et aux autres  :)  
 
VW seb > pas d'info sur cet appareil, mais s'il veut progresser, c'est mieux d'avoir un mode manuel (s'il y en a un)  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°57115
VW Seb
Who's the Boss !!
Posté le 13-05-2003 à 14:12:50  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


ben  :jap: à vous deux, et aux autres  :)  
 
VW seb > pas d'info sur cet appareil, mais s'il veut progresser, c'est mieux d'avoir un mode manuel (s'il y en a un)  ;)  

il ve pas progresser.. sn truc a lui c juste prendre qque tof. il recherche pas le top... (en meme tps il est a 100? aussi l APN ce kil n est pas chere)

n°57116
Dakans
pouet pouet
Posté le 13-05-2003 à 14:25:41  profilanswer
 

jbi a écrit :


je t'ai mis en Mp l'objet litigieux.
 

ça serai po "Relaxing in the sun" par hasard ? :??:

n°57117
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 13-05-2003 à 15:07:34  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Vi vi, j'ai precisé que le 50 mm correspond à la vision d'un seul oeil. Le champ de vision global tourne autourde 75mm (cf Le guide de la photo, National geographic).
 
_Jad_>Elle pourrait faire decoration dans un appart. Tres chouette tes reportages. Chapeau.
 
 
Je viens de poster sur sig une photo. Les commentaires sont un peu mieux. Y'a bcp moins de spam.


 
cest pas logique ce que tu dis :??:  
a 50mm, le champ de vision est plus large qua 75mm
or a deux yeux ouvert, tu a un champ de vision plus large que si ten a que un douvert...donc pq le 50= 1 oeil et le 75= deux oeil? :??:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°57118
raph77
Posté le 13-05-2003 à 15:09:19  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
cest pas logique ce que tu dis :??:  
a 50mm, le champ de vision est plus large qua 75mm
or a deux yeux ouvert, tu a un champ de vision plus large que si ten a que un douvert...donc pq le 50= 1 oeil et le 75= deux oeil? :??:  


 
Chuis assez d'accord, la vision est évidemment plus large avec 2 yeux qu'un seul :??:

n°57119
cinocks
Posté le 13-05-2003 à 15:11:22  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
cest pas logique ce que tu dis :??:  
a 50mm, le champ de vision est plus large qua 75mm
or a deux yeux ouvert, tu a un champ de vision plus large que si ten a que un douvert...donc pq le 50= 1 oeil et le 75= deux oeil? :??:  


 
Oups, je fait pt-etre une belle confusion avec le champs de vision. Bah il faut juste remplacer mm par °  :o  
 
 
 
 
 
 :whistle:  
 
 
 
hehe. :D
 
Vais etre obligé de relire mes sources. y'a un gros melange de chiffre de ma part. Je crois que le champs global tourne autour de 120°. QQ'un peu confirmer?


Message édité par cinocks le 13-05-2003 à 15:12:58

---------------
MZP est de retour
n°57120
raph77
Posté le 13-05-2003 à 15:12:29  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Oups, je fait pt-etre une belle confusion avec le champs de vision. Bah il faut juste remplacer mm par °  :o  
 
 
 
 
 
 :whistle:  
 
 
 
hehe. :D  


 
Ben dis donc, tu dégaines vite toi !! Et t'essaies de nous faire croire que tu bosses ? :heink:  :whistle:  :D

n°57121
cinocks
Posté le 13-05-2003 à 15:13:52  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Ben dis donc, tu dégaines vite toi !! Et t'essaies de nous faire croire que tu bosses ? :heink:  :whistle:  :D  


 
Coup de chance je recharge la page presque toutes les 10 minutes. :ange:


---------------
MZP est de retour
n°57122
raph77
Posté le 13-05-2003 à 15:15:53  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Coup de chance je recharge la page presque toutes les 10 minutes. :ange:  


 
On n'en doutait pas :ange:  :whistle:

n°57123
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 13-05-2003 à 15:16:03  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

bon, suite du périple.
 
 
Vous n'allez pas me croire, j'ai rencontré Indiana Jones  :ouch:  
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] ndiana.jpg
 
puis y'avait des grues, bien sûr (j'ai oublié le sharpen):
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] chgrue.jpg
 
puis un p'tit essai (vous y'en a penser quoi ??)
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] lignes.jpg
 
Et enfin, unj voyage en bateau du quai à un dock flottant (soit environ ... 200 mètres au moins  :D ), mais c'est impressionnant, donc préparation avant la manoeuvre.
 
On vire les autres bateaux avec des remorqueurs pour faire de la place (le chantier à gauche, le fleuve et son énorme trafic vers Shanghaï à droite)
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hdock1.jpg
 
Equipage paré à la manoeuvre :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hdock2.jpg
 
Pilote à bord :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hpilot.jpg
 
Passerelle ready :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hdock3.jpg
 
Remorqueurs en attente d'instruction du pilote (ils communiquait par radio, mais à chaque fois que le pilote donnait un ordre à un remorqueur, celui-ci accusait réception de l'ordre par un coup de klaxon, pouet):
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] hdock4.jpg
 
Pour info, le fleuve, c'est le Yang Tse Quiang (pas sûr de l'écriture), autrement appellé fleuve jaune, car il charrie bcp de limon.
 
A suivre...


 
La 1 : fallait prendre le 50 1.8, quoi que langle ne serai pas le meme.
 
La 2 : j'accroche pas mais les couleurs claque !
 
La 3 : celle oui, elle est bien, bonne compo. Mais je ne vois pas du tout la grandeur du machin.
 
La 4 : Tout bon sauf le bout du bateau a gauche que j'aimerai voir un peu plus.
 
La 5 : tout simplement sublime !!!
 
La 6 : Deja commente, plus d'espace devant !!!!
 
La 7 : Bonne photo style reportage, j'aimes beaucoup.
 
La 8 : Tres graphique, angle bien choisi, TOP !
 
 
En tout bravo, ca dechire ton reportage !
 
 
Et Salut TLM !
Et courage Aozora, bosse bien (si c'est le cas).
 
 

n°57124
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 13-05-2003 à 15:16:38  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Oups, je fait pt-etre une belle confusion avec le champs de vision. Bah il faut juste remplacer mm par °  :o  
 
 :whistle:  
hehe. :D
 
Vais etre obligé de relire mes sources. y'a un gros melange de chiffre de ma part. Je crois que le champs global tourne autour de 120°. QQ'un peu confirmer?


 
yes, champ de vision humain = 120 degfré environ


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°57125
cinocks
Posté le 13-05-2003 à 15:16:41  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
On n'en doutait pas :ange:  :whistle:  


 
:lol:


---------------
MZP est de retour
n°57126
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 13-05-2003 à 15:16:46  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Oups, je fait pt-etre une belle confusion avec le champs de vision. Bah il faut juste remplacer mm par °  :o  
 
 :whistle:  
hehe. :D
 
Vais etre obligé de relire mes sources. y'a un gros melange de chiffre de ma part. Je crois que le champs global tourne autour de 120°. QQ'un peu confirmer?


 
yes, champ de vision humain = 120 degré environ


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!question sur les zooms des appareils numerique
HELP gros probleme pour visionner mes photos jpgPHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.146 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)