Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5183 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°55987
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-05-2003 à 00:03:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fondbleu a écrit :


 
Qd il y a qq'un a cote de toi et que tu shootes en rafale,en general tu obtiens un beau  :ouch: .  
 
[:rofl]


 
Avant, ricoco, il proutait en rafale, ça va le changer !!   :lol:  
 

mood
Publicité
Posté le 18-05-2003 à 00:03:22  profilanswer
 

n°55988
Maverick10
Modérateur
Posté le 18-05-2003 à 00:07:21  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Avant, ricoco, il proutait en rafale, ça va le changer !!   :lol:  
 
 


 
 :lol:  [:rofl2]  
 
bon debut, Ricoco, avec le 10D [:tozwarrior]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°55989
ricoco
Posté le 18-05-2003 à 00:14:01  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
si jamais tu vends ton contax moins de 15?, fais moi signe... [:tilleul]
 
Au passage, tu le vends :??: (je serais pas acheteur, pas de sous en ce moment, mais ça aurait pu m'interesser. (je sais même pas combien ça coûte, ça doit pas être donné quand même)  


je tiens à garder un boiter argentique
avec des objos Canon j'ai pensé à prendre un petit reflex Canon mais ne n'ai tjs pas décidé
mais si c'est le cas je revendrais le G2
 
pour l'instant je vends seulement le F801 [:spamafote]
 
le moins cher des F801 que j'ai vu d'occase aujourd'hui sur l'avenue Beaumarchais) en boutique c'est 350 Euros en moins bon état que le mien :eek:
moi je suis pret à le laisser à prix d'amis à un forumeur
 
pour le Contax, le kit objos,flash et boiter neuf, il est encore au meme prix que je l'ai acheté
j'ai vu en boutique des boiters seul Contax G2 à 450 Euros
le 35 mm à 350 euros
moi j'ai aussi le 21 mm et le 90 mm et le flash  
 
 
pour Koss j'ai vu en occase des Blads 500 le moins cher que j'ai vu 1300 Euros avec un objo et un dos


Message édité par ricoco le 18-05-2003 à 00:16:49
n°55990
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-05-2003 à 00:19:30  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Ma fille fait sa première rédac'. Apparemment elle séche...
 
(spa artistique mais j'aime bien l'expression :) )
 
 
 
 


 
J'ai osé....  
 
ouuups désolé,je la  :( refais


Message édité par Micmax le 18-05-2003 à 00:23:35
n°55991
ricoco
Posté le 18-05-2003 à 00:20:40  profilanswer
 

:crazy: completement gaga vos délires :lol: :D
 
Fondbleu pourquoi le :ouch: pour les rafales ca fait bcp de bruit ou ca impressione :??:

n°55992
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 18-05-2003 à 00:24:26  profilanswer
 

Ricoco j'aurai vu tes amoureux comme ça  
 
j'ai fait quelque détourage à la va vite ...  
 
 
 http://www.kiv.free.fr/photo/retrouche/retouch_ricoco.jpg  
 
J'ai essayé d'eclaicir la grosse allée pour les faire resortir ... moi boff ça marche pas terrible. un petit flootage du premier plan, sinon y a l'arbre qui gène un peu peut-être l'éclaircir ?  
 
Avec un cadrage comme ça les amoureux ils sont sur un point chaud "cf le cours à THC"  
 
Merci pour le blad il était comment côté état ?


Message édité par kosss le 18-05-2003 à 00:28:45

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°55993
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 18-05-2003 à 00:30:36  profilanswer
 


 
-- Y a pas beaucoup de flood de tof des Reflexistes Canoneux ou même des Canoneux tout court, donc pas la peine de renommer le Topic :D --  
 
 
 
 
 
 
 
 :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°55994
fondbleu
naïf hart
Posté le 18-05-2003 à 00:32:44  profilanswer
 

ricoco a écrit :

:crazy: completement gaga vos délires :lol: :D
 
Fondbleu pourquoi le :ouch: pour les rafales ca fait bcp de bruit ou ca impressione :??:


 
Les deux.(Surtout la vitesse de la rafale si la personne a un compact numerique)  :D  
 
J'ai jamais touche un reflex argentique alors je peut pas tellement comparer  [:spamafote]  mais je trouve que le 10D est assez bruyant au declanchement non?


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°55995
ricoco
Posté le 18-05-2003 à 00:33:53  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
-- Y a pas beaucoup de flood de tof des Reflexistes Canoneux ou même des Canoneux tout court, donc pas la peine de renommer le Topic :D --  
 
 
 
 
 
 
 
 :D  


c'est vrai tous des trouillards les autres Canonistes :lol: :D
 
le blad, il avait des traces d'utilisation normale mais il ne faisait pas usagé du moins de l'exterieur
il faisait assez clean


Message édité par ricoco le 18-05-2003 à 00:35:04
n°55996
_Jad_
Posté le 18-05-2003 à 00:34:26  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
-- Y a pas beaucoup de flood de tof des Reflexistes Canoneux ou même des Canoneux tout court, donc pas la peine de renommer le Topic :D --  
 :D  


flood flood flood


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
mood
Publicité
Posté le 18-05-2003 à 00:34:26  profilanswer
 

n°55997
_Jad_
Posté le 18-05-2003 à 00:34:31  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
-- Y a pas beaucoup de flood de tof des Reflexistes Canoneux ou même des Canoneux tout court, donc pas la peine de renommer le Topic :D --  
 :D  


flood flood flood


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°55998
_Jad_
Posté le 18-05-2003 à 00:34:36  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
-- Y a pas beaucoup de flood de tof des Reflexistes Canoneux ou même des Canoneux tout court, donc pas la peine de renommer le Topic :D --  
 :D  


topic topic topic


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°55999
Maverick10
Modérateur
Posté le 18-05-2003 à 00:35:03  profilanswer
 

deja


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°56000
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-05-2003 à 00:35:07  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
J'ai osé....  
 
ouuups désolé,je la  :( refais  


 
Voilà....  :(  
 
http://micmax.free.fr/Forum/JulietteRedacbis.jpg
 
La précédente faisait le même poids mais 2345x2068   :pt1cable:

n°56001
Maverick10
Modérateur
Posté le 18-05-2003 à 00:35:09  profilanswer
 

on


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°56002
Maverick10
Modérateur
Posté le 18-05-2003 à 00:35:19  profilanswer
 

commence :whistle:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°56003
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-05-2003 à 00:36:34  profilanswer
 

Kosss a écrit :

Ricoco j'aurai vu tes amoureux comme ça  
 
j'ai fait quelque détourage à la va vite ...  
 
 
 http://www.kiv.free.fr/photo/retro [...] ricoco.jpg  
 
J'ai essayé d'eclaicir la grosse allée pour les faire resortir ... moi boff ça marche pas terrible. un petit flootage du premier plan, sinon y a l'arbre qui gène un peu peut-être l'éclaircir ?  
 
Avec un cadrage comme ça les amoureux ils sont sur un point chaud "cf le cours à THC"  
 
Merci pour le blad il était comment côté état ?


 
Tu m'étonnes.... :ange:  surtout lui.....  :D

n°56004
Maverick10
Modérateur
Posté le 18-05-2003 à 00:36:43  profilanswer
 

[:j-pv] :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°56005
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 18-05-2003 à 00:36:54  profilanswer
 

par une tof  :??:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°56006
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 18-05-2003 à 00:37:49  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Tu m'étonnes.... :ange:  surtout lui.....  :D  


 
Rahlala  :lol: c'est bien toi ça ....  
 
 
Sinon vous en pensez quoi du recadrage de la tof à Ricoco ?


Message édité par kosss le 18-05-2003 à 00:39:09

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°56007
Maverick10
Modérateur
Posté le 18-05-2003 à 00:40:05  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
Rahlala  :lol: c'est bien toi ça ....  
 
 
Sinon vous en pensez quoi du recadrage de la tof à Ricoco ?


 
c'est mieux [:tozwarrior] mais je prefere la couleur


Message édité par Maverick10 le 18-05-2003 à 00:40:24

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°56008
ricoco
Posté le 18-05-2003 à 00:43:06  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Les deux.(Surtout la vitesse de la rafale si la personne a un compact numerique)  :D  
 
J'ai jamais touche un reflex argentique alors je peut pas tellement comparer  [:spamafote]  mais je trouve que le 10D est assez bruyant au declanchement non?


j'avais entendu parlé d'une histoire d'amortissement pour les reflexes numerique au debut il me semble (amortissement tres leger ou inexistant)
moi qui ait un F801 de plus de 10 ans le bruit que je sens au déclenchement c'est comparable je trouve
mais les bruit que je sens et ceux que vous entendez ne sont pas forcement les memes
faudrait verifier par rapport à un Nikon F100 il me semble qu'il était bien placé au niveau du bruit pour le mirroir dans la catégorie reflexes lui


Message édité par ricoco le 18-05-2003 à 00:45:01
n°56009
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 18-05-2003 à 00:44:14  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
c'est mieux [:tozwarrior] mais je prefere la couleur


 
Ricoco il doit plancher derrier ton 21 pouce :D  
 
 
Sinon y a pas de tof de nikoneux ???  :heink: ou de Minoltistes ?


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°56010
ricoco
Posté le 18-05-2003 à 00:49:03  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
Ricoco il doit plancher derrier ton 21 pouce :D  
 
 
Sinon y a pas de tof de nikoneux ???  :heink: ou de Minoltistes ?  


:p
 
sur la 1 les rayons de soleil apparu pendant une poignée de minute ca a grillée les blanc :/
y avait d'autre personne du mariage qui shootait juste devant moi
j'étais sur la pointe des pieds pour shooter par dessus
et j'étais le seul à choisir ce cadrage les autres avait le boiter à l'horizontal
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Canon/mariage.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Canon/mariage2.jpg
 
la deuxieme sans un relfex numerique elle aurait pratiquement été impossible car j'ai courru pour dépassé la voiture qui roulait et une fois qu'elle passait devant moi j'ai shooté


Message édité par ricoco le 18-05-2003 à 00:52:08
n°56011
Maverick10
Modérateur
Posté le 18-05-2003 à 00:49:03  profilanswer
 

une tof de canoneux  
 
http://jpvhfr.free.fr/images/lupin.jpg
 
mais il ne faut pas juger [:j-pv] ce n'est pas de sa faute si le photographe est mauvais :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°56012
Maverick10
Modérateur
Posté le 18-05-2003 à 00:50:17  profilanswer
 

ricoco a écrit :


:p
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Canon/mariage.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Canon/mariage2.jpg
 
la deuxieme sans un relfex numerique elle aurait pratiquement été impossible car j'ai courru pour dépassé la voiture qui roulait et une fois qu'elle passait devant moi j'ai shooté


 
sur la 1ere tous les blancs sont cramés  :??:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°56013
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-05-2003 à 00:50:32  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
Rahlala  :lol: c'est bien toi ça ....  
 
 
Sinon vous en pensez quoi du recadrage de la tof à Ricoco ?


 
Le cadrage est bon mais le couple est un peu perdu dans le décor  [:w3c compliant]  il ne se détache pas assez du fond  [:ogmios]

n°56014
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-05-2003 à 00:53:38  profilanswer
 

maverick10 a écrit :

une tof de canoneux  
 
http://jpvhfr.free.fr/images/lupin.jpg
 
mais il ne faut pas juger [:j-pv] ce n'est pas de sa faute si le photographe est mauvais :D  


 
Le fond distrait un peu mais le cadrage est bon  ;)

n°56015
Maverick10
Modérateur
Posté le 18-05-2003 à 00:55:42  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Le fond distrait un peu mais le cadrage est bon  ;)  


 
 :jap:  
chut on le sait que fondbleu est distrait mais quand meme :whistle:  
 


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°56016
ricoco
Posté le 18-05-2003 à 00:56:48  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
sur la 1ere tous les blancs sont cramés  :??:  


oui pour bcp de boitier numerique et meme en argentique j'ai déja entendu parler que le blanc de la marié c'est un piege surtout avec le soleil
 
je ne connais pas encore les reglages de mesure d'expo sur le 10D
sinon y a la correction d'expo a faire pour contourner cela ou fait la mesure de lumiere sur un point precis

n°56017
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-05-2003 à 00:58:23  profilanswer
 

ricoco a écrit :


:p
 
sur la 1 les rayons de soleil apparu pendant une poignée de minute ca a grillée les blanc :/
y avait d'autre personne du mariage qui shootait juste devant moi
j'étais sur la pointe des pieds pour shooter par dessus
et j'étais le seul à choisir ce cadrage les autres avait le boiter à l'horizontal
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Canon/mariage.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Canon/mariage2.jpg
 
la deuxieme sans un relfex numerique elle aurait pratiquement été impossible car j'ai courru pour dépassé la voiture qui roulait et une fois qu'elle passait devant moi j'ai shooté


 
T'as l'originale de la 2 sous la main ?

n°56018
Maverick10
Modérateur
Posté le 18-05-2003 à 01:00:22  profilanswer
 

ricoco a écrit :


oui pour bcp de boitier numerique et meme en argentique j'ai déja entendu parler que le blanc de la marié c'est un piege surtout avec le soleil
 
je ne connais pas encore les reglages de mesure d'expo sur le 10D
sinon y a la correction d'expo a faire pour contourner cela ou fait la mesure de lumiere sur un point precis


 
de toute façon des qu'il y'a du blanc c'est pas evident [:mlc2]
l'autre jour je suis aller prendre un cygne en photo et il y'avait beaucoup de soleil, ben y'a beaucoup de zone de cramées et si j'utilisais la mesure spot le cygne etait beaucoup mieux mais tout l'environnement etait tres sombre :(


Message édité par Maverick10 le 18-05-2003 à 01:00:49

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°56019
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-05-2003 à 01:00:43  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
sur la 1ere tous les blancs sont cramés  :??:  


 
Pour un mariage avec beaucoup de lumière, il faut peut-être faire comme pour la neige: Surexposer  :??:

n°56020
fondbleu
naïf hart
Posté le 18-05-2003 à 01:02:14  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
Ricoco il doit plancher derrier ton 21 pouce :D  
 
 
Sinon y a pas de tof de nikoneux ???  :heink: ou de Minoltistes ?  


 
http://perso.wanadoo.fr/fondbleu/ima2/porte.jpg
 
 :ange:


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°56021
Maverick10
Modérateur
Posté le 18-05-2003 à 01:02:46  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Pour un mariage avec beaucoup de lumière, il faut peut-être faire comme pour la neige: Surexposer  :??:  


 
aucune idée et encore là le marié est en gris, le pire c'est quand il a un costume foncé alors là la cellule elle :pt1cable:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°56022
_Jad_
Posté le 18-05-2003 à 01:02:46  profilanswer
 

ricoco a écrit :


oui pour bcp de boitier numerique et meme en argentique j'ai déja entendu parler que le blanc de la marié c'est un piege surtout avec le soleil
 
je ne connais pas encore les reglages de mesure d'expo sur le 10D
sinon y a la correction d'expo a faire pour contourner cela ou fait la mesure de lumiere sur un point precis


perso, j'utilise la correction d'expo (direct avec la molette) et sous toshop, tu vois ce que tu sélectionne pour améliorer l'éclairage


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°56023
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 18-05-2003 à 01:02:47  profilanswer
 

ricoco a écrit :


:p
 
sur la 1 les rayons de soleil apparu pendant une poignée de minute ca a grillée les blanc :/
y avait d'autre personne du mariage qui shootait juste devant moi
j'étais sur la pointe des pieds pour shooter par dessus
et j'étais le seul à choisir ce cadrage les autres avait le boiter à l'horizontal
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Canon/mariage.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Canon/mariage2.jpg
 
la deuxieme sans un relfex numerique elle aurait pratiquement été impossible car j'ai courru pour dépassé la voiture qui roulait et une fois qu'elle passait devant moi j'ai shooté


 
 
hennn t'as pas le droit  ...  :D  
 
 
Pour revenir à la tof de ricoco je pense que c'est le problème du noir et blanc  les personnages sont assez perdu dans le décor, et détourer pour travailler les courbes on peut y perdre la boule  :pt1cable:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°56024
fondbleu
naïf hart
Posté le 18-05-2003 à 01:02:51  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
 :jap:  
chut on le sait que fondbleu est distrait mais quand meme :whistle:  


 
 :kaola:   :whistle:


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°56025
Maverick10
Modérateur
Posté le 18-05-2003 à 01:04:25  profilanswer
 


 
 [:z-bob]  :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°56026
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-05-2003 à 01:04:44  profilanswer
 


 
Apparemment, les couleurs sont bonnes et si grand angle, pas de déformation.

n°56027
Maverick10
Modérateur
Posté le 18-05-2003 à 01:06:08  profilanswer
 


 
c'est fait avec le canon ça :heink:


---------------
[Portfolio] Canon :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
question sur les zooms des appareils numeriqueHELP gros probleme pour visionner mes photos jpg
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
[jeu video] je recherche photos pour creation d'un jeu videomes impressions photos sortent en violet
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!! 
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)