PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 20 21 22 23 24 25 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

_Jad_

Reprise du message précédent :

ricoco a écrit :

pour les objos je nage un peu ....
j'ai pourtant essayé de glanner des infos ... mais ce n'est pas simple

au début je prendrais seulement un 50 mm apres avoir reflechi un peu je prendrais autre chose
sinon un 70-200 f/2,8 ou le model F4 si je ne suis pas assez riche ce n'est pas une priorité mais je trouve que c'est un tres bon compromis

fondbleu : c'est bien ca le pb, la disponibilité ...
certains font des precommandes et ils attendent longtemps des fois plus d'un mois

si qq est intressé je vend un Nikon 28-70 3,5-4,5 et un Nikon 50 mm 1.8 et aussi un 300 f/4

congrats pour ton futur 10D et pour les objos Nikon, il y aura bien preneur entre Alpseb, Cinocks, Ftbx, etc ...

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

Publicité

jascooby

Cruncher bio :)

ricoco a écrit :

j'avais fait un edit de mon poste ci dessus
l'ideal, un bon compromis pour couvrir les focales et pour minimiser le changement d'objo
le plus difficile c'est pour le choix d'objo pour la page "normale" et grand angle

28-135 USM IS ?

ricoco

_Jad_ a écrit :

congrats pour ton futur 10D et pour les objos Nikon, il y aura bien preneur entre Alpseb, Cinocks, Ftbx, etc ...

:jap:

_Jad_

THE REAL PHOENIX a écrit :

un problème? [:joce]

c'est vraiment un porc, Maverick ? :heink:

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

The Real Phoenix

_Jad_ a écrit :

c'est vraiment un porc, Maverick ? :heink:

un peu moins de 10 posts juste pour un split, oui, c'est un porc, ca sa s'apparente à du flood (cf charte).

---------------
Portfolio: http://www.suzaku.fr | Blog: http://blog.suzaku.fr

Micmax

Râleur de naissance.

THE REAL PHOENIX a écrit :

un problème? [:joce]

Un Modo, comme son nom l'indique est là pour modérer et contrôler d'éventuels " dérapages " et non pas pour traiter les Forumers de " gros porc " il me semble non ? :heink:

The Real Phoenix

micmax a écrit :

Un Modo, comme son nom l'indique est là pour modérer et contrôler d'éventuels " dérapages " et non pas pour traiter les Forumers de " gros porc " il me semble non ? :heink:

car bien evidemment je le pensais... [:kiki]

---------------
Portfolio: http://www.suzaku.fr | Blog: http://blog.suzaku.fr

Micmax

Râleur de naissance.

THE REAL PHOENIX a écrit :

car bien evidemment je le pensais... [:kiki]

Eh bien si tu ne le penses pas, dis le d'une manière un peu plus cool :sarcastic:

The Real Phoenix

micmax a écrit :

Eh bien si tu ne le penses pas, dis le d'une manière un peu plus cool :sarcastic:

Rhô, y a un smiley! Je vais pas mettre des bannières en plus!

---------------
Portfolio: http://www.suzaku.fr | Blog: http://blog.suzaku.fr

_Jad_

THE REAL PHOENIX a écrit :

un peu moins de 10 posts juste pour un split, oui, c'est un porc, ca sa s'apparente à du flood (cf charte).

bon, ça va rire alors avec la "chart compliant". Le terme de "porc" s'apparente-t'il à une insulte qui mériterait d'être TT, hummmm ?

faut rester cool, il n'y a pas de mal de fait, le split ici comme sur le reste du forum est (et doit rester, je trouve) un moyen de rigoler un peu dans un topic somme toute très sérieux.

Donc pas d'insulte, ce serait un meilleur débût

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

Publicité

Micmax

Râleur de naissance.

THE REAL PHOENIX a écrit :

Rhô, y a un smiley! Je vais pas mettre des bannières en plus!

Tu cherches quoi ? la dictature ?

fredy

Ou est le psychopathe ???

_Jad_ a écrit :

congrats pour ton futur 10D et pour les objos Nikon, il y aura bien preneur entre Alpseb, Cinocks, Ftbx, etc ...

+1 meme si tu as lacher le MERVEILLEUX Fuji S2 :kaola:

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig

_Jad_

moby59 a écrit :

Première image de ma série d'hier :

http://www.olivierbouillaud.com/ca [...] -05-16.jpg

Brut de décoffrage...

attends, attends, attends, tu travailles chez Aubade :ouch: :love: :love: :love: :love:

:whistle:

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

aozora

moby59 a écrit :

Première image de ma série d'hier :

http://www.olivierbouillaud.com/ca [...] -05-16.jpg

Brut de décoffrage...

hannn dis donc tu pourrais prevenir quand tu poste des photos de moi hein ! [:snake-bis]

je sors !

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

_Jad_

moby59 a écrit :

ricoco : si tu vas avoir un 10D et que tu es un poil léger niveau budget, je dirais 70-200 f/4.
Le 2.8 est plus lourd, plus encombrant, bcp plus cher... pour un diaph de plus... or le diaph tu peux facile le récupérer via une augmentation de la sensibilité (sans trop de perte).
Bon dans tous les cas c'est pas un objectif pour faire de la photo à main levée en intérieur sans flash, ça faut le savoir, mais même le 2.8 ne change pas bcp le problème...
ça fait quand meme un 112-320 ... alors je sais pas pour toi, mais moi je suis rarement au 1/125 ou 1/250eme de seconde en intérieur... même a 800 iso... donc ...

Pour mon shoot d'hier, j'ai trouvé le 70-200 soudain TRES TRES long, j'étais toujours colé au mur du studio... sensation un peu étrange... pour du portrait c'est trop long... bon point par conte, à 320mm (200mm en 24*36), tu as une mise au point mini de 1.20m ... tu peux cadrer serré tant que tu veux...
C'est d'ailleurs la raison qui m'avait fait acheter qqch de > 85mm, car la map mini de 85cm sur mon 85 f/1.8 me bloquait très souvent.

+1 pour le f/4. Par contre, selon toi, la fonction de stabilisation est-elle importante ? Pour moi, non pour un 70-200, mais en fait je ne sais pas trop [:razorbak83]
(Vais en acheter un bientôt, 70-200)

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

The Real Phoenix

micmax et _Jad_ --> bon les gars, stop.

1) Sté pas méchant. C'est à peine croyable de prendre la mouche pour çà.
2) maverick10 poste souvent sur "le café" donc il sait très bien à quoi s'en tenir. La preuve, il ne l'a pas mal pris
3) quand à la question dictature & co, garder votre salade, hein. Si la dictature je la voulais, vous croyez vraiment que j'aurai agis comme çà?

---------------
Portfolio: http://www.suzaku.fr | Blog: http://blog.suzaku.fr

Micmax

Râleur de naissance.

aozora a écrit :

hannn dis donc tu pourrais prevenir quand tu poste des photos de moi hein ! [:snake-bis]

je sors !

:non: le tien, il était noir à la " Choucroute party "

fredy

Ou est le psychopathe ???

moby59 a écrit :

Première image de ma série d'hier :

http://www.olivierbouillaud.com/ca [...] -05-16.jpg

Brut de décoffrage...

belle lumiere, mais un peu petit [:spamafote] ( je parle de l'image, et pas d'autres choses :kaola: )
et on peut avoir la meme en pied :whistle:

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig

_Jad_

micmax a écrit :

:non: le tien, il était noir à la " Choucroute party "

:heink: t'as regardé les seins de Aozora :??:

[:sygus]

tu devrais avoir honte .... à ton âge :whistle:

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

_Jad_

moby59 a écrit :

ben je dirais que le 2.8+IS fait basculer dans le domaine de la photo possible à main levée par faible lumière (en intérieur par ex.) mais c'est un budget totalement différent... rappelle moi le tarif... 20 kf ? heu... 3000 euros pardon... c'est bien ça non ?
Perso j'aurai d'autres priorités, genre un bon trépied N'oublions pas que l'IS ne fige pas le mouvement (à 1/30eme de seconde une personne qui marche sera toujours floue...)

ouaip, je prévoyais aussi plutôt un 70-200 f/4 non IS, pour les portraits de rue, c'est un régal (j'avais essayé celui de Jascooby). J'adore cet objo [:xp1700]

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

ricoco

jascooby a écrit :

28-135 USM IS ?

j'en ai entendu du bien de lui
ca fait pratiquement 50-200 en numerique ca change bcp avec la convertion de focale

faudra completer par un plage grand angle standard dans ce cas la
pour mon Nikon je trouvais la focale la plus courte de 28 un peu juste 24 mm c'est l'ideal

Micmax

Râleur de naissance.

THE REAL PHOENIX a écrit :

Ma réaction est simplement dûe au fait que tes termes envers Maverick ( même si c'est de l'humour ) n'ont jamais été utilisés sur ce topic et donc, ça m'a fait sursauter. Voilà !

Débat clos

Maverick10

Modérateur

THE REAL PHOENIX a écrit :

un peu moins de 10 posts juste pour un split, oui, c'est un porc, ca sa s'apparente à du flood (cf charte).

heu je veux bien etre gentil mais il y'a des limites.

alors tu fais ton boulot de modo et tu gardes tes reflexions pour toi

---------------
[Portfolio] Canon :o

fondbleu

naïf hart

moby59 a écrit :

Première image de ma série d'hier :

[URL]http://www.olivierbouillaud.com/calendrier/2003-05-16.jpg[/URL]

Brut de décoffrage...

J'aurais plutot dit 85B.A vue d'oeil. :ange:

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.

Micmax

Râleur de naissance.

moby59 a écrit :

allez, une autre en pied et en plus grand...

http://www.olivierbouillaud.com/vrac/uneautre.jpg

:love:

Tu travailles pour Aubade ??

fondbleu

naïf hart

moby59 a écrit :

il ouvre a combien le 28-135 ? 4.5-5.6 je crois... encore un diaph de moins à l'extrémité... ça commence à faire beaucoup...

3.5-5.6 et le stabilisateur :love: c'est bon.

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.

Maverick10

Modérateur

micmax a écrit :

:non: le tien, il était noir à la " Choucroute party "

:lol: petit cachotier

elles sont où les tofs :whistle:

---------------
[Portfolio] Canon :o

Micmax

Râleur de naissance.

:hello: Good night all !

:sleep:

_Jad_

moby59 a écrit :

il ouvre a combien le 28-135 ? 4.5-5.6 je crois... encore un diaph de moins à l'extrémité... ça commence à faire beaucoup...

allez, je vais chipoter, et ce n'est pas juste quand on sait le travail que c'est. Mais c'est un poil surex à gauche, la lumière est un peu trop violente et donne un aspect sur la hanche et l'épaule (gauche toujours) un peu "double-peau".
Sinon, jolie photo et j'aime bcp l'idée du visage coupé au-dessus de la bouche

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

Maverick10

Modérateur

moby59 a écrit :

allez, une autre en pied et en plus grand...

http://www.olivierbouillaud.com/vrac/uneautre.jpg

:love: :love: et celle d'avant aussi

---------------
[Portfolio] Canon :o

Micmax

Râleur de naissance.

maverick10 a écrit :

:lol: petit cachotier

elles sont où les tofs :whistle:

En privé seulement et je les vends :lol:

aozora

moby59 a écrit :

allez, une autre en pied et en plus grand...

http://www.olivierbouillaud.com/vrac/uneautre.jpg

presque parfaite !
bon deja je me doute que tu t inspirer d'aubade mais ça fait trop aubade .....

le haut est parfait par contre le bas .. le dstring fais des plis et sur les hanches on voit qu'il serre un peu

le cordon de la chemise kel tiens attire un peu trop l'oeil

voila

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

_Jad_

micmax a écrit :

:hello: Good night all !

:sleep:

polop, ne pars pas comme ça, on veut voir les tofs du Aubade noir d'Aozora, hé ho [:albator7k]

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

Maverick10

Modérateur

micmax a écrit :

En privé seulement et je les vends :lol:

---------------
[Portfolio] Canon :o

Maverick10

Modérateur

aozora a écrit :

presque parfaite !
bon deja je me doute que tu t inspirer d'aubade mais ça fait trop aubade .....

le haut est parfait par contre le bas .. le dstring fais des plis et sur les hanches on voit qu'il serre un peu

le cordon de la chemise kel tiens attire un peu trop l'oeil

voila

heu non c'est pas ça qui attire mon regard dans cette tof :whistle:

---------------
[Portfolio] Canon :o

_Jad_

maverick10 a écrit :

heu non c'est pas ça qui attire mon regard dans cette tof :whistle:

[:plusun] [:rofl]

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

fondbleu

naïf hart

moby59 a écrit :

fondbleu, ça reste entre nous hein, mais c'est du 85E !!!

:??: C'est pas la meme notation que nous en france alors.Chez nous le bonnet E c'est pour les tres tres grosse poitrine.

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.

ricoco

moby59 a écrit :

thanks !
en fait pour le prix je fais gaffe mais je ne suis pas trop limité
rien d'irraisonable non plus mais j'ai quand meme la volonté de prendre un truc qui deserve bien le 10D

_Jad_

moby59 a écrit :

_Jad_, très dur en effet, tu deale en permanence avec le contraste (ni trop ni pas assez), les boules de cramer la peau, et surtout... surtout le flare... car il y a 2 flashs sur le fond pour le cramer + 2 boîtes à lumière en contre-jour (donc en pleine poire)... même avec le pare-soleil ça fait un effet de halo pas toujours esthétique... L'idéal c'est de couper tous les retours avec des paravents/reflecteurs, mais du coup tu as 5cm de marge à droite et à gauche pour shooter, c'est vite pénible.

c'est en studio ou chez toi ?
c'est avec le 10D ?
si oui dans les 2 cas, un avantage non négligeable est de déclencher l'appareil en étant relié directement à l'ordinateur, ça permet de visualiser immédiatement sur un vrai écran, le résultat final, et faire voluer les paramètres de lumières (je comprends bien que à force d'être aveuglé, le modèle comme le photographe n'y voit plus rien rapidement :lol: )

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

fondbleu

naïf hart

ricoco a écrit :

thanks !
en fait pour le prix je fais gaffe mais je ne suis pas trop limité
rien d'irraisonable non plus mais j'ai quand meme la volonté de prendre un truc qui deserve bien le 10D

Le plus difficile sera de trouve une courte focale de bonne qualite à un prix raisonnable.Parceque le 14mm(equivalent 23mm)il est presque a 3000? chez canon,ca fait peur.
Il faudrait que canon pense a sortir une courte focale speciale pour les reflex numeriques.

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.

_Jad_

fondbleu a écrit :

le 15-30 sigma donne de bons résultats (700 ? technidirekt) ... pour qui maitrise :whistle:

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 20 21 22 23 24 25

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Sujets relatifs
question sur les zooms des appareils numerique	HELP gros probleme pour visionner mes photos jpg
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
[jeu video] je recherche photos pour creation d'un jeu video	mes impressions photos sortent en violet
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Page générée en 0.102 secondes