Reprise du message précédent :

 
Presque tout bon. Le pic de droite représente la partie du mur qui est entre le sujet et le montant de la porte (5).
La partie du mur à gauche du sujet, c'est le pic immédiatement avant (4).
Au centre la prudence est de mise : le pic numéro 2 n'est pas le visage, mais la bande à l'extrème droite. C'est n'est pas non plus le pic numéro 3, qui est le minuscule carré en bas à droite.
Le plateau entre les pics 1 et 3, c'est le montant de la porte.
 
Le visage, partie la plus importante du sujet, est invisible sur l'histogramme. Il s'étend à peu près à la verticale du mot "valeur".
 
http://perso.numericable.fr/laguil [...] histo1.jpg

houla kelle analyse !!!!

 
et la ca donne koi ???

A vue de nez, tout ce qu'on peut voir c'est que le noir n'est pas bouché.
 
Après analyse complète, sur un histogramme remis à l'échelle histoire d'y voir un peu mieux
 

 
je me suis contenté d'identifier la partie vêtue de jaune, il s'agit des trois pics bleu, vert et rouge principaux,  et la partie nue, dont les composantes rouge et bleue sont visibles sous forme de terrasses à gauche des pics, et dont la composante bleue est confondue avec le pic bleu.
 
Ce genre d'analyse est très facile, il suffit de séléctionner une partie de l'image et de demander son histogramme.
 
Par contre, pour une prise de vue avec l'histo affiché sur l'appareil, y a pas moyen (quoique, en zoomant )

je voulais savoir quelle était le taux de compression du fichier jpeg incorporée au fichier raw sur un 300D.
 
il semblerait que le firmware russe permette d'augmenter le taux de compression du fichier jpeg incorporé au raw. Le gain de place justifie-t-il l'installation de ce firmware ?
 
merci à+

 
 
je recherche un soft qui me permettrait de classer mes fichiers raw (réalisés par un 10D) par 'orientation' (paysage vs vertical).
 
- ACDsee ne le fait pas (le choix 'orientation' ne change rien avec les fichiers Raw, par contre aucun pb avec les fichiers jpeg)
- Photoshop CS2 non plus (via Adobe Bridge) (pas de proposition de ce type dans le menu)
- Cam2PC non plus
- Picaca non plus
- Xnview non plus
- Irfanview non plus
 
ya surement un truc que je n'ai pas compris car cela me parait être la base pour un soft...
 
merci
Mko

Bonjour,
 
pour ma part je cherche un soft qui me permettrait de convertir automatiquement une 40aine de fichiers raw en jpg sans modifier quoi que ce soit, c'est des photos à la con qui aurait du etre prises en jpg directement... Qqun a une idée ?

 
 
xnview...

a ma cnnaissance xnview ne fait quelire le jpg integre au raw.

de mémoire... clik droit sur l'image raw et convertir marche...(dans xnview)

si tu es en canon, DPP (gratuit sur le site de canon) convertis les Raw en jpeg par lot.

super, merci à tous

drapal

DPP version 3.0.0.3 est dispo sur Canon Canada
 
http://www.canon.ca/francais/index [...] sp?pid=317

je prefere le SILKYPIX fourni avec les Lumix fz50. bien meilleur que le photshop,surtout que l,on  a le choix sans avoir a subir un ordre,et le fichier original est toujours disponible. bien sur il n,accepte que les Lumix...