Reprise du message précédent :
Tous ces problemes à l'horizon
Un défis à la hauteur de Super Fenston

 

 
edit: en plus rien ne m'empeche de tirer directement en 2 mega pixel auquel cas le buffer n'est plus un probleme

On attend les images alors...

 
 
j'attends que le magasin rouvre pour les emplettes

Euh... c'est la lune ça ou je me suis gouré de topic ?
 

Bdb...

t es sur?: lever de lune

Ben wé je viens de verifier...

Edit>> faut que je mette mon D50 à l'heure, j'avance là je viens de remarquer...

  a son lever elle etait rousse    
bonne nuit

 
Je confirme, ce n'est pas un pb de bdb, la lune avait bien cette couleur hier soir, là elle venait juste de passer l'horizon, par contre elle perd très vite cette couleur particulière.

Ca y est, il m'a fallu monter à 1600 ISO (1/350s) mais j'en ai enfin une de nette...
 

 
Vraiment jolie ! Quel objo ? crop ?
 
PS : Pas de pb de pdc au moins  

Merci, le Rubinar 1000/10 et y a un "petit" crop de 8Mpx vers 6Mpx.

Pour la qualité du flou de fond, c'est pas un problème

 
respect pour la photo!
je viens de faire mon premier essai... assez décevant meme si la position de la lune est un peu originale par rapport aux autres posts !
je suis au Vietnam et le 25 sept c est la fête de la mi automne avec la pleine lune alors du coup l envie de prendre la lune pour figer l événement
 

 
j ai fait ça avec le canon IS 70/300 plus un doubleur de focale vivitar 100 iso speed 1/10 et diaph 16 (y a le doubleur ça fausse les réglages) + canon 400D
 
bon c est flou !

comment puis je faire mieux ?
je suis en manuel focus, la ville est polluee, il est 20h
est ce que si je shoot plus tard dans la nuit (moins de lumiere) si le ciel est plus degage,  j ai plus de chance d avoir qqch de net ? ou la pollution me fout tout en l air quoi qu il arrive et je dois aller a la montagne pour shooter ?
merci pour vos conseils

 
Bah c'est sûr que 235mm c'est un peu court pour ce genre de sujet.

 
Déjà me pense pas à avoir quelque chose de net avec 1/10 s , c'est minimum 1/100 s .
Tu peut monter en iso sans problème , mais il te faut surtout un très bon trépied photo qui soit très stable et une  télécommande ou tu faire avec le retardataire .
Pour la pollution , ont sans un peu pour la lune c'est surtout en ciel profond .  

Lune, 1/250 et f8 pour les izos faut étre mini à 200, faire plusieurs essais en jouant sur ces valeurs, ya pas forcement besoin d'un trepied mais splus pratique pour cadrer et + confortable, retardateur ou telecommande moué bof, j'en vois pas l'interet à cette vitesse...

 
J'ai dû monter à 1/350s pour compenser les vibrations de l'obturateur seul...

Skoa ton matos?!

20D, télécommande filaire avec pré-relevage de miroir plus de 10 secondes, Rubinar 1000/100 et trépied Vivitar pro line 100.

Et donc f/10 et 1600 ISO pour aligner 1/350s.

Ptain skoa ces reglages?! Bon le rubin doit y étre pour quelquechose...

Au hasard de mes pérégrinations sur la toile, je suis tombé sur çà:
http://www.pbase.com/liquidstone/moon_shots
Difficile résiter à poster ce lien.

Fly

3584mm de focale!  

Elle était petite, toute baveuse derrière un voile de nuage mais en bidouillant un peu avec les niveaux, j'en sors un truc potable.
 
Gros crop par contre
 

 
C'est propre quand même pour un CROP !    

 

 
L'originale juste redimensionnée :
 

Ciel un peu voilé, tu as touché a la dynamique donc pour celle cropée ?
 
Sinon, j'ai reçu mon FZ50, je vais voir ce qu'il est possible de faire sur la Lune avec ...

Un peu beaucoup voilé même
 
J'ai réglé les niveaux de mémoire à 12 - 0.60 - 225 environ pour le crop.

 
C'est très sympa ça .

je sais pas avec quoi tu prends tes clichés Anathema (réflex ou bridge) mais si je me trompe pas, un filtre pola pourrait diminuer un peu l'effet ciel voilé.

D'une part la perte de lumière serait trop importante pour un gain probablement nul (nuage rétro-éclairé donc pas d'angle de polarisation), d'autre part il vaut mieux quand même attendre que le ciel soit clair, c'est moins cher
 
Ici j'avais tout préparé alors qu'il faisait clair et quand j'ai été prêt c'était voilé, j'espère que ça restera une exception

Salut
 
Un petite pris ce soir. C'est mon premier essai donc pas trop bien mais bon.

 
Vous en pensez quoi franchement?

C'est un peu flou et sombre. Mauvaise mise au point ? Peut-être trop de compression ?

peut être du flou de bougé ? un crop trop puissant ?
1/320 à 300 mm sur 350D, tu devrais etre plutot à 1/500. Evidemment si tu as un trepied, ou l'IS, ce critère de sécurité devient caduque.

Salut
 
J'ai un petit trépied mais il manque un peu de stabilité. Pour la photo j'ai utilisé le pré-relevage du miroir et le retardateur. Par contre j'ai laissé l'autofocus, le problème vient peut être de la (et aussi de la qualité de mon objectif...)
Le Crop est quand même important et j'ai retouché le fichier Raw
Brut de capteur en Jpeg et redimensionné

 
Ce soir je referai des tests
 
merci des conseils
 

Ah oui, gros crop et objectif médiocre, ceci explique cela. Faudrait fermer un peu plus le diaph et sous-exposer un peu moins mais ça fera pas de miracle.

VOici mon premier essai...

Poubelle ?

Maintenant que j'ai tout le matériel requis (télescope f=500mm et D=90mm, reflex monté sur un bon tripode, bague T2, déclencheur souple), je peux poster mon premier essai de lune (crop à 100%):

ça me paraît manquer de netteté et le contour jaune est tout sauf naturel.
J'aurais probablement obtenu un meilleur résultat avec plusieurs poses compositées, ici il n'y en a qu'une. J'aurais peut-être dû monter la sensibilité à 400ISO