avais dit attendre la fin des soumissions ( ) pour commenter les photos, je m'y colle ^^
Mauju: j'avoue ne pas comprendre la photo.Je ne sais pas ce que tu a voulu montrer, peut-etre le jeu des couleurs entre le batiment orange et la lumiere blanche sur les cuves?De la meme facon, vu la direction du personnage, si tu n'avais pas voulu l'inserer dans la compo, tu aurais attendu qu'il disparaisse, donc il doit être la volontairement ?POur finir, il me smeble que la facade du batiment est hors focus, non?
Bref, ca me parle pas du tout
Cygne_d_etang: je ne dois pas fréquenter les bons topic, c'est une des rares photos que je vois de toi, contrairement a tes commentaires souvent acerbes .
Le moment est bien saisi, le contraste entre la fille en train de jouer en maillot et le pépé en complet cravate est saisissant.J'aurais peut-etre essayé de renforcer le n&b (la je vois le fameux gris et gris), mais peut-etre que tu à essayé, et que ca ne te convenais pas.
rodadur: Pas fan du tout des "trucs " plus graphismes que photographie, la c'est pas ma came.
Zygonyx: Putain ca claque! peut-etre trop de "netteté", ca pique un peu les yeux , surtout sur les sapins.Mais en grand, ca doit envoyer du bois.
oms7: Bien réalisé, le 50% horizontal et vertical est complètement justifié d'apres moi.
deniks: ce n'est pas ma préféré de ta part, mais je trouve le résultat trés joli, j'aime bcp les photo d'archi de se genre, ou l'on joue bcp avec les courbes.Le n&b renforce bien sur beaucoup la photo, il aurait peut-etre fallu essayer de déboucher un peu les courbes noires les plus a gauche, pour ressortir un tout petit peu de matiere. J'aimerais reussir ce genre de trucs, mais y a rien à faire, quand je me balade, je ne voit jamais les "possibilités" de photo de ce genre.
florianarc: du "classique " de florianarc, bien réalisé, la configuration des lieux fait qu'on a l'impression que ca penche vers la gauche, mais c'est sans doute faux.Par contre, comme j'avais déja eu l'ocaz de le dire sur le topic paysages, je suis glabalemetn pas fan de ton traitement photo, trop "pastel" et doux à mon gout.
6uigu1: La qualité de ta part que j'ai l'habitude de croiser sur le topic macro Chouette réalisation comme d'hab, techniquement on a riena d ire a tes photos. Sur celle-la, qui n'est pas non plus ma préféré de ta part, je trouve que la 2eme plante sur la gauche est trop floue, et on ne la "voit" pas assez pour moi.
BrisChri: Comme dit au dessus, j'avoue ne pas savoir ce que tu montre, c'est plus une photo souvenir pour moi, je comprends la prise de dos, pour "anonymiser" le personnage, et n'en montrer que l'essentiel, a savoir ses ceintures de balles, mais entre les spotlight, le pot d'echappement et la sutructure derriere, bof quoi.
Felkor:Bon ben la , rien a dire, masterclass, que ce soitr au niveau de la direction du modele ( chevelure, pose, regard), que de la gestion de la lumiere, et le fond..Du grand art!
APLC: UN peu comme au-dessu, une super réalisation,tout esdt bien géré, en rajoutant en plus ici le temsp de pose, pour obtenir le bon effet sur la "farine" en suspension.
cainis: Le sujet me parle pas du tout, la transition vers le noir est chouette, mais c'et trop noir/trop vide a mon gout.
samali: je vois l'idée, mais la réalisation ne marche pas pour moi, surtout que je crois deviner un flou pas naturel, avec une netteté uniquement sur la fleur.Le rayon de lumiere dessus est bien vu, mais c'est tout.
hetocy: toujours ausi fan de ta prod, dommage de ne plus te croiser dans le topic portraits.Celle-ci n'est pas non plus ma préférée de ta prod, mais elle est bien réalisée, la lumiere bien gérée, le cadrage et le pdc au poil..
qmcorp: il me semble avoir vu celle-ci, ou une autre de la série, sur le topic animal, c'était déja chouette la-bas.Le joli n&b renforce le côté graphique.
Crapoussin: Meme si tu est souvent la cible de qq énergumènes du topic photo, je trouve que tu a fait de bien meilleurs photos que celle-la!Trop sombre a mon gout.
Zepi one: j'adore ces paysages avec plusieurs plans de montagnes, et la brum qui les fait disparaitre petit a petit!Le format pano est sans doute un plus graphique, bon choix.
fred_div91: je trouve dommage le fait que le nuage du dessus "ferme" la photo et cache le haut de la montagne, je me trouve un peu a l'étroit dans ta photo.
etienn: le côté graphique est sympa, c'est sans doute une chouette photo si tu l'insere dans une série, mais là, tut seule, ca me parle pas, en dehors de la réalisation carrée.
John Oldman:déja vue dans le topic photo de nuit, chouette coin, l'arbre seul rentre tout juste autour des autres, joli cadrage.
papapouss: l'image me parle pas, j'ai l'impression d'un gros crop, le nuage planté au somment est sympa, mais c'est tout pour moi.
yantzy: comme florianarc, on reconnait de suite la pate Yantzy. Dommage que le bas de l'image soit si "lisse", je comprends la cadrage, mais ca fait vraiment une grosse masse "grise" en bas.Mais le travail sur les fenetres et le plafond est chouette.
van_fanel: Pas ma préférée de ta série sur les bœufs musqués, mais chouette quand meme.Je trouve que le fond manque quand même de matiere.
bob_biniak: sacrée réalisation!la photo en elle-même ne me parle pas trop (je pense que j'aurais préféré plus proche), mais le travail pour la réaliser doit être collossal.
pongiste76: Je trouve que ca fait trop "photo volée", je ne voit pas ce que tu a souhaité montré.
Toxin: tujours un aussi beau travail sur la lumiere et le cadrage, superbe.
Olorin: trop vide pour moi, et la lumiere ne rattrape pas le truc.
kriloner: meme si ca peut paraitre "banal" comme photo, moi je suis toujours trés fan de tes contre-jours et autres réalisations "hors des sentiers battus" en photo animaliere, j'aimerais savoir faire la moitié de ce que tu sors comme photo.
rapetout: chiouette ambiance, qui me fait de suite penser aux "oiseaux" de Hitchcock, mais je suis pas fan du "voile" sur la phot, surtout visible en bas a droite.
stormlord97: choueytte contraste entre le marron/orange du sol, et le bleu du ciel (c'est une technique courante dans les films actuellement),mais je trouve que la partie surex est trop importante, et le bleu trop clair.
zakatana: ça c'est de la photo in-situ!la photo m'evoque de suite une grosse envie de me faire un rando la-haut!
Je stoppe la pour une première partie, mes propos peuvent paraitre un peu laconique, ou un brin pas ympa, mais j'ai préféré donner mon ressenti sur chaque photo, histoire aussi que les gens sachent ce qui ne plait pas, pour les gens a qui leur photo ne parle pas.
Et pour mon best-of, parmi les photos commentées, je dirais felkor/deniks/zygonyx
---------------
Mon Flickr! Ma galerie