Reprise du message précédent :

Ca ferait un appareil à sherpa interchangeable

Un sherflex

labinouze: je la connaissais pas celle ci, mais elle est bien sympa!
on pourrais même en faire une pub anti rassisme

Le rassisme, c'est quand le pain est trop vieux

 
du coup il devient sherpa aussi  

Sinon on dit porteur et pas sherpa, tous les sherpas sont pas porteurs.

mais ils sont tous pasher  

Sherpa pasher

froc: top ! vraiment pas facile d’intégrer la verdure dans l'archi les abres devant les bâtiment sont plus souvent des parasites qu'un partie de la photo!
Ludo: toujours aussi sympa cette image.

Oui des abres!

 on vient de passer en page 2  
Je commenterais moi aussi a la fin des dépots ..

J'ai choisi une photo qui synthétise ce que j'ai fait cette année. Comme toujours essentiellement Tata Ginette, mais j'ai aussi pris beaucoup de plaisir à découvrir le streetart et l'urbex.

ok, j'avais cru que t'avais fait une fausse manip

mickmack

Bonjour tout le monde
 
 
Mesdames, messieurs les  " Retardataires "  , la communauté HFR  souhaiterait bien pouvoir admirer votre Best de l'année 2016 .
 
 
 

skf670,    
Ma préférée pour l'instant !

 
   
Venant de toi, ça me fait vraiment plaisir, merci !!!

flash studio ?

Oui un AD600B   + octobox

Ça claque bien ! Et c'est parfaitement géré , je ne peux pas avoir un rendu aussi propre avec ma lumière continue .

pour les noobs de l'animalier que ça interesse ces histoires de flash, prk le continu ne permet pas un tel rendu ?

pour moi qui suit un noob aussi, ça ne gène pas les reflets du flash dans les yeux ?
 
le portrait est bien propre et tout hein ... mais cette éclat de lumière décentré est un peu trop marqué je trouve ....

 
juste une question de puissance: le flash te permet d'avoir une équivalence en temps de pause très rapide (puisque l'éclair est très court) et aussi de travailler à iso bas + diaph visé.
Bref la config ou tu ressorts le plus de détail d'une image= donc dans l'absolu: bosse au flash= avoir le max en propreté d'image.
 
Après dans le cas précis de l'image de SKF, avec notamment la PDC plutôt courte et le modèle que j'imagine posée, pas sur que différence avec une source continue serait si critique.
 
Après c'est plus une question de modeleur de la lumière (octobox/boite à lumière/bol beauté etc...) qui va jouer sur la qualité de l'éclairage et de rendu sur un modèle, sachant que tu as potentiellement des limites en lum continue dans certains modeleur (si tu cherches de la puissance pour avoir vitesse rapide+ diaph vissé + bas iso= ça peut chauffer...).
 
Si ca t'intéresse, le topic flash et accessoire en tout genre répondra mieux à ta question, un peu HS ici...

Moshride: elle est top!

 
Voilà ...
Beaucoup de perte de puissance avec la distance en lumière continue et difficile d'avoir une expo homogène  ( enfin avec mon système, octobox 90cm très bas de gamme  )  
Donc un rendu moins propre, moins net et aussi une tendance à "salir" les ombres surtout flagrant en couleur
Pas trop gênant sur du portrait posé et avec un diaph ouvert mais clairement pas adapté à des portraits sur le vif .
Perso pour éviter les flous de bougé avec mon 135 mm je suis obligé de monter à 1/300eme et ouvrir au moins à f3,5 voire f2,8 pour du 800 iso à peu près et en demandant au modèle de ne pas bouger .

mosh: oui

wow.. vous m'avez perdu.. ça confirme ce que je pensais, j'ai encore des choses a apprendre ! je vais faire un tour sur ce topic ! merci etienn et hetocy

@moshnride
Pas de commentaire sur le topic best Of , à retirer  
 
@moshnride
jolie  
 

Si tas pas 20/25 ans de tof mini je pense que oui tas des choses à apprendre ^^

Même après 1 ou deux siècles de photo tu auras toujours des trucs à apprendre.

L'instinct ne s'apprend pas.

Je trouve la signature un peu petite dans la photo de mosh.

Done

Bonjour tout le monde
 
 
Allez les retardataires , plus que quelques jours pour poster vos Oeuvres , aucune importance les critiques acerbes , juste un plaisir onanismien    .
 
 
 

j'aurai pas fini de trier et pt toutes mes 2016 d'ici le 24