Reprise du message précédent :
J'adore l'effet de grain sur ces deux photos, par contre sur la premiere, le deuxieme personnage derriere l'enfant est trop perdu, par le flou, les vetements sombres, cache par l'enfant et ca gene surtout par rapport au troisieme qui est plus loin mais plus visible.

 
 
Merci   c'est vrai que le grain est agréable

dommage pour la swatch aussi
 
Super le regard, j'adore ses yeux et ses cils bien longs. ça fait un peu star de cinéma des années 50. belle tof  

 
pas de commentaires pour ma photo?  Elle vous plaît pas?
 
edit: merci FRandon    (tu m'as un peu grillé   )

 
J'accroche pas trop à la 1. Sûrement le cadrage. Dommage car l'expression du gamin était vraimen bien.
 
Par contre j'aime beaucoup la 2. Le cadrage carré se prête bien à la photo. Jolie photo  

y a pas de mal

Ah ben ma copine est super contente, tu lui as remonté le morale. Elle est en pleine période d'exam à la limite de la déprime et ton commentaire lui a fait super plaisir    
 
Merci collègue
 

 
 
Merci pour la deux ,    
Pour la un , si tu peut en dire plus sur ce qui te genes , ca m'interresse , si tu as le temps bien sur .  
 
Pour ton portrait , tres jolie , beau regard ,   trop occupé a poster mes photos j'en oubli les autres.

Alors en fait j'ai un écran LCD 15", donc l'image est coupée sur la hauteur et la tête du gamin se retrouve complètement en bas de mon écran, donc la 1ère chose sur laquelle je tombe en regardant ta photo c'est un fond noir et très flou.
 
Donc ce qui me dérange c'est plus le cadrage qu'autre chose, car je le répète la tête du gamin est vraiment géniale.
 
J'aime beaucoup le grain et le contaste de la photo.

 
 
Merci pour tes explications et tes appréciations  

POrtrait presque volé :
 

 
 

J'adore son regard, et le traitement N&B.
Tres Belle Photo !!

+1

j'aime beaucoup.

+1 le regard et l'attitude sont nickel, et le NB est bien aussi.

+1

 
Bien joué, très sexy sans montrer, joli noir et blanc.
 
Floutage moyen par contre.

très chouette

 
 
han! j'aime beaucoup, très sexy  

Bon ben vous avez déja tout dit....
a la prochaine  
 
moldar    

 
Oui mais dans la vraie vie quand y a pas de lumière, y a pas de détourage.

 
 
Merci  

Oui, non et le plus important pourquoi ?
 

 
Question annexe : ça va on ne sent pas trop le flash intégré ? On le voit sur le canapé mais je pense pouvoir le reprendre à la retouche, ça doit m'être accessible.

 
Aouw j'avais pas vu !! Super belle. On sent tres bien le mouvement et l'expression de la mam'zelle est super, le n&b aussi.
Vraiment tres bien  

Mercÿte

 
En effet les eclats de flash sur le bois sont pas top, et le cadre noir trop epais a mon avis (1 px suffit). Sinon j aime bien le rendu et la simplicité de la compo, c est pur.
   

Gnub > oh oui très jolie photo. Comme l'a dit moi_antoine, jolie expression du modèle, mouvement le tout de manière très naturelle. Le visage reste un peu flou et je pense que cela sert la photo...

 
J'ai édité en suivant tes conseils.

Techniquement beaucoup de choses à revoir, mais l'impact est très positif...
 
 

 
 
J'aime bien la cadrage, l'attitude du modèle mais il y a un truc que j'acroche pas dans les couleurs, il y a une espèce de teinte un peu verdatre qui est pas terrible, surtout sur la peau.

Je tâtonne un peu pour la post prod, à vrai dire.

Et c'est bizarre j'ai l'impression d'avoir un pb de profil colorimétrique entre l'image sous tophop et sous un navigateur...

J'ai tenté quelque chose    
 

 
J'ai "surexposé" avec les niveaux pour supprimer le fond et j'ai désaturé le tout.

C'est intéressant il est vrai.
Mais je ne sens pas cette image en n&b.
 
Je remets le lien de la première et une deuxième plus rouge.
 


 
J'aime quand même bien l'atmosphère de la première... Il faudrait que je bosse sur la peau à part. Et ça je sais pas trop faire.
 
 
EDIT : c'est pas posé du tout d'ailleurs, c'est saisi sur le moment.

 
faut travailler en srgb pour que l'affichage reste identique sous windows et les navigateurs

 
Sinon il faut faire une exportation pour le web pour passer en sRGB ?

Oui, il me semble qu'exporter opère systématiquement la conversion

Oki. Bon je vais laisser reposer cette photo quelques jours, je la regarderai avec un oeil neuf plus tard.

 
 
   
 
mais a qui fais tu référence    

Merci à tous !
GAS > techniquement qu'est-ce que je pourrais améliorer selon toi ?