Reprise du message précédent :
Merci pour vos retours, quesqui ne va pas dans le traitement pour toi ? Car le contre jour est assez violent et si je pousse trop les curseurs ça se dégrade rapidement, pour l'horizon effectivement je n'ai même pas fait l'effort  

Manque de contrastes, de rendus dans les couleurs
 
Je ne suis pas un pro de la retouche (surtout dans les couleurs !)
 
Essaie en N&B en poussant les curseurs.
En ajoutant du "flou" (en baissant la clarté)
C'est ce que j'essaie de faire quand je vois que la couleur ne rend pas

Perso, je la laisserais comme ça, l'horizon on s'en branle, le traitement est bien aussi.

Elles sont top !

Clair j'adore également, la première et la dernière racontent vraiment une histoire. Une photo d'enfant, c'est avant tout une émotion  
Rhaaa, la Bretagne, elle me manque !

 merci bien de vos nouveaux retours  

Jolie série en ce qui me concerne.    
La 1 et la 3 sont surprenante !  

Pas fan. Bdb, cadrage, fond blanc, fleurs pas nettes, je ne garderais pas.
 
Ça fait un an que je n'ai pas fait de photo. À chaque fois que je suis sorti avec enfant et appareil, il y avait les masques...

Ca manque cruellement de profondeur de champ et de netteté. Il faut fermer plus et monter plus en ISO.
La partie sous le visage tirant assez fortement sur le violet donne une impression de "sale" très mal venue.
Pour le fond, je suis moins véhément que parappa, si tu jugeais l'arrière plan dégueulasse tu ne t'en es pas trop mal sorti
 
Bon après de l'utilité de poster ici une photo avec un fond dégueulasse...
AMHA, A réserver à un public familial.

c'est du "pris sur le vif"
 
J'étais à 3200 iso...
Pour monter +, sur du R...
ça commence à poser pb
 
Merci néanmoins pour vos remarques

Je pense qu'à 3200 ISO y'avait moyen d'avoir quelque chose de net.

Une petite de ma fille
 

Jolie composition et bonne idée que ce traitement N&B    
Le seul petit bémol que je vois, c'est la position de la jambe droite ...  

j'aime bcp

Merci pour les avis et remarques !

Je trouve que le traitement est un peu plat en dehors du sujet et de la coursive. Le fond uniformément blanc gâche un peu aussi.
Même souci sur la position de la jambe droite.

Merci, je vais retravailler le n&b

Et la jambe

Euh  

Test couleur, moyennement convaincu:sweat: , t-shirt en vrac, dsl  

Bordel, les yeux

J aime bien la colorimétrie, moins le fond

L'ombre dans le cou est dégueulasse.
Mais j'aime bien l'idée.

Et les taches du capteur par dessus...

Ouais pour l'ombre, faudrait voir que je de saturé juste là, bordel, c'est compliqué la vie  

Ben alors on fait son Toxin ?
C'est pas mal pour un début mais attention tu vas voir on y passe des heures à faire ses presets.

Je ne saurais pas dire si c'est vraiment un problème ou pas, mais une des premières choses que j'ai remarquées, c'est que le reflet dans les yeux a viré au bleu suite au traitement.

J'avais point vu

(Si jamais quelqu'un passe par ici : vous corrigeriez davantage le voile ? J'aime bien le contraste un peu faiblard, je trouve que par rapport à la prise de vue j'ai déjà beaucoup contrasté... Ou une autre correction ?)

Moi j'aime bien
 
On vante le "piqué".
Pour certains portraits, le soft n'est pas plus mal.
Moi j'aime bien les douceurs des transitions de ton portrait
 
 
En ce moment je corrige des tof au combo R6+ RF 70-200 f/2.8.
Cette objo pique fort !
Pour les réglages, pas difficile :
Tout à 2.8, et si possible à 200 mm
 
Et ça fonctionne à 95% des cas
 
J'ai aussi des objo + "softs".

Elle est bien comme ça

Merci à tous les deux.

Comme les autres, elle est bien comme ça    

la douceur fait partie de l'atmosphère de l'image! très joli cliché

mon fils vie mal son adolescence    
 

 
 
 et la petite est plutot du genre effacée
 

Trop effacée peut-être ?  

j'en ai une en pose plus longue, mais je voulais retrouver l'idée d'une photo ou on devine quelque chose, comme dans les vieux journaux sur le para normal

Merci de vos commentaires.
 
lekast > la première est sympa.
La deuxième ne me fait rien, déjà comme sur la première il n'y a pas tellement de lumière (mais pour la première c'est la pose qui fait tout), mais surtout je ne comprends pas bien la pose donc ça ne marche pas très bien je trouve. On ne distingue rien, ça fait juste un flou bizarre.

 
merci pour les commentaires.  
pour le manque de lumière de la première, c'était pas des conditions simples car c'est dans le bois et j'ai déja le fond cramé. après il  a une volonté de rester un peu sombre et désaturer pour l'ambiance.
pour la deuxième, je vous montrerai la version ou on la distingue mieux (pose plus longue)