Reprise du message précédent :
Mon boitier peux faire le RAW, donc faudrait que j'essaye tout ca..
Si t'as une tuto pour faire ca je suis pas contre ^^
 
Pour faire la photo le soir je peux si la météo est bonne/que je fini les cours à 16h, mais le problème c'est qu'il y aura surement du monde dans la rue.
 
En tout cas je prends note de vos conseils, merci

 
avec une pose de ~10s (voir même 5s) y aura plus personne sur ta photo    
 
par contre, j'ai pas de tuto sous forme informatique pour ça

Pour la photo posté j'ai fais un test en 5sec, 4 et 3 sec, le meilleur résultat était avec un temps de pose à 3sec, au dessus c'était surexpo et le halo du lampadaire devenait immense :-/

Bonjour,
 
Ma petite contribution, une photo prise lors de ce qu'on pourrait appeler une "garden party".
 

 
les avis sont les bienvenus.

 
L'idée est bonne mais c'est flou et  certaines feuilles sont cramées alors .....
 à refaire avec plus de soin    

C'est pas faux ; et c'est là que je regrette mon acharnement à faire de l'argentique ! Difficile de rectifier le tir en direct. En plus il n'y aura pas d'autre soirée comme ça. En tout cas merci pour le compliment.
 
L'explication du flou, c'est que j'avais pas de pied, et j'ai compté sur mon 50mm 1.4 et les 800iso de chez fuji.
Par contre je me demande si en sous exposant pour "préserver" les feuilles, j'aurais pas perdu le ciel et la maison.

Prend deux photo, et HDR après scannage . Pas besoin d'un numérique...
Ou retouche perso avec plusieurs calques et outil tampon.

Quelques photos prises hier soir dans le 13ème à Paris
 

 

 

Sympas !
 
Et en fermant encore un peu plus le diaphragme?
Certaines zones (notement sur la 3eme photo) sont cramées. Mais bon, est ce dérangeant.. 30 sec d'exposition , t'as eux des hot pixels ou rien du tout ?
 
edit : phôtes

J'en ai eu quelques uns que j'ai enlevé au tampon (5/6 tout au plus)

Oh! mon quartier! Sympa l'effet des nuages!!!

Deux autres:
 

 

 
ham.. ham... miam!
mais bon, c'est jaune  
du raw? joue avec les blancs

 
Je suis un newbie, je sais mais je lis partout le terme "cramé" sans savoir ce que cela signifie exactement. L'un de vous pourrait-il m'éclairer ?

les parties cramées c'est les parties toutes blanches, tellement blanc qu'y a plus aucun détail dedans

 
Bah j'ai hésité à mettre la balance à tungstène, mais finalement, j'ai laissé le raw en balance automatique
 
Une vieille photo où j'avais mis tungstène:
 

Bonjour,
 

 

Lyon?

 
Elle est aussi dans le topic Australie... qu'en pensez vous?

 
 
oui Lyon, la première la tour de La Part Dieu...

et la seconde, Fourvière ?

Les deux photos ont étées prises du meme endroit . A quelques metres pres...

 
Oui, j'avais pas trouvé nécessairede la preciser    

La premiere est un poil surexposée (à mon gout), avec des lumières cramées (la blanche notament).  
Pour la deuxieme j'accroche pas. Les vieilles pierres touca .

Oui elles sont de Lyon toutes les deux, prisent effectivement à quelques mètres l'une de l'autre.
 
Je suis loin d'être le premier à prendre des tofs de là-haut et j'ai encore pas mal de progrès à faire...

 
pour les photos de nuit perso je prefere ces teintes froides du ciel...
par contre c'est un peu foncé là...

Sympa les couleurs de Paris XIII.
 
Pour celle de Lyon j'aime particulier l'angle pris pour mettre en valeur la tour.

Hello
Voici ma toute première photo de nuit. (avec le nikon d70s).  
Pouvez vous m'envoyer vos critiques s'il vous plait ?
merci à tous !

 
euh par contre je ne maitrise pas le postage d'image sur forum .... je ferais peut etre un autre essai

Re-hello
Voici ma toute deuxième photo de nuit.

 
N'hésitez pas ! Je débute à mort !

Sympa cette série. Dommage pour la dominante orange par contre.  

Bonsoir,
 
Deux photos de la place Stanislas, Nancy
 

   malheureusement grillée en partie    
 

s'il vous plaiiiiit )
je peux avoir un avis sur mes toutes deux premières photos de nuit ????
merciii

 
en petite vignette 90% des personnes ne vont pas cliquer dont moi  
 
 

c'est du fish et ca se voit
 
 
au  
18-200

Désolée mais j'ai aps réussi à faire autrement...
Allez soyez cool cliquez  
 
Et puis aussi si qqun peut me dire comment je peux faire pour l'afficher en grand ça serait cool. Parce que j'ai copié le lien imageshack et ça a donné ça ....

 
Oui c'est sûr qu'il y a un effet de torsion mais c'est plutôt sympa et la ligne de phare est plutôt linéaire (normal pour une ligne ceci dit)

 
J'accroche vraiment pas du tout. Le vert de la pelouse m'agresse, et meme , le site de maniere général n'a pas l'air de se preter a la photo (a mon sens).

ouais la pelouse elle crash trop sat pourtant ya pas vraiment de retouche

Attend encore quelques mois quelle creve ou, du moins s'assombrisse. Ca doit venir de l'eclarage qui a l'air 'achement blanc.

 
ouais bon j'ai modifie la bdb trop jaune mais ya plusieurs style d'eclairage blanc melangé avec du jaune sur place alors moyen  
 
 
(couscous a fait aussi  c'est son 18-200)  
 
celle la j'aime bien au fish aussi

 
 
 

 
elles sont bien   bdb peut etre a changer a voir
 
edit

eeeeuh
je ne suis pas encore en pouvoir de juger moi... mais si des gens veulent bien me donner des conseils je reste toute ouïe.
(sans quémander bien sur... )
Cela dit je suis très épatée parce que vous faites et j'ai hâte d'avancer !

Angel29, c'est pour moi la bdb à changer ?
En fait le cadrage et tout c'est pas trop la question là, j'aimerai juste savoir si j'ai à peu près compris l'utilisation de nuit.
Donc pour la bdb ça serait quoi l'impact ?
(si je vous soule n'hésitez pas à le dire... c'est vrai que quand on maitrise c'est un peu soulant les débutants, mais en tout cas c'est la meilleure méthode pour apprendre !)
merci !