quels appareils avec un budget de 500€ permettent de faire des belles photos de sport.avec en 1er plan une moto qui roule par exemple et un arriere plan flou.
 
dsl je connais pas les termes techniques  

une faible profondeur de champ (zone de netteté).
 
A mon avis, une optique qui ouvre pas mal + une grande focale. Sur un APN compact, l'effet est très réduit.
 
 
Tu n'as pas précisé. Numérique obligatoire ? Car pour ce budget, je ne pense pas qu'il y ait d'APN qui puisse faire ceci. Il faudrait un reflex numérique, mais là, les prix s'envolent et explosent d'au moins 3 fois ton budget.
 
 
Autrement, si argentique accepté (les appareil avec pélicules), un reflex et un bon téléobjectif.

ah ok, je vx un numérique et je px vraiment pas aller à plus de 500€.
tanpis :-/

Celà s'appelle un " filé " !
 
A priori, tous les appareils sont capables de reproduire ce genre d'effet. La réussite dépend surtout de la maîtrise de cette technique par le photographe !!!
Il faut choisir un appareil permettant de passer en mode manuel ou semi-manuel. ( priorité ouverture et vitesse ).
 
Il existe tellement de modèles, qu'il est difficile de faire un choix pour toi.
 
Consultes les sites spécialisés, retiens 2-3 modèles d'après les spécifications ( manuel ou semi auto, choisis des marques " reconnues en photo " et ensuite on pourra peut-être t'aider.

Oullaaaaa, j'ai pensé direct à la faible PDC, et pas au filé
 
Désolé.

 
Enfin c'est ce que j'ai compris  

un ixus 400 permet ce genre de technique?

 
Fondbleu t'as expliqué que c'était un tout auto. Donc, ça me parait difficile !
 
Sinon, tu te trouves pour le même prix en occase un Fuji S602, un G3, un CP 5700 ou un APN dans cette game !

ok merci.

Au G3:
 

avec le G3 aussi
 

 
   
 
c'est bon je suis dehors

elle est bien celle avec la deuch'

 
technique :
 
mode A ou Av, mettre la plus grande ouverture,(plus petitte en fait), comme F11, suivre la moto en faisant tourner le bassin, declancher en suivant la moto

 
  l'ouverture n'a rien a voir c'est juste le mouvement qui fait que l'arriere plan est flou

je dirais meme plus, que c'est la vitesse qui fait un bon filé ( vitesse qui depend de l'ouverture ), a 1/5000, tous est net et a 1S tout est flou  
il faut adapter la vitesse d'obturation suivant la vitesse de l'objet, pour une F1 passant devant soit je pense que 1/500 et le minimum et pour un velo 1/30 par exemple ( vitesse donné en exemple et a ajusté suivant les essais ).
apres, le plus dur et de suivre le sujet en tournant seulement le bassin

 
je disait sa pour avoir un temps d'expo long, paske si on met 1/500 et qu'il fait pas clair

Je suis tombé sur un test (megapixel.net) d'un Panasonic (Lumix DMC-FZ1) qui a l'air assez intéressant : son zoom Leica grossit 12x, tout en ayant la propriété de pouvoir ouvrir à 2.8 sur toute la focale !
Intéressant pour les photos de sport ! D'autant qu'il ne coute pas tres cher (moins de 500?)
Inconvénients : cet appareil offre peu de possibilités de réglages manuels et ne fait que 2MP

Pour les 2 Mp, ça peut peut-être suffir.
 
Tu penses faire tirer les photos souvent ? Si oui, quel format ? 10-15 ? 13-19 ? 20-30 ? + ? En fonction, 2 Mp peuvent suffir.

Je disais ca pour titipingue : cet appareil a l'air de convenir à ses besoins et à son budget.

Oups, j'ai cru que tu étais le demandeur.

Le powershot A70 peut prendre de belles photos de sport alors je pense , non?

up ;-)

Je up de nouveu mon ptit topic au cas où quelqu'un puisse répondre à ma question :-D
 
Est-ce que le powershot A70 (donc A80 aussi) peut prendre des photos de sport avec les effets que je donne en début de topic? ;-)

Ah bah tant mieux lol :-D ;-)

Cé pas facile:
comment faire, quand il ne fais pas très beau, si je zoom en 3x, mon apn(A70) ce met avec une ouverture de 4.8, mais du coup je suis obligé de mettre 1/40s pour avoir une photo correctement exposé.
avec le flash, j'ai du 1/60s.
Et si je donne priorité à la vitesse 1/160s je ne peux pas zoomer.
 
voici, 2 photos, si vous pouviez m'aider    

Là le fond me plait, je voudrais plus de netteté sur la moto.
1/40s f:4.8
 

là l'inverse 1/160s f2.8

 
déjà, si tu souhaites donner une effet de filé à ta photo, il faut travailler avec des vitesses relativement lente : genre 1/30ème de seconde.
 
Pour ta première tof, la moto sera forcément floue car elle monte (à moins que tu suives le mouvement de la moto).
 
Pour la 2ème, vitesse trop rapide, donc fond pas assez filé : essaye avec 1/30 et en suivant la moto avec un mouvement de rotation jambe-bassin/reste du corps (le haut du corps doit faire bloc pour ne pas bouger)

 
oui pour le A80, reglage de l'exp possible et meme une rafale en mm temps ca peut le faire

Comme ça tu ne vas arriver à faire ce que tu veux. Ce qui est important, c'est la taille du sujet par rapport à la photo : plus il est grand meilleur sera l'effet de filé. Il faut partir d'une vitesse d'environ 1/125e et varier un peu en fonction des résultats (si à 1/125e le sujet est encore un peu flou, passer à 1/160, si le 1/125e passe tranquille essayer à 1/100e, etc.). Tu n'as pas besoin du flash maintenant, il faut que les conditions météo te permettent de shooter en priorité vitesse à 1/125e. Si nécessaire jouer sur la sensibilité ISO.
 
Je pense qu'il est plus difficile de faire une photo de filé d'un véhicule faisant du tout-terrain car le sol n'est pas régulier, donc une vitesse d'obturation trop basse laissera apparaître les variations d'assiette du véhicule. Quant aux motos et vélos, le pilote n'étant pas "solidaire" de sa monture, les 2 peuvent bouger indépendamment, ce qui peut être une source additionnelle de flou indésirable lorsqu'on shoote à vitesse basse.

enfin si tu fermes genre f/11 et qu'il fait pas clair je vois pas a quoi ca va t'avancer a part avoir une photo sombre comme si tu avais un temps d expo court en faible luminosité.