Reprise du message précédent :
heja1 : Très belle séries    
didin19 : Très jolie ce papillon
Duvali@-Lat@ : Sympa cette chenille , par contre pour l'araignée loup , le bout d'herbe gène la lecture  
rc2000 : Ce criquet est pas mal  , par contre sur la séries des libellules  , les 2 ères sont flou  

 
 
46

 
47

 
Très bien, avec de belles couleurs.
Pour la série suivante (libellule)/ la 3ème...
 
Mike Hoksbiger : Cette bestiole s'intègre bien avec fond...
 
Tsuri : Jolie abeille... pour chipoter : l'abdomen est bien net, mais au niveau de la tête, le "point" de netteté n'est pas aussi "bon" que ce que tu as fait sur l'abdomen (pour chipoter, j'ai dit...). Très belle cette photo.
 
Astroo : pour cette nouvelle série papillon/ la 2ème (superbe)
 
1 - Diptère_Calliphoride_Stomorhina-Lunata (femelle) :

Ddin19,belle pap.

Duvali@, la 1   ,avec un petit b mol pour le vide en bas...
La 2,la brin et en trop....

rc2000,un poil trop sombre,le criquet.

rc2000La 1 limite et encore,la 2 flou...,la 3 comme tu as dis l'aile    

Tsuri la map n'est pas tout à fait au bon endroit......

astroo la 1,dommage pour le brin qui et un peu trop present.......mais c'est plus facile à dire que à faire......

duvali@ jolie avec un fond,parfait....,ça sort bien comme ça...........

hj    

Cicadelle.
 

 
 
 

 
 
 
hj  

 
T'as "fréquenté" un de mes "coins" : Membracide-Bison et cette fois Cicadelle (j'ai rencontré les mêmes bestioles au même endroit, il y a peu...).
Ces 2 photos : très bien.

 
Un fond parfait pour faire ressortir cet insecte aux yeux si particuliers    
 
Merci pour l'abeille (Osmia je crois) Tu sais, elles sont très nerveuses parfois    
 

 
C'est parce que je l'ai mal dressée celle-ci...    (tu as raison   )  
 

 
J'adore    
 
L'expression mélancolique sur la deuze...    
 
 
Encore un ami    
 

 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
pfff  les portrait      
 
Papa Noel je veux un MPE et un flash qui va bien avec pour Noel promis je serais sage !!!  

L'araignee Loup est extraordinaire...
Je vais me prendre le canon 100 macro si vous continuez...

 
   : Pas de MPE, ni de flash (extérieur)
 
Les 2 photos sont faîtes avec Boîtier Olympus E-410 (329 euros)  + Objectif Zuiko (Olympus 50mm) + EX-25 (169 euros) et flash intégré + diffuseur. (Dans les yeux de l'araignée, on voit la forme du diffuseur).
Pour le flash intégré, je joue avec les possibilités offertes avec le menu ("poussé" à + 2 maxi ou "retenu" à -2 mini)... ce qui me donne une lumière à peu près de même nombre guide (12) qu'un flash annulaire...
Cela fait plusieurs fois que j'indique les prix, car en fait j'ai pas trop de fric... (et je ne pense pas aller vers l'acquisition de matériel + sophistiqué...)
Certains ici, pour un flash externe (et ils en utilisent soit 1, parfois plusieurs) : le prix de ce flash = le prix de l'ensemble de mon matos

 
 
 c'est une belle preuve que le photographe prime sur le matos meme en macro!! meme si olympus est une trés bonne marque! (me tapez pas c'est vrai )
 
moi je serai intéressé de voire comment est fait ton diffuseur? en éffet j'ai rien réussi de concluent en therme de diffuseur

en parlant de diffuseur, difficultés avec l'éclairage...
 

 

 
 

 
 
Regard la; http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4513_1.htm
 
hj

 
J'en ai trouvé une autre/ sans brin d'herbe devant, mais aussi la bestiole était + petite (celle du début de page, c'est la 1ère fois que je rencontrais une de cette grosseur) :  
 

 
Tsuri : Bien belle composition pour ce Papillon
 
rc2000 : Ne parles pas trop de la marque Olympus/ elle est souvent "dénigrée", boudée et pour les + extrêmes d'aucun intérêt...Je reste "fidèle" à cette marque, même si je sais que d'autres sont d'excellente qualité....
Pour le diffuseur, je t'envoie un message privé :    
Pour les 2 guêpes que tu présentes, tu indiques : difficulté avec l'éclairage.
Si tu veux : mais aussi cette bestiole est particulièrement difficile à photographier
Il y a aussi une autre espèce de guêpe qui est encore + "chiante" à faire, car les yeux sont noirs et la "face" noire, qui a pour effet de renvoyer la lumière de façon violente.
Le but du jeu, n'est-il pas d'aller se "frotter" à ces difficultés.
J'avais, il n'y a pas longtemps présenté une Abeille Charpentière (Xylocopa-Violacea). J'ai eu des renvois très positifs, car les personnes qui ont fait ces commentaires connaissaient très bien la difficulté pour photographier cette bestiole.
J'ai eu par contre un autre commentaire.....de Tarrinos
Ce que je sais, c'est que je suis allé à cette difficulté de présenter une bestiole (en portrait), qui est très difficile à prendre et sur les 905 pages du forum, il n'y en a vraiment pas beaucoup...
Pour en revenir à tes 2 portraits de guêpe que tu viens de poster, je trouve que tu t'en sors pas trop mal, peut-être avec un diaphragme de - (contrairement à ce que l'on pourrait penser), et faire après un post-traitement en correction gamma, tu aurais pu "atténuer" l'aspect "dur" de la lumière.
La seule guêpe qui encaisse bien la lumière, (même sans diffuseur presque :   ), c'est la Guêpe-Poliste (yeux jaunes et face jaune), parce que tu reviens à une photo classique, sans correction de quoi que ce soit....
 
Bonne continuation pour toi.
 

Excusez mon impolitesse, je reviens sur ces quelques posts    
   

 
Bien d'accord avec tes propos, il faut y aller en douceur pour les retouches si tu forces trop c'est pas beau    
Merci pour "ma copine", tu as raison, souvent je centre trop le sujet mais ça va viendre !    
 

 
Très jolis    
 

 
Un peu violent effectivement, je pense surtout que c'est la fleur au premier plan qui renvoie la lumière    

 
Très belle celle-ci, on voit le reflet du diffuseur dans ses yeux    
 
Jusqu'à présent je me passais du flash, je faisais tout en lumière naturelle (notamment cette abeille dont tu parles) mais à cause de cela les sujets sont limités et à voir tes clichés je suis de plus en plus tentée...  
ça me fera une difficulté de plus !    
 
Etant encore débutante et n'ayant pas envie de passer tout mon pognon dans du super matos, la solution du diffuseur est idéale, merci pour les conseils    
 
Punaise !
 
 
 
Et merci d'avoir "apprécié" mon petit papillon  

 
 
Pas grand chose aujourd'hui :
 
48

 
49

 
50

Pas grand chose non plus
 
Je t'accompagne ...
 

 
Jolies couleurs pour cette Punaise et idem pour la composition
 

 
Eh bien pas grand chose : Va pour la 1ère et la 3ème (48 et 50)
 
Didin19 : Malgré la pluie, belle prise, les blancs, limite crâmés.
La composition est sympa
 
Il y a peu je vous avais présenté une série : "Provocation", la dernière prise de vue se termine ainsi :
Ou pas (mais je penche plutôt du côté de ma présence...) :

Bravo Duvali: joli diaporama avec une netteté impeccable et une pdc de folie (f32 ?   )

Duvali@-Lat@ pour les guepes
 
+1 avec ton commantaire didin19  
 
sinon trés belle composition pour ton papillon tout comme la punaise de Tsuri
 
heja1, ma préférence va pour la 48 pour la douceur    
 
la premiere je la met juste pour la position...

 

 

 
Bingo pour 10 de moins :  
 
rc2000 : Très belle série. Toutes bien faites
La 1ère et la 2ème, j'aime beaucoup cet angle particulier de prise de vue.... avec de belles lumières pour les 3

+1 pour la 2. La bébête est dans une position inhabituelle et très dynamique.
 

un filtre close-up (bonette) + "nombre"
 
A quoi correspond ce nombre?
 
Y a-t-il une formule pour savoir quelle devient la distance de MAP min?
 
Genre NewMAPdist=OldMap/NombreDuCloseUp ?

 
Alors la je dis chapeau bas et respect      
 

 
   
 
Série Homoptère_Isside-Issus :
1 -
 
2 -
 
3 -
 

Duvali@-Lat@&didin19  
 
 
j'ai déja éssayé de photographier cette bestiole et c'est vraiment trés trés petit  alors bravo! mes preferés 1 et 2.

 
 
3 petites de ce matin :
 
51

 
52

 
53

 
Belle série : Préférence pour la 1ère
 
Série : "Un peu de sport"/ Hyménoptère_Andrenide-Andrena-sp :
1 -
 
2 -
 
3 -
 
4 -
 
5 -

 
j'arrive un peu tard mais ces trois là sont vraiment magnifiques, bravo    

 
 
Superbe    

 
 
54

 
Celle-ci est vraiment très belle...! (composition, netteté et lumière)

 
Belle série    

 
Vraiment super bien faites, quelle précision    Monsieur Duvali mes respects !    
 

 
Très chouette celle-ci Astroo Bravo !    
 
 

 
 

Très chouette cette lumière !
 
Un peu d'ombre en contraste et une MAP toujours ciblée sur les ailes hyalines relétant le soleil...
 

>EXIFS<(DRO 200%)

 
+1 avec le commentaire de Zygonyx, avec une magnifique composition/ Très belle photo
 
Zygonyx : Idem pour toi, très belle lumière

 
 
Il prend des tomates en photo et il appelle ca de la macro

 
 
 
 

Eh eh
 
C'est pas une tomate ... bon je me suis aperçu qu'ici c'était plus les petites bêtes mais au lieu de faire éditer j'ai viré mon post    
 
Donc je remet celle qui mérite vraiment d'y être : la drosophile en X post avec la botanique ^^.
 
Vraiment fan de ce fil !
 

Premier post dans ce topic : je viens juste d'avoir un nikon 105VR  
pour aller avec mon D300    
 
Bon mon écran et pas calibré, ça doit être un peu trop flashy par moment, trop compressé aussi,
mon script avec super cadre y va fort en compression et sans sharpen après retaillage...  
 
1 :

 
2 :

 
3 :

 
4 :

 
5 :

 
6 :

 
7 :

 
8 :

 
9 :

 
10 :

 

la dernière :
 
11 :

 
 
J'espère que ça fait pas trop d'un coup (je sais plus si c'est limité).
Quelques autres par la.
 
XP d300

 
Non : TOUT ce qui est Macro/cf. Intitulé du FORUM  
Pour ta photo, belles composition (un peu "centrée" ) et lumière
 
the_TaC : Importante série.
La 1/ 2/ 6/ 7 et 10, avec une forte préférence pour 7 et 10
Bonne continuation pour toi