Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4217 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  809  810  811  ..  1735  1736  1737  1738  1739  1740
Auteur Sujet :

Les macros

n°2057186
skf670
Posté le 03-11-2007 à 23:23:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Ah bin elle est bien nette celle-la, tu vois bien que tu progresses...  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[:eraser17]

Message cité 1 fois
Message édité par skf670 le 03-11-2007 à 23:26:21
mood
Publicité
Posté le 03-11-2007 à 23:23:53  profilanswer
 

n°2057208
heja1
Posté le 03-11-2007 à 23:33:50  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
Ah bin elle est bien nette celle-la, tu vois bien que tu progresses...  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[:eraser17]


 
 
 
 [:ogmios]  
 
 
 
 
 
 
 
 :kaola:

n°2057388
LDL
Posté le 04-11-2007 à 04:50:31  profilanswer
 


superbe...
la premiere la goutte est un peu floue mais je suppose que c'est tout a fait voulu, j'ai vu que tu en avais realise d'autres avec une autre map dans ta galerie.....
la seconde est tout a fait etonnante, la goutte semble etre en osmose parfaite avec la feuille a cause de ce mouvement commun vers la gauche...
vraiment tres beau.
par contre amha le petit filet rose sur cadres, non, mais bon c'est un detail tu me diras....
:)
 
.

n°2057399
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 04-11-2007 à 07:54:38  profilanswer
 

heja1 a écrit :

Duvalia luata,la1.........la netteté....... :ouch: la c'est tout bon.    :hello:  


 
Bonjour :  :jap:  
Pour la 1ère cependant, je trouve un poil centré. Mais avec mon nouveau jouet (post-traitement), je ne savais pas faire pour le recadrage.
C'est chose faite, depuis cette nuit.
Merci à FMG et à Patanock16 pour leurs "précieux" conseils
 
Moldar :  :jap:  

Owen
:  :jap:  
 
J'avais, il y a quelques temps fait un exercice dans le genre qui se présente en ce moment.
C'est du rapport 1 sur 1
 
http://images2.photomania.com/216152/1/rad16D2F.jpg
Bon, maintenant gros dodo :  :sleep:  
 
 
 
 
 
 
 


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2057430
heja1
Posté le 04-11-2007 à 09:12:16  profilanswer
 

Duvali@-Lat@ a écrit :


 
Pour la 1ère cependant, je trouve un poil centré. Mais avec mon nouveau jouet (post-traitement), je ne savais pas faire pour le recadrage.
 


 
Non,non,.............ne tombe pas de le"piege"..............
 
La compo,cadrage se fait avec ton appareille..................... :o  
 
Perso je ne récadre très,très rarement ;)  
 
Si la compo,n'est pas bon la photo et pas bon.....stout.
 
 
 

n°2057437
didin19
Posté le 04-11-2007 à 09:25:31  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'adore faire de la macro. Mais alors , j'en chie pour avoir qqechose de correct. Mise au point, éclairage. Tout doit être  au top sinon c'est poubelle direct !
 
En tout cas je reste toujours baba devant les photos postées sur ce topic.
 
 :hello:  
 
1__
http://img141.imageshack.us/img141/39/pa315960oa2.jpg
 
2__
http://img112.imageshack.us/img112/5733/pb0161601fm7.jpg

n°2057666
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 04-11-2007 à 12:05:07  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
Très belle macro mais avec le bas de la tête non cachée ça aurait été  :love:  :love:  :love: !!!
 :hello:  
 
 


 
 :jap:  
J'ai aussi mais je trouvais celle là plus originale...
 
Dans la même série j'ai celle-ci :
 
http://www.vatinelphoto.com/f/IMGP11278.jpg
 
j'aime bien mais pour vous ça le fait ?


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2057675
heja1
Posté le 04-11-2007 à 12:07:41  profilanswer
 

seb613 a écrit :


 
 :jap:  
J'ai aussi mais je trouvais celle là plus originale...
 
Dans la même série j'ai celle-ci :
 
http://www.vatinelphoto.com/f/IMGP11278.jpg
 
j'aime bien mais pour vous ça le fait ?


 
Oui, [:nafou]  
 
Avec plus de contraste pour voir plus,et accentuer le visiteur caché.......
 
 :hello:  

n°2057682
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 04-11-2007 à 12:13:09  profilanswer
 

J'avoue avoir eu du mal à régler les niveaux sur celle là , si tu as une proposition vas y :)


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2057748
heja1
Posté le 04-11-2007 à 12:50:44  profilanswer
 

seb613 a écrit :

J'avoue avoir eu du mal à régler les niveaux sur celle là , si tu as une proposition vas y :)


 
C'est pas moi les plus doué ici......... :o  
 :D  
 
Mais je veux bien essayer........ ;)  
 

mood
Publicité
Posté le 04-11-2007 à 12:50:44  profilanswer
 

n°2057768
heja1
Posté le 04-11-2007 à 13:07:17  profilanswer
 

Sans conviction...... :o  
 
Comme j'ai dis,j'ai encore du progrès à faire.......
 
 
http://apu.mabul.org/up/5/apu-5-8dh4txgg7mcafov2vvxfoezm.jpg
 
 
 :D

n°2058800
silverswor​d31
Posté le 04-11-2007 à 21:08:01  profilanswer
 

Duvali@-Lat@ a écrit :


 
Bonsoir : Sympa cette araignée. Bonne mise au point, avec de jolies couleurs.
 
1 Mouche Volucella-Zonaria
http://images2.photomania.com/216152/1/radF06C9.jpg
 
2
http://images2.photomania.com/216152/1/rad2DD55.jpg
 
3 Mouche Ectophasia-Cassipennis (je crois)
http://images2.photomania.com/216152/1/rad20704.jpg
 :hello:  


Superbe MAP sur la 1  :love:  
 

skf670 a écrit :


 
Bon je reviens sur celle-ci puisque personne ne l'a fait.  :o  
 
C'est une plume non ? Plume de plumeau ? Parce qu'avec ce fuchsia je ne vois pas trop...  [:anathema]  
Bon à vrai dire j'accroche pas trop. Je ne pourrais pas te dire pourquoi, peut-être la couleur, le trou, la compo....
 
J'avoue que, pour avoir essayé, réussir ce type de photo n'est pas simple.
Il y a 2 ans j'avais aussi fait qques tests de graphisme en N&B avec mon C-5060 :
 
http://homepage.mac.com/weynants/Novembre%202007/images/image-4.jpg
 
Vous en pensez quoi ?
 


C'est bien une plume teintée  :jap:  
Je trouvais amusant de voir les plumes sous un fort grossissement :)
 

gandilflegras a écrit :

C'est plus esthétique que le rose  :D


 :p  
 

Duvali@-Lat@ a écrit :


 
Superbe : Bravo  :love: j'aime bien le reflet de la couleur ambiante, dans les yeux.
 
skf670 Sympa (la plume me semble t-il), par contre la mise au point est vraiment courte.
 
Silversword31 Très doux dans la couleur et bien fait. On dirait un tissage (étoffe)...


Merci  :jap:  
 
:hello:


---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
n°2058804
silverswor​d31
Posté le 04-11-2007 à 21:10:02  profilanswer
 

heja1 a écrit :

Duvalia luata,la1.........la netteté....... :ouch: la c'est tout bon.    :hello:  
 
SKF,bien vu pour la plume,et la couleur de silversword  :pt1cable: ,la tien,ça ne sort pas vraiment..... :hello:  
 
 :hello:  
 


Merci  :jap:  
:hello:


---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
n°2058813
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 04-11-2007 à 21:12:17  profilanswer
 

heja1 a écrit :


Non,non,.............ne tombe pas de le"piege"..............
La compo,cadrage se fait avec ton appareille..................... :o  
Perso je ne récadre très,très rarement ;)  
Si la compo,n'est pas bon la photo et pas bon.....stout.


 
Bonsoir : Tu as raison, et pas de souci pour le "piege", me concernant.
J'y vais avec des pincettes.
 
Didin19 : Belle série, toutes les 2
 
1
http://images2.photomania.com/216152/1/radA179A.jpg
 
2
http://images2.photomania.com/216152/1/rad5DA9D.jpg
 
3 Libellule-Agrion
http://images2.photomania.com/216152/1/rad42C25.jpg
 :hello:  
 
 
 
 
 


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2058825
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 04-11-2007 à 21:18:36  profilanswer
 

heja1 a écrit :

Sans conviction...... :o  
 
Comme j'ai dis,j'ai encore du progrès à faire.......
 
 
http://apu.mabul.org/up/5/apu-5-8d [...] xfoezm.jpg
 
 
 :D


 
Merci de la tentative :)
faut que je trouve une retouche intermédiaire entre la mienne et la tienne


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2058826
silverswor​d31
Posté le 04-11-2007 à 21:19:06  profilanswer
 

Un essai à très faible ouverture... J'aime bien le bokeh :)
 
http://img119.imageshack.us/img119/7828/pict62661ut1.jpg
 
Une macro un peu plus classique :) :
 
http://img231.imageshack.us/img231/3662/pict6049fz6.jpg
 
:hello:


---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
n°2058829
silverswor​d31
Posté le 04-11-2007 à 21:21:31  profilanswer
 

Duvali@-Lat@ a écrit :


 
Bonsoir : Tu as raison, et pas de souci pour le "piege", me concernant.
J'y vais avec des pincettes.
 
Didin19 : Belle série, toutes les 2
 
1
http://images2.photomania.com/216152/1/radA179A.jpg
 
2
http://images2.photomania.com/216152/1/rad5DA9D.jpg
 
3 Libellule-Agrion
http://images2.photomania.com/216152/1/rad42C25.jpg
 :hello:  
 
 
 
 
 


Je suis impressionné par la texture de la rose  [:acherpy]  
 
:hello:


---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
n°2059454
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 05-11-2007 à 11:33:36  profilanswer
 

silversword31 a écrit :

Un essai à très faible ouverture... J'aime bien le bokeh :)
http://img119.imageshack.us/img119 [...] 661ut1.jpg
Une macro un peu plus classique :) :
http://img231.imageshack.us/img231 [...] 049fz6.jpg
:hello:


 
Bonjour : Sympa la 1ère et cela change vraiment des prises de vues que l'on voit ou fait habituellement.
Bravo. Et j'ai pu voir dans les exifs que l'ouverture est franchement faible.
 
Silversword31 :  :jap:


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2060943
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 05-11-2007 à 21:15:39  profilanswer
 

silversword31 a écrit :


Je dis pas ce que c'est mais je suis sûr que vous allez trouver tout seul ;)
:hello:


 
Bonsoir : J'avais dit "textile", je change d'avis, j'opte, ce soir pour une plume.
 
1 Guêpe-Poliste :
http://images2.photomania.com/216152/1/radC6F2B.jpg
 
2 Sauge (des bords de route)
http://images2.photomania.com/216152/1/radCDB9C.jpg
 
3 Mouche (j'ignore le nom plus précis)
http://images2.photomania.com/216152/1/rad3ED0C.jpg
A bientôt :  :hello:  


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2060955
patanock16
Posté le 05-11-2007 à 21:18:42  profilanswer
 

didin19 pas mal du tout, profondeur de champ bien maîtrisée.
 
silversword31 c'est dommage que ta mante soit de dos, sinon c'est bien maîtrisé.
 
Duvali, sur la premièrela lumière est beaucoup trop violente, ( diffuseur, fermer + diaphragme, augmenter vitesse, baisser puissance flash.....)
L'agrion est un peu à l'étroit dans son cadre.
Jolie texture sur la rose mais pas trop de la macro non ?
Seb très beau comme d'hab.
 
 
http://www.casimages.com/img/jpg/071102115828160481379944.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par patanock16 le 05-11-2007 à 21:37:28
n°2060966
torgas1
Posté le 05-11-2007 à 21:20:15  profilanswer
 

Duvali@-Lat@ a écrit :


 
Bonsoir, superbe : Préférence pour la 1ère.
 
1
http://images2.photomania.com/216152/1/rad947B1.jpg
 
2
http://images2.photomania.com/216152/1/radE305E.jpg
 
3  
http://images2.photomania.com/216152/1/rad82A51.jpg
 
Heja1, je n'ai pas tout compris dans ton précédent post concernant "bel agrandissement".
La photo de la libellule que je présente est "brute de l'appareil", juste la compression pour rentrer dans les règles du forum. Elle est réalisée au rapport 1sur1.
A bientôt.  :hello:  
 
 


 
Bonjour , Duvali@-Lat@
 
Pourrais tu préciser le matériel que tu utilise.
Merci  :ange:  
 

n°2060968
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 05-11-2007 à 21:20:28  profilanswer
 

Pas mal du tout patanock mais la lumière du flash est encore un peu trop présente amha


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2060982
patanock16
Posté le 05-11-2007 à 21:24:16  profilanswer
 

Je suis très proche avec le 55mm macro, mais quand tu m'auras vendu ton vivitar 105mm ça ira beaucoup mieux.

n°2060995
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 05-11-2007 à 21:31:29  profilanswer
 

il faudrait vraiment que j'hésite entre ça et vendre un rein :lol:


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2061004
patanock16
Posté le 05-11-2007 à 21:34:33  profilanswer
 

Dommage, en revanche je te rassure tes organes ne m'intéressent pas du tout :D .


Message édité par patanock16 le 05-11-2007 à 21:38:00
n°2061038
silverswor​d31
Posté le 05-11-2007 à 21:46:25  profilanswer
 

Duvali@-Lat@ a écrit :


 
Bonjour : Sympa la 1ère et cela change vraiment des prises de vues que l'on voit ou fait habituellement.
Bravo. Et j'ai pu voir dans les exifs que l'ouverture est franchement faible.
 
Silversword31 :  :jap:


Les exifs ne sont pas juste car je suis en M42 donc sans puce électronique pour passer les info... J'étais à f2.8
 

Duvali@-Lat@ a écrit :


 
Bonsoir : J'avais dit "textile", je change d'avis, j'opte, ce soir pour une plume.
 
1 Guêpe-Poliste :
http://images2.photomania.com/216152/1/radC6F2B.jpg
 
2 Sauge (des bords de route)
http://images2.photomania.com/216152/1/radCDB9C.jpg
 
3 Mouche (j'ignore le nom plus précis)
http://images2.photomania.com/216152/1/rad3ED0C.jpg
A bientôt :  :hello:  


C'est bien une plume  :jap:  
Il me semble l'avoir déjà vu la 1  :??:  
 

patanock16 a écrit :

didin19 pas mal du tout, profondeur de champ bien maîtrisée.
 
silversword31 c'est dommage que ta mante soit de dos, sinon c'est bien maîtrisé.
 
Duvali, sur la premièrela lumière est beaucoup trop violente, ( diffuseur, fermer + diaphragme, augmenter vitesse, baisser puissance flash.....)
L'agrion est un peu à l'étroit dans son cadre.
Jolie texture sur la rose mais pas trop de la macro non ?
Seb très beau comme d'hab.
 
 
http://www.casimages.com/img/jpg/071102115828160481379944.jpg


Merci  :jap:  
J'aime bien ta cox  :)  
 
Pour continuer sur les mantes ;) :
 
http://img151.imageshack.us/img151/9892/pict6241vh2.jpg
 
http://img70.imageshack.us/img70/2752/pict6275vn4.jpg
 
http://img151.imageshack.us/img151/8263/pict6279gd6.jpg
 
:hello:


---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
n°2061073
heja1
Posté le 05-11-2007 à 22:08:56  profilanswer
 

Duvali@-Lat@ a écrit :


 
Bonsoir : Tu as raison, et pas de souci pour le "piege", me concernant.
J'y vais avec des pincettes.
 
Didin19 : Belle série, toutes les 2
 
1
http://images2.photomania.com/216152/1/radA179A.jpg
 
2
http://images2.photomania.com/216152/1/rad5DA9D.jpg
 
3 Libellule-Agrion
http://images2.photomania.com/216152/1/rad42C25.jpg
 :hello:  
 


 
La lumière et trè dur sûr ta série....... ;)  
 

silversword31 a écrit :

Un essai à très faible ouverture... J'aime bien le bokeh :)
 
http://img119.imageshack.us/img119 [...] 661ut1.jpg
 
Une macro un peu plus classique :) :
 
http://img231.imageshack.us/img231 [...] 049fz6.jpg
 
:hello:


 
La 1,pour le bokeh,yesssss,mais pas assez pour la tête...... ;)  
 

patanock16 a écrit :

didin19 pas mal du tout, profondeur de champ bien maîtrisée.
 
silversword31 c'est dommage que ta mante soit de dos, sinon c'est bien maîtrisé.
 
Duvali, sur la premièrela lumière est beaucoup trop violente, ( diffuseur, fermer + diaphragme, augmenter vitesse, baisser puissance flash.....)
L'agrion est un peu à l'étroit dans son cadre.
Jolie texture sur la rose mais pas trop de la macro non ?
Seb très beau comme d'hab.
 
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 379944.jpg


 
Belle cox,bien fait.
 
Tu as réaliser ça en studio?
 
Pour l'ombre porté..
 
 :hello:  
 

silversword31 a écrit :


Les exifs ne sont pas juste car je suis en M42 donc sans puce électronique pour passer les info... J'étais à f2.8
 
 
C'est bien une plume  :jap:  
Il me semble l'avoir déjà vu la 1  :??:  
 
 
Merci  :jap:  
J'aime bien ta cox  :)  
 
Pour continuer sur les mantes ;) :
 
http://img151.imageshack.us/img151 [...] 241vh2.jpg
 
http://img70.imageshack.us/img70/2752/pict6275vn4.jpg
 
http://img151.imageshack.us/img151 [...] 279gd6.jpg
 
:hello:


 
Pas mal ton série,mais,les compos,sont à mon avis améliorable ......... ;)  
 
 :hello:  
 

n°2061077
heja1
Posté le 05-11-2007 à 22:10:28  profilanswer
 

C'est à la mode F2.8.........
 
mouche  :D  
 
http://apu.mabul.org/up/5/apu-5-vefrs4phnocogneu4rrers9u.jpg
 
 :hello:

n°2061087
patanock16
Posté le 05-11-2007 à 22:18:05  profilanswer
 

Heja1, oui c'est fait en "studio" (un t-shirt vert pour le fond...) ce n'est pas une ombre portée mais il s'agit de la feuille qui est bombée.  
 
C'est chaud le f2.8, tu t'en sors pas trop mal l'oeil est bien net, par contre je trouve que ça manque un peu de contraste et lumière un peu violente sur les fleurs amha.


Message édité par patanock16 le 05-11-2007 à 22:22:45
n°2061236
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 05-11-2007 à 23:31:52  profilanswer
 

torgas1 a écrit :


Bonjour , Duvali@-Lat@
Pourrais tu préciser le matériel que tu utilise.
Merci  :ange:  


 
Oui : Boitier : Olympus E 500 + Sigma 105, rapport 1 sur 1 (et certaines fois pour le rapport 2 sur 1 Zuiko 50 mm + macro-converteur x 2. C'est du matériel très ancien que j'utilisais avec l'argentique)
 
Silversword31 : Je viens de vérifier, tu as raison. Comme j'en ai déjà pas mal "posté", je ne rajoute pas, mais une autre fois, je me ferai "excuser" par une plus belle (enfin je crois).
 
Patanock16 : D'accord pour la lumière. J'ai fait des frelons aujourd'hui, avec flash contrôlé à -2 et j'ai augmenté les diaphragmes pour "encaisser" le trop de lumière.
Au sujet de la lumière, je les utilise toutes : Lumière naturelle, flash + diffuseur, flash (contrôlé) + diffuseur. Je ne suis pas d'une seule école de photo.
 
Heja1 : tu me dis "lumière très dure", c'est à dire trop de contraste ?


Message édité par Duvali@-Lat@ le 05-11-2007 à 23:38:51

---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2061241
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 05-11-2007 à 23:33:41  profilanswer
 


 
Superbe série : Les 3 et bien fait :  :love:  


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2061242
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 05-11-2007 à 23:34:44  profilanswer
 

heja1 a écrit :

C'est à la mode F2.8.........
mouche  :D  
http://apu.mabul.org/up/5/apu-5-ve [...] rers9u.jpg
 :hello:


 
Impeccable la mouche : Mais un peu "violent" les fleurs (cramage ?)


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2061413
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 06-11-2007 à 06:38:28  profilanswer
 

Duvali@-Lat@ a écrit :


 
Bonsoir : J'avais dit "textile", je change d'avis, j'opte, ce soir pour une plume.
 
1 Guêpe-Poliste :
 
http://images2.photomania.com/216152/1/radC6F2B.jpg
 


 
Superbe !

n°2061434
didin19
Posté le 06-11-2007 à 08:05:49  profilanswer
 

patanock16, Duvali@-Lat@ : merci, ça m'encourage !
 
petite question à Duvali@-Lat@. moi-même possesseur d'un Oly e510 (avec de bons vieux objo 50mm 1.8, 90mm macro 2.0, + 2x extender + bagues allonges), Pourrais-tu me dire quel(s) flash(s) tu utilises avec ton e500?
 
 :hello:

n°2061560
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 06-11-2007 à 10:08:53  profilanswer
 


 
Bonjour : Ouh là, venant de toi, je suis très "honoré" :  :jap:  
 
Didin19 : C'est le flash intégré de l'appareil, avec Nombre Guide maxi 13, et avec le contrôle, je crois être très proche du nombre guide des flashs annulaires.
Et mon frère aîné, qui est "doué", en macro, me conseille de combiner un calque directement sur la vitre du flash+diffuseur au bout de l'objectif, pour "adoucir" la lumière. Effectivement, pour l'instant, elle n'est que diffusée.
Je ferai plutôt le choix des conseils de Patanock16, en "travaillant" au niveau des Iso, en les baissant et également peut-être en augmentant la vitesse du flash (en général pour l'instant à 1/125ème).
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Duvali@-Lat@ le 06-11-2007 à 10:13:43

---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2062408
didin19
Posté le 06-11-2007 à 16:09:15  profilanswer
 

Duvali@-Lat@ a écrit :


 
Bonjour : Ouh là, venant de toi, je suis très "honoré" :  :jap:  
 
Didin19 : C'est le flash intégré de l'appareil, avec Nombre Guide maxi 13, et avec le contrôle, je crois être très proche du nombre guide des flashs annulaires.
Et mon frère aîné, qui est "doué", en macro, me conseille de combiner un calque directement sur la vitre du flash+diffuseur au bout de l'objectif, pour "adoucir" la lumière. Effectivement, pour l'instant, elle n'est que diffusée.
Je ferai plutôt le choix des conseils de Patanock16, en "travaillant" au niveau des Iso, en les baissant et également peut-être en augmentant la vitesse du flash (en général pour l'instant à 1/125ème).
 :hello:


 
Merci pour ta réponse Duvali@-Lat@. Je vais donc persister avec le flash intégré mais en changeant mon diffuseur 'baril de lessive' qui me bouffe trop de lumière.
 
 :hello:  

n°2062911
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 06-11-2007 à 19:10:47  profilanswer
 

J'en tente une petite hors norme :
 
http://www.vatinelphoto.com/f/IMGP11363.jpg
une saltique en visite sur mon écran

Message cité 2 fois
Message édité par seb613 le 06-11-2007 à 19:23:34

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2062945
gandilfleg​ras
Posté le 06-11-2007 à 19:23:00  profilanswer
 
n°2063206
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 06-11-2007 à 20:30:42  profilanswer
 


 
+1  
 
Et pour essayer de me faire pardonner :
 
1 Guêpe-Poliste
http://images2.photomania.com/216152/1/rad2B7E8.jpg
 
2 Araignée-Crabe (maternage/ suite et fin)  
http://images2.photomania.com/216152/1/radF7E6B.jpg
 
3
http://images2.photomania.com/216152/1/rad2C6C5.jpg
 
De plus, en effectuant la vérification, pour la Guêpe-Poliste, j'ai aussi constaté, que la mouche (j'avais mis dont j'ignore le nom plus précis), avait elle-aussi déjà été postée.
Bon, faut que j'arrête de boire... quoique !
A bientôt :  :hello:  


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2063256
xeul77
Posté le 06-11-2007 à 20:47:47  profilanswer
 

la 1 des trois dernieres est exceptionnelle!
vraiment superbe.

n°2063375
heja1
Posté le 06-11-2007 à 21:33:58  profilanswer
 

seb613 a écrit :

J'en tente une petite hors norme :
 
http://www.vatinelphoto.com/f/IMGP11363.jpg
une saltique en visite sur mon écran


 
C'est ne pas juste...............
 
Je vais des km,et des km............et rien.........
 
Et toi,il viens de te voir....... :(  
 
 :D  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  809  810  811  ..  1735  1736  1737  1738  1739  1740

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)