Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4060 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  786  787  788  ..  1735  1736  1737  1738  1739  1740
Auteur Sujet :

Les macros

n°1907508
apesle
Posté le 29-08-2007 à 18:39:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Beaucoup de belles photos sur cette page  :love:  !
Bravo à tous et en particulier a moldar, tarrinos et seb613 qui mettent la barre bien haut !
 
Voici mes premières photos avec le vivitar 105mm serie 1. L'objo est très bien, c'est un vrai plaisir à utiliser.  
 
-14-
http://apeslegalerie.free.fr/galer [...] _small.jpg  
 
-15-
http://apeslegalerie.free.fr/galer [...] _small.jpg  
 
-16-
http://apeslegalerie.free.fr/galer [...] _small.jpg  
 
-17-
http://apeslegalerie.free.fr/galer [...] _small.jpg  
 
-18-
http://apeslegalerie.free.fr/galer [...] _small.jpg  
 
-19-
http://apeslegalerie.free.fr/galer [...] _small.jpg  
 
 :hello:


---------------
Pentax K100D + 18-55  + vivitar 105mm macro --  http://apeslegalerie.free.fr/
mood
Publicité
Posté le 29-08-2007 à 18:39:45  profilanswer
 

n°1907638
jp_math54
Posté le 29-08-2007 à 19:51:48  profilanswer
 

apesle a écrit :

Beaucoup de belles photos sur cette page  :love:  !
Bravo à tous et en particulier a moldar, tarrinos et seb613 qui mettent la barre bien haut !
Voici mes premières photos avec le vivitar 105mm serie 1. L'objo est très bien, c'est un vrai plaisir à utiliser.  
 :hello:


 :hello:  
Oui, on a vraiment de très jolies macros ici!
Je confirme aussi pour le vivitar! Un bien bel objet, un bien bel objo!
Une petite série (quelques autres sur mon flickr...)
Cliquer pour le full size (Merci FMG!)
 
Sinon bon appétit!
 
1.
http://farm2.static.flickr.com/1069/1261451709_b7f062ef72.jpg?v=0  
 
2.
http://farm2.static.flickr.com/1233/1262307582_9f2329e0a7.jpg?v=0  
 
3.
http://farm2.static.flickr.com/1421/1262305562_7aad93a50f.jpg?v=0  
 
4.
http://farm2.static.flickr.com/1014/1261449789_9e5374e305.jpg?v=0  
 
5.
http://farm2.static.flickr.com/1047/1261444577_fd5809da3a.jpg?v=0  
 
6.
http://farm2.static.flickr.com/1149/1262288226_5defd17067.jpg?v=0  

Message cité 3 fois
Message édité par jp_math54 le 30-08-2007 à 00:51:43
n°1908236
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 29-08-2007 à 23:03:46  profilanswer
 


 
Bonsoir : Belle série : Préférence pour la 2,3,4
Et 1 pour la soirée (toujours brute de l'appareil) :
http://www.imagup.info/images/04/1188423424_Insecte_43_bis.JPG
 :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Duvali@-Lat@ le 29-08-2007 à 23:11:06

---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°1908333
gandilfleg​ras
Posté le 29-08-2007 à 23:36:24  profilanswer
 

Les aliens sont parmis nous  [:totoz]

n°1908338
jp_math54
Posté le 29-08-2007 à 23:39:46  profilanswer
 

Duvali@-Lat@ a écrit :

 

Bonsoir : Belle série : Préférence pour la 2,3,4
Et 1 pour la soirée (toujours brute de l'appareil) :
http://www.imagup.info/images/04/1 [...] 43_bis.JPG
 :lol:

 

Jolie photo mais...
 il est où le cucul elle est ou la têtête? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par jp_math54 le 30-08-2007 à 00:45:44
n°1908369
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 29-08-2007 à 23:51:57  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


 
Jolis photo mais...
 il est où le cucul elle est ou la têtête? :??:


 
J'ai aussi eu du mal, et encore plus pour la mise au point de l'oeil, dans un endroit très ombragé.


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°1908470
zcotianah
Posté le 30-08-2007 à 02:21:26  profilanswer
 

durandal2 a écrit :

bon j'ai pas reussi  avoir deux syrphe sur la meme photo en plus la seule qui a voulu se faire flasher etait toute petite (a peine 5mm) j'ai pu en tirer que ca:
 
http://texturesmax.free.fr/stationnaire.jpg


 
Moi je trouve quand même ça impressionnant :o

n°1908471
zcotianah
Posté le 30-08-2007 à 02:24:42  profilanswer
 

apesle a écrit :

Beaucoup de belles photos sur cette page  :love:  !
Bravo à tous et en particulier a moldar, tarrinos et seb613 qui mettent la barre bien haut !
 
Voici mes premières photos avec le vivitar 105mm serie 1. L'objo est très bien, c'est un vrai plaisir à utiliser.  
 
-14-
http://apeslegalerie.free.fr/galer [...] _small.jpg
 
-15-
http://apeslegalerie.free.fr/galer [...] _small.jpg
 
-16-
http://apeslegalerie.free.fr/galer [...] _small.jpg
 
-17-
http://apeslegalerie.free.fr/galer [...] _small.jpg
 
-18-
http://apeslegalerie.free.fr/galer [...] _small.jpg
 
-19-
http://apeslegalerie.free.fr/galer [...] _small.jpg
 
 :hello:


 
La lumière est douce, ça fait de jolis fonds, mais je trouve tout de même que ça manque un peu de profondeur de champs, à part peut-être sur la 2 et la 3.

Message cité 2 fois
Message édité par zcotianah le 30-08-2007 à 16:46:06
n°1908600
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 30-08-2007 à 09:37:45  profilanswer
 

Bonjour :
Et une libellule-Agrion :
http://www.imagup.info/images/04/1188461526_Libellule-Agrion_bis.JPG

n°1909246
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 30-08-2007 à 13:45:52  profilanswer
 

Albert Einstein :D
 
http://img480.imageshack.us/img480/2008/img101018da1.jpg
 
Et une goutte d'eau (vignettage naturel ;):
 
http://img480.imageshack.us/img480/482/img101033mn2.jpg

mood
Publicité
Posté le 30-08-2007 à 13:45:52  profilanswer
 

n°1909352
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2007 à 14:22:52  answer
 


belle compo mais je suis pas fan de la couleur un peu kakadoi  :o

n°1909378
jp_math54
Posté le 30-08-2007 à 14:35:00  profilanswer
 

zcotianah a écrit :

La lumière est douce, ça fait de jolis fonds, mais je trouve tout de même que ça manque un peu de profondeur de champs, à part peut-être sur la 2 et la 3.


C'est àqui que tu t'exprimes :??:

n°1909780
zcotianah
Posté le 30-08-2007 à 16:46:48  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


C'est àqui que tu t'exprimes :??:


Pardon, fausse manip, je m'adressais à Apesle, j'ai édité mon message.

n°1909790
zcotianah
Posté le 30-08-2007 à 16:49:24  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


 :hello:  
Oui, on a vraiment de très jolies macros ici!
Je confirme aussi pour le vivitar! Un bien bel objet, un bien bel objo!
Une petite série (quelques autres sur mon flickr...)
Cliquer pour le full size (Merci FMG!)
 
Sinon bon appétit!
 
1.
http://farm2.static.flickr.com/106 [...] 72.jpg?v=0  
 
2.
http://farm2.static.flickr.com/123 [...] a7.jpg?v=0  
 
3.
http://farm2.static.flickr.com/142 [...] 0f.jpg?v=0  
 
4.
http://farm2.static.flickr.com/101 [...] 05.jpg?v=0  
 
5.
http://farm2.static.flickr.com/104 [...] 3a.jpg?v=0  
 
6.
http://farm2.static.flickr.com/114 [...] 67.jpg?v=0  


 
je n'aime que la 3 (pour le fond flou qui fait une belle diagonale et la bestiole que je trouve bien nette) et la 4, par contre je ne suis pas fan des recadrage "batards", je préfère le classique 2/3...

n°1910121
jp_math54
Posté le 30-08-2007 à 18:36:13  profilanswer
 

zcotianah a écrit :


 
je n'aime que la 3 (pour le fond flou qui fait une belle diagonale et la bestiole que je trouve bien nette) et la 4, par contre je ne suis pas fan des recadrage "batards", je préfère le classique 2/3...


 
Ouais t'es un bon vieil intégriste du format quoi  :o ... Et les cadres, t'aime ça les cadres?  :D  
 
Sinon t'as tout à fait raison à mon avis, ces deux là sont mes préférées, mais je trouve qu'il est un peu trop facile de faire de bonnes toph's avec ces bestioles qui sont trop photogéniques... C'est limite blasant. :p
 
ARGHHH/EDIT. J'ai rien dit. Moi j'adore la 2 et la 3. On est donc partiellement pas d'accord.

Message cité 1 fois
Message édité par jp_math54 le 30-08-2007 à 18:38:00
n°1910185
zcotianah
Posté le 30-08-2007 à 19:05:27  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


 
Ouais t'es une bonne vielle  :o intégriste du format quoi  :o ... Et les cadres, t'aime ça les cadres?  :D  
 
Sinon t'as tout à fait raison à mon avis, ces deux là sont mes préférées, mais je trouve qu'il est un peu trop facile de faire de bonnes toph's avec ces bestioles qui sont trop photogéniques... C'est limite blasant. :p
 
ARGHHH/EDIT. J'ai rien dit. Moi j'adore la 2 et la 3. On est donc partiellement pas d'accord.


 
J'dirais pas que je suis intégriste non plus, ne poussons pas le bouchon : je ne suis pas contre quelques recadrages carrés quand ça s'y prête  :p  
A part ça, la 2 j'aime bien les couleurs, mais le cadrage me semble trop serré, on a envie de lui déplier les ailes aussi...  :D  
Et il est vrai que flashouiller ce genre de bestioles peut devenir blasant...

n°1910194
zcotianah
Posté le 30-08-2007 à 19:08:21  profilanswer
 


 
Sympa, bien que mon oeil accroche un peu trop sur la brindille qui me semble un poil cramée non ? -mais bon, c'est du détail-
A quoi reconnait-on que c'est une libellule-Agrion (moi j'aurais plutôt penché pour une demoiselle, mais j'y connais pas grand chose).

n°1910229
madimax
Posté le 30-08-2007 à 19:18:45  profilanswer
 

quelle bonnette utilises tu : cela fait longtemps que je recherche une nikon 6T mais sans succés  
sais tu où en trouver et sinon, connais tu un produit équivalent  
(je dispose d'un fZ10 + adaptateur)
merci d'avance
maxime
 
 

pascal16 a écrit :

Une Eristale
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos/eristale.jpg
 
J'aime bien cette photo car on distingue la texture des parties transparentes des ailes.
NB : il est dit sur ce site que les photos de dessus sont pas top, ben moi je dis, ça dépend de la photo !
 
matos : au FZ20 + bonnette 10 dioptries, zoom à 2.8X, f8,1/100iéme de sec, crop environ 50% (le resise de ce qui restait est lui de 50%)


n°1910306
tarrinos
Posté le 30-08-2007 à 19:46:27  profilanswer
 

moldar ton N'Einstein  :love: (ptete un peu plus de lumiere ...)

n°1910791
jp_math54
Posté le 30-08-2007 à 22:37:23  profilanswer
 

zcotianah a écrit :


J'dirais pas que je suis intégriste non plus, ne poussons pas le bouchon : je ne suis pas contre quelques recadrages carrés quand ça s'y prête  :p
A part ça, la 2 j'aime bien les couleurs, mais le cadrage me semble trop serré, on a envie de lui déplier les ailes aussi...  :D
Et il est vrai que flashouiller ce genre de bestioles peut devenir blasant...

 

Désolé pour le il/elle...  :ange:
Ben pour la 2 j'en ai en cadrage moins serré, mais pas du même angle de vue, et je les trouve moins jolies... Les ailes non, ça lui donne un petit air d'hélico au repos( pas trouvé mieux...), elle a vraiment l'air détendue...

 

Mais bon, tu as le droit de ne pas apprécier...
Sinon, je déconnais, je serait pas blasé par les photos d'insectes avant un petit moment, crois moi... C'est comme qui dirait mon dada. Je suis un peu venu à la photo pour ça...

Message cité 1 fois
Message édité par jp_math54 le 30-08-2007 à 22:38:02
n°1910860
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 30-08-2007 à 22:58:06  profilanswer
 

zcotianah a écrit :


 
Sympa, bien que mon oeil accroche un peu trop sur la brindille qui me semble un poil cramée non ? -mais bon, c'est du détail-
A quoi reconnait-on que c'est une libellule-Agrion (moi j'aurais plutôt penché pour une demoiselle, mais j'y connais pas grand chose).


 
Bonsoir,
Le peu que j'en connaisse me ferait dire que les "demoiselles", sont aussi des agrions.  
Quelles sont les différences ?  
En lisant ton commentaire, j'ai tapé libellule-demoiselle dans Google. De nombreux sites..., et au bout du compte, ton interrogation demeure. Le terme "agrion" serait plus générique. Et dans la "pyramide" de l'identification, celui de libellule, celui d'avant (bof, pas très intéressant...)
 
Une brute de l'appareil (elle est de tout à l'heure)
http://www.imagup.info/images/04/1188508482_Insecte_49_bis.JPG
 
Une à peine recadrée  
http://www.imagup.info/images/04/1188508685_Mouche-Scorpion.JPG
 
Une brute de l'appareil
http://www.imagup.info/images/04/1188509437_Mouche_31.JPG
 :hello:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°1910968
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 30-08-2007 à 23:44:28  profilanswer
 

tarrinos a écrit :

moldar ton N'Einstein  :love: (ptete un peu plus de lumiere ...)


 
 :jap:  
Au fait tu feras attention, y a tes photos exposées à Cora :D

n°1910980
zcotianah
Posté le 30-08-2007 à 23:49:17  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


 
Désolé pour le il/elle...  :ange:  
Ben pour la 2 j'en ai en cadrage moins serré, mais pas du même angle de vue, et je les trouve moins jolies... Les ailes non, ça lui donne un petit air d'hélico au repos( pas trouvé mieux...), elle a vraiment l'air détendue...  
 
Mais bon, tu as le droit de ne pas apprécier...
Sinon, je déconnais, je serait pas blasé par les photos d'insectes avant un petit moment, crois moi... C'est comme qui dirait mon dada. Je suis un peu venu à la photo pour ça...


 
Pas grave pour le il/elle, mais avec un pseudo comme zcotianah, tu t'étais pas dit que c'était féminin ? Ou c'est parce qu'y a que des gars sur ce forum :]
Tant mieux pour ta non blase des p'tites bébêtes, je comprends aussi qu'on n'arrive pas à s'en lasser !

n°1910991
zcotianah
Posté le 30-08-2007 à 23:52:40  profilanswer
 

Duvali@-Lat@ a écrit :


 
Bonsoir,
Le peu que j'en connaisse me ferait dire que les "demoiselles", sont aussi des agrions.  
Quelles sont les différences ?  
En lisant ton commentaire, j'ai tapé libellule-demoiselle dans Google. De nombreux sites..., et au bout du compte, ton interrogation demeure. Le terme "agrion" serait plus générique. Et dans la "pyramide" de l'identification, celui de libellule, celui d'avant (bof, pas très intéressant...)
 
Une brute de l'appareil (elle est de tout à l'heure)
http://www.imagup.info/images/04/1 [...] 49_bis.JPG
 
Une à peine recadrée  
http://www.imagup.info/images/04/1 [...] orpion.JPG
 
Une brute de l'appareil
http://www.imagup.info/images/04/1 [...] che_31.JPG
 :hello:  


 
Merci pour avoir recherché, je vois qu'en + ma question était pertinente, c'est flatteur ;), sinon dans ta nouvelle série il y a toujours ce cramage gênant de brindille pour la première. La deuxième me plaît + même si je trouve le fond pas très agréable (trop vert et uniforme) je me demande ce que c'est comme bestiole. La dernière est sympa même si un poil classique.
[/quotemsg]

Message cité 1 fois
Message édité par zcotianah le 30-08-2007 à 23:53:33
n°1911642
skf670
Posté le 31-08-2007 à 11:37:09  profilanswer
 

http://homepage.mac.com/weynants/Aout%202007%20(4)/images/image-9.jpg
 
http://homepage.mac.com/weynants/Aout%202007%20(4)/images/image-10.jpg
 
http://homepage.mac.com/weynants/Aout%202007%20(4)/images/image-11.jpg

n°1911649
apesle
Posté le 31-08-2007 à 11:39:17  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


 :hello:  
Oui, on a vraiment de très jolies macros ici!
Je confirme aussi pour le vivitar! Un bien bel objet, un bien bel objo!
Une petite série (quelques autres sur mon flickr...)
Cliquer pour le full size (Merci FMG!)
 
Sinon bon appétit!
 
1.
http://farm2.static.flickr.com/106 [...] 72.jpg?v=0  
 
2.
http://farm2.static.flickr.com/123 [...] a7.jpg?v=0  
 
3.
http://farm2.static.flickr.com/142 [...] 0f.jpg?v=0  
 
4.
http://farm2.static.flickr.com/101 [...] 05.jpg?v=0  
 
5.
http://farm2.static.flickr.com/104 [...] 3a.jpg?v=0  
 
6.
http://farm2.static.flickr.com/114 [...] 67.jpg?v=0  


 
La 2 est superbe  :love:  
 

zcotianah a écrit :


 
La lumière est douce, ça fait de jolis fonds, mais je trouve tout de même que ça manque un peu de profondeur de champs, à part peut-être sur la 2 et la 3.


 
J'aime bien les pdc minimalistes  :D  
 
 


---------------
Pentax K100D + 18-55  + vivitar 105mm macro --  http://apeslegalerie.free.fr/
n°1911995
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 31-08-2007 à 13:40:29  profilanswer
 

zcotianah a écrit :


 
Merci pour avoir recherché, je vois qu'en + ma question était pertinente, c'est flatteur ;), sinon dans ta nouvelle série il y a toujours ce cramage gênant de brindille pour la première. La deuxième me plaît + même si je trouve le fond pas très agréable (trop vert et uniforme) je me demande ce que c'est comme bestiole. La dernière est sympa même si un poil classique.

[/quotemsg]
 
Bonjour :
Pour le nom de la bestiole, tu laisses la souris sur la photo, sans rien faire, le nom apparaît (pour ceux que je connais).
Pour les fonds, il y a peu de choix pour ceux (celles) qui font de la photo "nature".
Il y a la possibilité d'ouvrir un peu plus les diaphragmes, et là le fond serait un peu plus "foncé", voir noir... mais la conséquence, c'est une perte dans la profondeur de champ. Toujours les mêmes dilemnes...
Sauf bien sûr pour ceux (celles) qui ont de la lumière de tous les côtés, et donc beaucoup plus de liberté. Mais, là, c'est franchement PLUS ONEREUX, comme photo.
Pour la 3ème photo présentée hier, à propos du fond, j'aurais pu "mieux faire", il suffisait d'un quart de tour et de présenter la mouche sur un fond jaune.
Quelques pages plus haut, j'avais présenté une série sur une libellule, avec le choix d'un fond presque noir.
3 photos de la même bestiole, et elles sont d'hier :
 
1
http://www.imagup.info/images/05/1188562269_Mouche-Scorpion_bis.JPG
2
http://www.imagup.info/images/05/1188562395_Mouche-Scorpion0_bis.JPG
3
http://www.imagup.info/images/05/1188562459_Mouche-Scorpion1_bis.JPG
 
skf670 : Belle série : Préférence pour la 1 et la 3
 :hello:


Message édité par Duvali@-Lat@ le 31-08-2007 à 13:44:13

---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°1913454
venom911
Posté le 31-08-2007 à 20:40:51  profilanswer
 

hop quelques bebetes
 
http://farm2.static.flickr.com/1432/1258808275_c3cbc15657_o.jpg
 
http://farm2.static.flickr.com/1187/1283949433_f0c5a4a812_o.jpg
 
http://farm2.static.flickr.com/1346/1257274391_09efef264e_o.jpg


---------------
http://www.flickr.com/photos/12344608@N05/ Selon les statistiques, il y a une personne sur cinq qui est déséquilibrée. S'il y a 4 personnes autour de toi et qu'elles te semblent normales, c'est pas bon
n°1913806
FMG
Posté le 31-08-2007 à 22:55:43  profilanswer
 


D'abord félicitations aux artistes nombreux et persévérants. Faute de temps (et aussi de sujets) je suis moins assidu en macro.
 
C'est toujours une galère pas possible pour les abeilles de se glisser dans les épis de ces fleurs (rince-bouteille). Heureusement pour moi il y en a une qui a eu la bonne idée de s'attaquer à une fleur pas encore ouverte (épis encore en boules).
 
 
1_
http://kibare.club.fr/pentax_024/imgp0529h_c_v.jpg
 
 
 
2_
http://kibare.club.fr/pentax_024/imgp0546h_c_v.jpg
 
 
 
3_ à la demande, pas lourde, mais 800x800
http://kibare.club.fr/pentax_024/imgp0550h_c_v.jpg
 
 
 
4_
http://kibare.club.fr/pentax_024/imgp0558h_c_v.jpg

n°1913897
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 31-08-2007 à 23:32:55  profilanswer
 


 
Bonsoir : Belle série
 
3 mouches de la journée (à peine recadrée) :
1
http://www.imagup.info/images/05/1188597905_Mouche_37_bis.JPG
 
2
http://www.imagup.info/images/05/1188597958_Mouche_38_bis.JPG
 
3
http://www.imagup.info/images/05/1188598006_Mouche_39_bis.JPG
 :hello:  
 
 
 


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°1913909
dp44
Posté le 31-08-2007 à 23:36:51  profilanswer
 

Bonjour :
Pour le nom de la bestiole, tu laisses la souris sur la photo, sans rien faire, le nom apparaît (pour ceux que je connais).
Pour les fonds, il y a peu de choix pour ceux (celles) qui font de la photo "nature".
Il y a la possibilité d'ouvrir un peu plus les diaphragmes, et là le fond serait un peu plus "foncé", voir noir... mais la conséquence, c'est une perte dans la profondeur de champ. Toujours les mêmes dilemnes...
Sauf bien sûr pour ceux (celles) qui ont de la lumière de tous les côtés, et donc beaucoup plus de liberté. Mais, là, c'est franchement PLUS ONEREUX, comme photo.
Pour la 3ème photo présentée hier, à propos du fond, j'aurais pu "mieux faire", il suffisait d'un quart de tour et de présenter la mouche sur un fond jaune.
Quelques pages plus haut, j'avais présenté une série sur une libellule, avec le choix d'un fond presque noir.
3 photos de la même bestiole, et elles sont d'hier :
 
1
http://www.imagup.info/images/05/1 [...] on_bis.JPG
2
http://www.imagup.info/images/05/1 [...] n0_bis.JPG
3
http://www.imagup.info/images/05/1 [...] n1_bis.JPG
 
skf670 : Belle série : Préférence pour la 1 et la 3
 :hello:[/quotemsg]
 
Je crois qu'il s'agit de Panorpa Meridionalis ( femelle )


---------------
Free as a bird
n°1913912
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 31-08-2007 à 23:38:16  profilanswer
 

FMG a écrit :


D'abord félicitations aux artistes nombreux et persévérants. Faute de temps (et aussi de sujets) je suis moins assidu en macro.
C'est toujours une galère pas possible pour les abeilles de se glisser dans les épis de ces fleurs (rince-bouteille). Heureusement pour moi il y en a une qui a eu la bonne idée de s'attaquer à une fleur pas encore ouverte (épis encore en boules).
1_
http://kibare.club.fr/pentax_024/imgp0529h_c_v.jpg
2_
http://kibare.club.fr/pentax_024/imgp0546h_c_v.jpg
3_ à la demande, pas lourde, mais 800x800
http://kibare.club.fr/pentax_024/imgp0550h_c_v.jpg
4_
http://kibare.club.fr/pentax_024/imgp0558h_c_v.jpg


 
Sympa la série (jolies couleurs) : Préférence pour la 2 et 3.  :love:
 
dp44 : Merci  :jap:


Message édité par Duvali@-Lat@ le 31-08-2007 à 23:41:24

---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°1913943
dp44
Posté le 31-08-2007 à 23:52:09  profilanswer
 

J'ai photographié ce matin Panorpa Meridionalis( mâle ).
Cet insecte est abondant dans ma région ( au bord de la Loire ).
Daprès mon livre " insectes de France et d'Europe occidentale " il ne devrait se trouver qu'au Sud d'une ligne Bordeaux / Venise.
Sa présence en Pays de Loire serait-elle une conséquence du réchauffement climatique ?
http://www.imagup.info/images/member/1188598653_DSC09628.jpg


---------------
Free as a bird
n°1914437
skf670
Posté le 01-09-2007 à 11:58:06  profilanswer
 

-- Sauterelle.
 
http://homepage.mac.com/weynants/Septembre%202007/images/image-2.jpg
 
http://homepage.mac.com/weynants/Septembre%202007/images/image-3.jpg
 

n°1914442
skf670
Posté le 01-09-2007 à 11:58:47  profilanswer
 

-- Saltique.
 
http://homepage.mac.com/weynants/Septembre%202007/images/image-1.jpg

n°1914482
tarrinos
Posté le 01-09-2007 à 12:18:30  profilanswer
 
n°1914598
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2007 à 13:32:44  answer
 
n°1914602
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2007 à 13:34:09  answer
 

un chasseur de saltique
http://img484.imageshack.us/img484/7938/dsc0055ki2.jpg

n°1915198
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 01-09-2007 à 19:26:11  profilanswer
 


 
 :love: Vraiment superbe celle-ci  :love:


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1915500
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 01-09-2007 à 22:18:35  profilanswer
 

3 photos : Elles sont d'hier et brutes de l'appareil
 
1
http://www.imagup.info/images/05/1188679820_Insecte_Menbracide-Bison(Stictocephala-Bisonia).JPG
 
2
http://www.imagup.info/images/05/1188679905_Insecte_Menbracide-Bison(Stictocephala-Bisonia)0.JPG
 
3
http://www.imagup.info/images/05/1188679960_Insecte_Membracide-Bison(Stictocephala-Bisonia)1.JPG
A bientôt...
 
 
 
 
 
 
 

n°1915570
skf670
Posté le 01-09-2007 à 22:50:40  profilanswer
 

:hello:  
 


 
 :jap:  
 
 
 
 :jap:  
 

seb613 a écrit :


 
 :love: Vraiment superbe celle-ci  :love:


 
 :jap:  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  786  787  788  ..  1735  1736  1737  1738  1739  1740

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)