Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5101 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  778  779  780  ..  1735  1736  1737  1738  1739  1740
Auteur Sujet :

Les macros

n°1869616
skf670
Posté le 12-08-2007 à 19:54:25  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 12-08-2007 à 19:54:25  profilanswer
 

n°1869626
ken-l
Bald & Furious
Posté le 12-08-2007 à 20:01:58  profilanswer
 

Ouch la première.
 
MPE ? Bonnettes ? Bagues ?


---------------
(...)
n°1869642
skf670
Posté le 12-08-2007 à 20:08:49  profilanswer
 

ken-l a écrit :

Ouch la première.
 
MPE ? Bonnettes ? Bagues ?


 
 :jap:  
 
20D + 100/2.8 Macro + 3 Bagues Kenko !!! Foskifo !!!

n°1869669
ken-l
Bald & Furious
Posté le 12-08-2007 à 20:18:36  profilanswer
 

3 bagues ? Carrément ?
Tu mégotes pas...
 
Niveau ouverture, tu perds combien de diaph avec 3 bagues ?
Donc t'as toujours une PDC minimum en dessous de laquelle tu ne peux pas descendre, c'est ca ?


---------------
(...)
n°1869684
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 12-08-2007 à 20:25:31  profilanswer
 


 
+1


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°1869689
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 12-08-2007 à 20:27:57  profilanswer
 


 
+1
 


 
Belle série : Préférence pour la 3ème : Superbe.


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°1869690
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2007 à 20:29:07  answer
 

skf670 a écrit :


 
 :jap:  
 
20D + 100/2.8 Macro + 3 Bagues Kenko !!! Foskifo !!!


tu te sers d un trépied ?

n°1869694
skf670
Posté le 12-08-2007 à 20:31:41  profilanswer
 

ken-l a écrit :

3 bagues ? Carrément ?
Tu mégotes pas...
 
Niveau ouverture, tu perds combien de diaph avec 3 bagues ?
Donc t'as toujours une PDC minimum en dessous de laquelle tu ne peux pas descendre, c'est ca ?


 
Je perds en luminosité mais pas de diaph. Le soucis c'est la PDC méga-ultra mini !!!

n°1869697
skf670
Posté le 12-08-2007 à 20:32:28  profilanswer
 


 
Oui, toujours en macro.  ;)  

n°1869715
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2007 à 20:45:21  answer
 

tain je ne vois plus que des agriopes là dans mon champ favori.
et les mantes ont disparues ou alors elles se cachent bien les coquines :o
http://lanigbreizh.site.voila.fr/D200/macro/images/agriope.jpg


Message édité par Profil supprimé le 12-08-2007 à 20:46:16
mood
Publicité
Posté le 12-08-2007 à 20:45:21  profilanswer
 

n°1869813
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2007 à 21:41:54  answer
 

une autre
http://lanigbreizh.site.voila.fr/D200/macro/images/agriope2.jpg

n°1869908
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 12-08-2007 à 22:30:13  profilanswer
 

longtemps que je ne suis pas venu, mais pas déçu d'être passé!


mais les 2 sans hésitation!! :love:  
 
celle là  :love:  


mais  :love:  aussi !!!
 
et tarrinos toujours un travail excellent  :)  
 
Ma 1ere religieuse, un chouilla déçu quand même à la vue de mes photos   :)
1/
http://images.photomania.com/186550/1/rad9CFDF.jpg
2/
http://images.photomania.com/186550/1/rad17698.jpg
3/
http://images.photomania.com/186550/1/rad1C094.jpg
4/
http://images.photomania.com/186550/1/radC3EEB.jpg
 
 

n°1869915
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 12-08-2007 à 22:35:52  profilanswer
 

La 1ère est légèrement recadrée.
Les 3 autres sont brutes de l'appareil.
 
1
http://www.imagup.info/images/03/1186952497_Araignee-0.JPG
 
2
http://www.imagup.info/images/03/1186952558_Bourdon_0_bis.JPG
 
3
http://www.imagup.info/images/03/1186952612_Bourdon_1_bis.JPG
 
4
http://www.imagup.info/images/03/1186952669_Papillon_0_bis.JPG
 
A bientôt...
 
 
 
 
 
 
 
 

n°1870029
gandilfleg​ras
Posté le 12-08-2007 à 23:20:17  profilanswer
 

Jolis photos ! Chouettes couleurs sur la 3 et la 4 .
La première par contre manque une peu de piqué. Je ne sais pas si c'est lié au recadrage, à un très légéer flou de bouger, ou si c'est tout simplement que vu le grossissement, tu es à la limite de ton matériel. Tu pourrais essayer de baisser un peu en sensibilité histoire de gagner en piqué.
 
Sinon sur ce genre d'images "monochrome" (j'entends par là quand toute l'image est dans la même gamme de tons), il ne faut pas hésiter à retoucher un peu les niveaux / balance des couleurs en post traitement histoire de mieux faire ressortir le sujet.
 
Exemple en 5 minutes ( grosso merdo sous photoshop avec couleurs auto et niveaux auto ca donne presque la même chose) :
http://img515.imageshack.us/img515/4673/1186952497araignee0bisev2.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par gandilflegras le 12-08-2007 à 23:22:58
n°1870065
gandilfleg​ras
Posté le 12-08-2007 à 23:34:28  profilanswer
 
n°1870093
skf670
Posté le 12-08-2007 à 23:44:58  profilanswer
 

gandilflegras a écrit :


 
 
Chapeau, belle maitrise de la lumière pour ne pas cramer les blancs  :jap:


 
 :jap:  

n°1870308
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 13-08-2007 à 08:26:44  profilanswer
 

gandilflegras a écrit :

Jolis photos ! Chouettes couleurs sur la 3 et la 4 .
La première par contre manque une peu de piqué. Je ne sais pas si c'est lié au recadrage, à un très légéer flou de bouger, ou si c'est tout simplement que vu le grossissement, tu es à la limite de ton matériel. Tu pourrais essayer de baisser un peu en sensibilité histoire de gagner en piqué.
 
Sinon sur ce genre d'images "monochrome" (j'entends par là quand toute l'image est dans la même gamme de tons), il ne faut pas hésiter à retoucher un peu les niveaux / balance des couleurs en post traitement histoire de mieux faire ressortir le sujet.
 
Exemple en 5 minutes ( grosso merdo sous photoshop avec couleurs auto et niveaux auto ca donne presque la même chose) :
http://img515.imageshack.us/img515 [...] bisev2.jpg


 
Bonjour : Merci  :jap:  
Pour les retouches, je ne sais pas faire et j'ai toujours mon problème de lumière à gérer. J'avance par étape...
Ce que tu as retouché me plaît bien et me permet de comprendre ce qu'est une "retouche".


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°1870359
skf670
Posté le 13-08-2007 à 09:46:54  profilanswer
 

Une autre juste pour tester la compression/dimension avec le nouvel iPhoto...

 

http://gallery.mac.com/weynants/100016/IMG_8918/web.jpg


Message édité par skf670 le 13-08-2007 à 09:58:10
n°1870455
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 13-08-2007 à 10:41:09  profilanswer
 

J'aime bien l'ombre de la tête sur l'abdomen :)
par contre tu devrais resserer un peu les niveaux non ?


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1870567
gandilfleg​ras
Posté le 13-08-2007 à 12:10:37  profilanswer
 

En tout cas du côté du test de compression de l'image c'est plutôt pas mal. 70ko pour une image de cette taille et ca reste pourtant nickel, c'est tout bon  :)

n°1871054
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2007 à 15:26:09  answer
 


c est pas mal, la lumière est bien gérée, les compos " classiques" mais sympa quand meme. Le seul petit reproche c est la pdc trop grande qui fait que les brindilles sont trop visibles et du coup le fond pas top

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-08-2007 à 15:28:39
n°1871129
boskitos
Posté le 13-08-2007 à 15:56:48  profilanswer
 

Entre les deux vous retiendriez laquelle ?
 
http://g.fonverne.free.fr//Photos%20Hardware%20Fr/2007-08-12_001.jpg
 
http://g.fonverne.free.fr//Photos%20Hardware%20Fr/2007-08-12_003.jpg


---------------
...
n°1871141
Panem
Cave Canem et Carpe Diem
Posté le 13-08-2007 à 16:02:32  profilanswer
 


 
Pour moi, la deuxième.
 
Dans le même esprit :
http://farm2.static.flickr.com/1045/830608118_a1c4c11f6a.jpg

n°1871152
boskitos
Posté le 13-08-2007 à 16:06:31  profilanswer
 

Comme quoi... j'aurai dit la 1er, moi
Merci !


---------------
...
n°1871155
Panem
Cave Canem et Carpe Diem
Posté le 13-08-2007 à 16:07:45  profilanswer
 

Ben c'est que mon humble avis hein :) je trouve qu'avec toutes les étamines nettes ça passe mieux. un peu + nettes ça passerait encore mieux !


Message édité par Panem le 13-08-2007 à 16:08:41
n°1871158
belmando
Posté le 13-08-2007 à 16:09:13  profilanswer
 

la premiere aussi, la deuxieme je la trouve un peu palote

n°1871164
Panem
Cave Canem et Carpe Diem
Posté le 13-08-2007 à 16:10:32  profilanswer
 

Tiens allez hop, encore des hortensias :
 
http://farm2.static.flickr.com/1099/829744075_130e2e5ddb.jpg
 
http://farm2.static.flickr.com/1113/830608782_09a359c6f5.jpg

n°1871175
nital
Posté le 13-08-2007 à 16:18:12  profilanswer
 

Bonjour,
 
Trois petites prises dans le jardin de mes parents...
 
1:
http://www.casimages.com/img/jpg/070813041603120411003905.jpg
 
2:
http://www.casimages.com/img/jpg/070813041548120411003902.jpg
 
3:
http://www.casimages.com/img/jpg/070813041538120411003901.jpg
 
Merci d'avances pour vos commentaires... :hello:

n°1871184
boskitos
Posté le 13-08-2007 à 16:22:32  profilanswer
 

Je suis fan de la 2


---------------
...
n°1871202
rantanplan​x64
Posté le 13-08-2007 à 16:31:51  profilanswer
 

nital a écrit :

Bonjour,
 
Trois petites prises dans le jardin de mes parents...
 
1:
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 003905.jpg
 
2:
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 003902.jpg
 
3:
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 003901.jpg
 
Merci d'avances pour vos commentaires... :hello:


 
 :D  
Sinon fan de la 2 mais jl'ai deja dit ...
 
Les pap ?


---------------
Flickr
n°1871204
ken-l
Bald & Furious
Posté le 13-08-2007 à 16:33:31  profilanswer
 

Classique mais bon, toujours aussi prenant (à faire) pour moi :-)
 
http://www.cmc78.com/perso/macro/sauterelle_3.jpg
 
http://www.cmc78.com/perso/macro/sauterelle_2.jpg
 


---------------
(...)
n°1871212
nital
Posté le 13-08-2007 à 16:35:28  profilanswer
 

boskitos a écrit :

Je suis fan de la 2


 
 :jap: merci!
 

rantanplanx64 a écrit :


 
 :D  
Sinon fan de la 2 mais jl'ai deja dit ...
 
Les pap ?


 :jap: aussi...
Les paps arrivent, mais je veux pas trop flooder non plus   :D  

n°1871505
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 13-08-2007 à 20:04:16  profilanswer
 


exact  :)  
j'aurais dû ouvrir un peu plus...c'est vrai qu'une mante religieuse est assez grand donc pas besoin de trop fermer pour l'avoir nette entierement.
Essai à refaire, merci pour ton intervention
 :hello:

n°1871725
skf670
Posté le 13-08-2007 à 21:55:52  profilanswer
 

nital a écrit :

Bonjour,
 
Trois petites prises dans le jardin de mes parents...
 
1:
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 003905.jpg
 
2:
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 003902.jpg
 
3:
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 003901.jpg
 
Merci d'avances pour vos commentaires... :hello:


 
Je trouve la 3ème vraiment reussie !!!  :love:  

n°1871739
skf670
Posté le 13-08-2007 à 22:03:35  profilanswer
 

seb613 a écrit :

J'aime bien l'ombre de la tête sur l'abdomen :)
par contre tu devrais resserer un peu les niveaux non ?


 
Oui je dois encore la travailler celle-ci...
 

gandilflegras a écrit :

En tout cas du côté du test de compression de l'image c'est plutôt pas mal. 70ko pour une image de cette taille et ca reste pourtant nickel, c'est tout bon  :)


 
 :jap: je le pense aussi...

n°1871751
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 13-08-2007 à 22:09:50  profilanswer
 

nital a écrit :

Bonjour,
 
Trois petites prises dans le jardin de mes parents...
 
1:
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 003905.jpg
 
2:
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 003902.jpg
 
3:
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 003901.jpg
Merci d'avances pour vos commentaires... :hello:


 
Bonsoir : Belle série.  
Préférence pour la 1 et la 3 (couleur et composition)
 
3 de la journée :
 
1 Araignée-Crabe(verte). Elle est brute de l'appareil
http://www.imagup.info/images/04/1187128209_Araignee-Crabe.jpg
 
2 Elle est à peine recadrée. Les 2 araignées présentées ce soir sont beaucoup plus petites que celles présentées précédemment (la jaune et la blanche). Est-ce les petits de celle que j'avais présenté en juin ?
http://www.imagup.info/images/04/1187128261_Araignee-Crabe_0.jpg
 
3 Condition difficile pour la prise de vue. Je suis allongé,l'appareil est au sol. Donc, je ne peux pas descendre plus bas, et pourtant il le faudrait pour avoir l'ensemble des ailes "nettes", dans la profondeur de champ.
Je ne peux pas non plus aller de l'autre côté : des obstacles interdisent l'accès.  
Il ne me restait plus que le choix de la netteté sur les yeux des amoureux.
Cette photo est aussi brute de l'appareil.
http://www.imagup.info/images/03/1187038591_Papillon-Accouplement_bis.JPG
A bientôt  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Duvali@-Lat@ le 14-08-2007 à 23:22:12

---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°1871775
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2007 à 22:18:15  answer
 

http://img76.imageshack.us/img76/4711/thunstableia4.gif

n°1871786
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 13-08-2007 à 22:25:17  profilanswer
 

un soucis owen ? :lol:


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1871805
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 13-08-2007 à 22:35:46  profilanswer
 

Seb613, Astroo, Ken-L, Gregosv, Skf670 >  :jap:
Panem > très sympa tes séries !
Skf670 > cte maitrise des blancs sur la deuce :miam:

Message cité 2 fois
Message édité par moldar le 13-08-2007 à 22:37:10
n°1871835
skf670
Posté le 13-08-2007 à 22:51:47  profilanswer
 

moldar a écrit :

Seb613, Astroo, Ken-L, Gregosv, Skf670 >  :jap:
Panem > très sympa tes séries !
Skf670 > cte maitrise des blancs sur la deuce :miam:


 
 :jap: Merci !!!

n°1871849
Panem
Cave Canem et Carpe Diem
Posté le 13-08-2007 à 22:57:05  profilanswer
 

moldar a écrit :

Seb613, Astroo, Ken-L, Gregosv, Skf670 >  :jap:
Panem > très sympa tes séries !
Skf670 > cte maitrise des blancs sur la deuce :miam:


 
et encore  :jap:  
 
 ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  778  779  780  ..  1735  1736  1737  1738  1739  1740

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)