Reprise du message précédent :

 
+1    
Sympa la dernirèe
 
Deux petits portraits d'agrions :
 
http://img502.imageshack.us/img502 [...] 569qo8.jpg  
 
http://img262.imageshack.us/img262 [...] 581rd0.jpg  

Les trois dernieres pour ce week ...
 
76.  
 
 
 
77.  
 
 
 
78.
 
 
++++++

Pfiou encore du bon (les deux premières 73, 74 surtout (tu t'es gouré dans la numérotation).
Tu travailles avec un trépied ?  
Tu as des flash déportés ?

Merci !
du coup tu parle de quelles photos 73 ou 76 ??
 
jamais de pieds !!!!
 
+

je confirme 73, 74 (c'est quoi ce bestiau j'ai jamais vu des yeux comme ça) et dans une moindre mesure la 76.
 
Et les flashs déportés ?  

 
En tout cas superbe tes 3 séries.
 
1 Allez, je me risque pour une identification : Diptère, Volucella-Zonaria (ceux/celles qui savent mieux corrigeront s'il le faut.

 
2

 
3

 
 

 
J'aime bien les 2
 

 
Les 2 portraits :      

Encore du lourd comme macros ici        
Bravo à tous et plus particulièrement à heja1, tarrinos (qui fait des macros d'extraterrestre   ), Duvali@-Lat@, FMG, ... (pardon à ceux que j'oublie  mais il y a tellement de talent ici )
 
Une petite série d'agrions   :
 

 

 

 

 

 
J'adore : Toute la série. Et la dernière :        Angle peu utilisé.
 
Rencontre de fin d'après-midi :
 
1

 
2

 
3

 
4

 
 

 
Merci    
 
La 4 est        
Les 2 regards de la proie et du prédateur    

 
 
Superbe progression dans l'approche, et partout une PDC remarquable et une lumière parfaite. Quel objectif?

 
Belle série,et je rajoute silversword,ausi,pour le talent.............  
 
Et la 4

 
La quatrième,et époustouflant........
 
Très bien fait.  

 
No 73 SVP......................  
 

 
Belle compo et belle lumière............  

 
Et aussi no 78..................très productif aujourd'hui.................  
 
Comme d'hab,toujours deux ou trois longueurs d'avance..................  
 

Et une de plus pour le topic ;-)
 

Face à face...
Et je suis content de moi c'est pour le premier fois que je trouve cette araignée,et en plus dans des conditions potable.........  
 

 
 
 

salut à tous. De très jolis choses sur ces dernières pages. Trop de vent chez moi pour faire de la macro ces temps ci. Du coup, je fouille dans mon disque et je trouve des choses à bidouiller avec notre ami Toshop... Que pensez vous de cette vieille cox?

et cette syrphe? (je crois que je l'ai déjà postée dans une autre version mais j'ai la flemme de vérifier)

EDIT : le doute m'assaille, dit-on UN ou UNE syrphe?

 
Bonjour : Et tu peux être content. Le sujet principal est superbement mis en valeur, par le flou arrière.
Ambiance agréable.
 
Remerciements : Silversword31 (en détaillant la dernière de ta série, je trouve la mise en composition très harmonieuse. Photo rare)
Héja1 :    
FMG : Merci d'avoir observé le changement au niveau de la profondeur de champ, et qui maintenant devrait se maintenir. A force de galérer avec le 50 macro 1 sur 1 de mon ancien Olympus 0M2, où les diaphragmes n'étaient plus connectés, avec la partie numérique : acquisition d'un 105 sigma, macro 1 sur 1, depuis 4 jours.
Je n'ai pas repris Olympus, car je l'avais un peu gros d'avoir payé 189 euros pour une bague d'adaptation pour les objectifs OM. et dont ils savaient que cela ne marchait pas. Tant pis pour eux...
Que du bonheur maintenant. Cela permet de mieux mettre en valeur le sujet, par le contrôle des diaphragmes.
Etape suivante : la lumière : confection d'un diffuseur.
 
Linoche : ta photo est superbe. couleur de libellule nouvelle, il me semble.
 
Une série, il n'était pas 8 heures :
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
Bonne journée à tout le monde    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Waouh, belle cox. Je n'ai toujours pas réussi à en faire une de "postable".

Puisqu'on est dans les coccinelles, en vlà une orange echouée sur un post-it de mon bureau
 

 
 
Puis un petit moucheron un peu plus tard...
 

 
Canon A620, les deux photos recadrées d'environ 50%

Le beau temps est revenu !! et des nuées de beaux insectes avec !!
 
Cest un réel plaisir de se mettre a " quatre pattes " dans la rosée matinale !!!
 
 

 
Très sympa l'immersion dans la toile !

 
La photo est superbe. Je crois n'avoir encore jamais vu ce "modèle" avec 2 "phares" principaux en haut et une série de petits en-dessous.

 
 
Encore une série superbe (mais lumière un peu dure).
Je n'ai toujours pas d'objectif macro. Ce 105 macro Sigma me tente bien comme le 70. Quelqu'un ici utilise ce dernier?

gandilflegras
Beau piqué, belle lumière. La 2 est un puceron ailé.
 
Et re-bravo à tous ceux que je ne cite pas.
 
 
 
Mon unique rencontre présentable de la journée. En ville ça manque encore sérieusement de faune d'été pour macro...
 
 
1_
 
 
 
Mais un papillon de nuit m'attendait au bureau. Le regard glauque, mais bien vivant : il m'a échappé quand j'ai touché au bloc où il dormait.
 
 
2_
 
 
 
3_
 

agrion parasité ?  
 

Bonjour
j'utilise un fuji 6500 et je désire parfaire mes macro et acheter un bonnette, que me conseillez vous
l'obectif est un 58 mm
merci

 
  J'ai vu plusieurs araignées sur le forum sous ta signature. J'ai encore beaucoup de boulot...
 

 
Ben quoi, t'as jamais eu la varicelle ..... !!!
Préférence pour la 1
 
FMG : d'accord pour la lumière, c'est d'ailleurs visible sur bon nombre de mes clichés.
Un essai avec le diffuseur

 
   
 
 

 
Ouh là oui il a l'air plutot chargé en clandestins là  
Dommage que la compression des images soit si poussée, tu aurais pu garder plus de qualité
 
Trois petites photos supplémentaires de ma coccinelle modèle :
En mode plan incliné

En mode gymnastique

En mode randonnée

 
Pour la 2ème série : "en mode randonnée"

 
 
    merci  

Agrion capturé " à la fraîche " ce matin.
 

 
Belle série : La 2 a ma préférence (couleur, composition, mise au point)
 
De même, tôt dans les lavandes ce matin, avant le lever du soleil :
 
1

 
2

 
3 Araignée-Epeire

 
4 Le même insecte qu'hier, en lumière diffusée. Par contre je perds le végétal qui hier allait bien pour la composition. Mais bon, on ne peut pas tout avoir.

 
FMG : Pour le choix de ton sigma, cela ne va pas être simple. J'ai aussi hésité entre le 70 et le 105.
Ils sont à peu près au même prix. C'est la distance minimum de mise au point qui l'a emporté : 25 cm pour le 70 et 31cm pour le 105. Toutes les photos postées avant l'achat du 105, j'étais à environ 8/10 cm, suivant le rapport de grossissement. C'était chaud suivant les insectes. Maintenant, c'est franchement détendu (pardon, plus détendu...). Comme j'habite loin d'une ville, j'ai acheté sur internet (Miss Numérique 3 jours après, je reçevais l'objet convoité). J'ai pris avec un polarisant.
Je n'aurais jamais pu donc faire "l'immersion dans la toile", avec le matériel que je possédais avant.  

Bonsoir : Une autre série de la journée
1

 
2

 
3

 
A bientôt  
 

Je ne sais pas ce qui arrive.  
Hier soir j'étais surpris que personne n'ait posté dans la journée.
Ce matin, je ne sais pas si je dois être inquiet.
Une série d'hier, sur libellule, lumière corrigée (avec diffuseur)
 
1

 
2

 
3

 
4

 
Je n'ai pas pu "effacer" le fond, malgré plusieurs essais, comme pour les précédentes, car là j'étais trop près de la haie de laurier.
A bientôt...
 
 
 
 
 
 
 
 

Je me permets pour la premiére fois un avis :
Les sujets sont intéressants, les cadrages sont quelques fois un peu trop serrés, les MAP convenables mais je trouve que, malgré ton diffuseur que les lumières sont encore un peu trop " dures ".
Voilà, ce n'est que l'avis d'un amateur !
Bon courage pour la suite.
 

 
Merci : Je dois pouvoir corriger, car pour fabriquer la plaque du diffuseur, je n'ai pas réussi à trouver du polycarbonate, mais il y avait seulement du polyplexiglas.
Ton regard me semble donc très "affûté".

En ce qui me concerne pour la fabrication d'un diffuseur j'utilisais comme support, le fond d'une grande barquette de restauration scolaire et j'avais insallé dans l'ouverture un genre de " non-tissé ".


Le problème est de trouver la bonne opacité.
Aujourd'hui, j'utilise un anneau de lumièrehttp://www.mgmi.fr/SONY/HVL-RLAM_2226.htm qui donne une lumière douce et permet surtout de choisir le règlage de la vitesse ( avec un flash la vitesse est imposée ).  
Le problème de cet équipement c'est qu'il est très gourmand en piles !
Voilà.
A bientôt.  

Vous avez un nom à mettre sur cette bête ?

Edit : sphinx de l'épilobe ? (http://fr.wikipedia.org/wiki/Sphinx_de_l'%C3%A9pilobe)