Reprise du message précédent :

 
Bizarre ton pap.............
 
Mais j'aime bien quand même.......  

 
   
n'hésite pas à utiliser le forum, les gens y sont très compétents et serviables
 

 
merci
(il s'est pris un coup de flash un peu violent )
 

Merci ! Toutes faites à la lumière naturelle et F16-22, mais celle-ci est un essai au flash intégré, à F22, recadrée à 100% (Dynax5D)...  

là par contre ça manque sacrément de piqué

bonsoir

Novice en la matiere, voici une modeste participation avec un DMC TZ3  
vos critiques sont les biens venues. Merci  

 
T'as du bol, à l'heure où tu as posté, MicMax roupille, gare au réveil !

 
Impressionnant. T'arrives à transformer un D50 en D2x aussi ?

Oui, mais il faut pas oublier que le corps de la bestiole fait 3 mm, noir avec des courts poils gris-blanc... et j'étais sur un escabeau et au rapport 1:1 : pas facile !
 
Voilà une autre, recadrée, pour comparer la taille avec celle d'une fourmi lèche-c..

T'as shooté la dernière avec quoi?  

Comme 99% de mes macros, un Flektogon 35mm 2.4+ bagues allonges  
 
 

Ah oué ça a l'air de piquouiller!

vi, l'est vraiment trés bon ce felk, honnetement, mon optique de prédilection, plus piqué que mon EF 50 1.8 .
et un rapport natif de 1:2 avec map mini à 19 cm.

 
 
Du tout bon, piqué, lumière, cadrage, et sujet. Bravo  

Deux petites rencontres de ce matin, faute de mieux.
L'araignée s'est blottie dès mon approche pour protéger sa progéniture future.
 
 
 
1__
 
 
 
 
2__

 
+1  

Pas mal FGM, par contre, les cadres ca nuit vraiment à la photo je trouve. Ca bloque un peu le regard

Bonjour à tous, une petite de ce matin.

Une derniere. Dommage le reflet dans l oeil.
 

la première est sympa mais c est trop centré.
Sur la deuxième l'oeil est flou dommage.

salut à tous.
est-ce que je pourrai avoir un avis pour ca
 
http://cgi.ebay.fr/4x-FILTRE-BONNE [...] otohosting
 
je vais placer ca sur mon objectif 18-55mm du pentax ist DL
 
merci

Bonjour,
 
Je suis désolé, mais PBASE ne veut pas afficher les photos en ce moment sur les forums. Alors pour vous évitez d'avoir des petites croix rouges à la place des photos, je me risque à mettre un lien (pas taper svp)
 
Voila,
 
http://www.pbase.com/photonitax/nouvelles_photos
 
Vous en pensez quoi ?
 
Merci à plus.

 
   
 
sur les filtres bonnette, je ne peus rien dire mais sur le vendeur oui, rapide et nickel.
Sans faire de pub j'ai acheté un filtre neutre la semaine derniere et 2 jours aprés c'était dans la boite.
 
@++

pour des infos suplémentaires concernant mon objectif, c'est l'objectif d'origine qui est avec l'appareil lors de l'achat.
sa mise au points est de 25cm sur 55mm de focale
 
merci winact, tu me rassure sur le vendeur

 
  tien un istdliste
pour 30€ tu ne risque rien  
c est plus pratique que les bagues et tu ne perd pas de lumière  
 

Oui, tu ne perds pas en lumière, mais en piqué ?

oui c'est le piqué qui me fait peur

En piqué ça perd mais au centre ça va, pas contre déformation et aberrations sur les côtés (d'autant plus si tu les superposes) ; mais le plus gênant c'est surtout que ce genre d'accessoire est intéressant à mettre sur un téléobjectif et beaucoup moins sur un 55mm.

Une (ou des) bague(s) allonge serai(ent) préférable(s) voire une bague d'inversion pour les gros rapports.

De superbes photos dans ces dernières pages    
 
Des macros un peu bof mais j'ai pas trop d'inspiration en ce moment...
 

 

 

 

 

...... pas si bof que ça !!!
 
   
 

 
 
+10 J'aimerai bien en faire quelques-unes aussi "bof" que ça!

 
excellent le papillon

j'y vais de ma petite contribution.
la brindille est cramé je suis vert

 
biensur, mon but n'est pas de les superposer.
sinon, si je comprend bien, le centre sera clair, mais pas les cotés?
les bagues allonge demandent de la lumière, mais c'est là où j'ai le plus de souci. dur de trouver de la lumière

 
Bonsoir,
 
Oui, tout à fait.
Bien vu Silversword ta nouvelle façon pour présenter ta "modeste" participation.
Elles sont superbes. Préférence pour la 1.    
 
3 d'hier (je crois qu'il s'agit du criquet pèlerin... pas sûr !) :
 
1

 
2

 
3

   
 

 
Pas mal    
 
Les couleurs de ta pap  
 
Et la piqué sue les deux premiers  
 
Et la dernière,belle compo.
 
   
 
 
 
C'est c.. ça......
 
Autrement c'est bien........  
 

 
C'est bien ,drôle de couleur.......  
 

Et comme il a fait beau aujourd'hui.......
 
Je me suis lancer dans des papillons........  
 

 

 

 
 
 

a propo de bagues allonges
quelles bagues avec le 55 du kit?
il faut des bagues avec contacts pour la commande du diaphragme et pour l auto_focus (bien qu inutile en macro)

-- Thomise.

Duvali@-Lat@
Quel objectif? (pas d'indication de focale ni d'ouverture dans les exifs), sans doute M42.
Pour les couleurs peut-être mauvaise BDB, mais je pense aussi défaut de "post-prod". Proposition pour celle qui me parle le plus :
 
 

 
 
 
 
 
heja1
Trois jolis tableaux ces papillons. Préférence au mouvement de la 3.
 
 
 
skf670
Belle prise (pour la thomise). J'y verrais bien un petit plus en contraste et en netteté.
 
 
 
 
Petite contribution. Une pseudo macro improvisée (j'étais équipé en M42 (200mm + doubleur)
 
Fin de carrière...
 
 
___
 

 
surtout le diaphragme, l'auto focus, je l'utilise pas

 
Merci    
A force de voir des tofs extraordinaires sur ce forum, je trouve les miennes un peu bof mais vous me rassurez