Reprise du message précédent :
SKF en plein forme que du beau........
Cette page toutes tes photos,sont
Vraiment très fort....

édit

L'autre page donc

 
Tu as recadré une partie ok.
 
Mais dans ce cas là peut on m'expliquer comment fait on un crop de 10% par exemple ?

J'ai été absent pendant quelques pages.
 
Vous êtes toujours aussi balaizes les mecs.
 
Humblement.

un étrange insecte rencontré dans le Doubs...  

bonsoir à tous

je viens de parcourir une partie du topic ( une centaine de pages), et j'ai eu le plaisir de voir de très belles photos.
Habituellement, je post sur le topic dédié au fuji S9500-9600. Peut être que certains connaissent?

ma premiere participation sur ce topic

Salut,
Encore bravo pour les superbes clichés que l'on peut croiser sur ce forum !
Quelques macros avec l'A100 :
 

 

 

 

 
FRED.

Encore et toujours une foule de photographes de talent, rien que sur ces deux dernières pages.
Difficile de poster dans ces conditions. J'ose pour l'anecdote.
 
 
Illustration d'une petite expérience que vous avez dû faire aussi.
Ces petites bêtes nous ont "à l'oeil" ou plus exactement "à l'antenne".
C'est le même sujet sur les deux. Sur la 2 je suis repéré, et une antenne semble disparue : elle pointe l'objectif.
Je reconnais que cette 2 n'est pas d'une précision idéale dans la MAP...
 
 
 
1_
 
 
 
 
2_
 
 
 

Vite fait ce matin.......
 
Cox et cicadelle.  
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
Remarquable gestion du flash, en particulier pour la cox sans reflets de carrosserie.
 
Beau piqué aussi sur les deux.  

j'aime beaucoup la 1

ça pootre !!

Hello, deux petites photos, je débute depuis 1 mois, n'hésitez pas à critiquer    
 

 

 
 
 
merci beaucoup  

Déjà, essaye de réduire les isos pour éviter le bruit

Sa vient ptetre d'une compression à 2.- :-/

 
sympa mais tu compresses trop tes photos du coup tu perds vachement en qualité et essayes de faire des cadres un peu plus petit peut etre ceux la sont un peu énormes

 
elle mérite une retouche à mon avis :
 

 
c'est noté, merci  

 
t'as droit jusqu'à 150 ko profites en

je met celle là pour avoir vos avis, je la trouve assez graphique
 

 
de la même série que celle du dessus, promis les prochaines seront moins compressées et avec un cadre plus petit.

Beuh dans le sud, 15 jours de vent puis de pluie beuuuuuuhhhhh !!

C'est un bon début de récolte.  

Sympa ça.  

Juste une petite en passant parce que ça faisait vraiment longtemps
 

Superbe.

Traitement un peu violent, non? (j'dis ça par rapport à la dentelure des pétales, mais j'peux me tromper   )
Dommage pour la MAP qui n'est pas tout à fait sur l'oeil (et un peu trop de masse florale, ça gène un peu la lecture de la photo AMHA )

 
Non puisque y a quasi rien en traitement (+5 en contraste sous toshop et 5% de crop)
Si tu parles de la saturation c'est la fleur au soleil + flou qui pète
 
Pour la masse florale je comprends mais c'est justement elle qui m'intéressait plus pour ses couleurs flashies que la bestiole, du coup j'ai cadré pour avoir un max de cet orange flamboyant
 
Enfin la map est tout à fait sur l'oeil mais la patte devant masquant une grande partie de ce dernier, ça semble voilé
 

Bizarre, y'a comme un liseret pas bô au niveau de la dentelure des pétales.
Ca vient peut-être de la compression, ou de cet écran pourri de portable non calibré  

'fin, jolies couleurs  

J'avais pas vu la patte devant l'oeil, en effet  

 
Nop ça vient de la photo je pense, sur le raw ça fait carrément des bandes bien distinctes, le raw encaisse décidément très mal ce qui est saturé bizarrement, le jpg a des transitions bien plus douces (c'est ptêt' Camera Raw j'ai pas testé ailleurs).
 
Du coup j'en mets une autre
 

Ca m'pète les yeux tout ce jaune    
 
Très jolie  

 
Avec les pétales blancs dans le cadre c'est encore pire
 

quand je vois leurs pattes repliées sous leur corps, je comprend mieux pourquoi ils font des bonds aussi haut    
 

 
tiens, j'avais zappé ton post    
 
merci lusitano  

Belle prise aussi.

+1 concernant le masse florale.
Ca gache complètement la photo pour moi  

 
au fait, quand je reduis a 800X600 mes photos font jamais plus de 70 ko, qu'est ce que vous utilisez comme logiciel pour vous approcher des 150?(pcq deja que mes tophs,..., en plus avec une compression aussi forte, )
merci

Avec photoshop quand tu enregistres une image, il te demande le niveau de qualité de 1 à 10. Lorsque tu choisis 8, une image de 800*600 fera environ 140ko (selon le nombre de détails sur la photo).