Reprise du message précédent :

Bonsoir,
Pas de soucis, la photos est un plaisir.
Mais apprend quelques petit astuces pour améliorer tes photos, cadrage, éclairage, choix du sujet, et tu verra rapidement tes photos seront meilleurs.
   

par exemple sur ces 3 photos y a un gros bout de pot genant...
apres la bague est peut etre trop petite pour les capacités macro de ton objo
la boite peut etre interessante à la limite mais essaie de mettre en valeur le graphisme
 
ensuite ces photos ont ete prises de nuit, essaie de profiter de jolies lumieres diurnes....

Merci pour les conseil !

Perso c'est de la photo plaisir non professionnelle  

Deux pour le prix d'une.
La première était trop cadrée à gauche, j'y ai collé une découpe de la suivante, ne sachant pas départager.
Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une épeire. Araignée minuscule (environ 4mm) sur un pétale de magnolia. Elle a été accidentée de la patte avant gauche.
100mm Fujinon + bonnette, le tout sur soufflet en extension maximale, flash interne et diffuseur-disque.
 
________
 
 
 
 

 
oui jolie,belle compo.  
 

 
Belle fleurpuceron.  
 

 
Le fond et pas top,et je trouve qu'il manque un peu de pdc.  
 

 
La photo c'est du plaisir,et si c'est jolie le plaisir et partagé .
 

 
Belle agrandisement,côté compo.............  
 

 
Si j'ai bien compris ce que j'ai lu ici l'inconvénient de cet appareil pour la macro c'est son viseur. Il ne s'agit pas d'un bridge (ce que l'on voit dans le viseur ne vient pas de l'objectif).
 
Reste que les remarques déjà faites pour donner des conseils sont justes. C'est comme tout, il faut un apprentissage : nous sommes aussi passés par là, tous "amateurs" ici.
 
Petit complément :
 
La règle sur le forum est 600x800 maximum, et 180ko maximum.
Pour Poster une photo (qui respecte ces normes) en direct il suffit de la placer entre les "balises" [img]...[/img]
 
Par ailleurs la macro, ici, est de préférence à son sens strict : le sujet photographié est au moins à sa taille réelle sur le capteur.
A ce titre tes photos ne sont pas de la macro, mais de la "proxi-photo", du plan rapproché.
 
Enfin, il n'est pas interdit de corriger au logiciel quand la prise "boîte".
Par exemple sur tes trois photos il y a une ombre sombre (liée à la source de lumière?) qui n'est pas heureuse. On peut s'en passer.
 

 
 
   

Deux de cette week-end.
 

 
 

 
 
 

parcequ'un smiley vaut mieux qu'un long discours :  

pluzun, c'est impressionnant

ouaip ça envoie !

est ce que ça passe pour vous?
 

 
 
Le "1" a quelque chose de contagieux. Les anciens comprendront que heja1 fait du Graphic1, et ce n'est pas un petit compliment.
 
 

 
Pour moi oui , ça manque un peu de pdc ou de piqué sur l'araignée (pour ce rapport) mais l'attitude et le bokeh sauve tout
 

 
C'est peut être un multi de graphic1 qu'on ne voit plus guère par ici  

 
 
Merci beaucoup pour toutes ces informations !  
J'en prend note !  
N'aurais tu pas un bon site avec ttes les règles élémentaires de la photo (macro ou autre ?!) ?  
 
Merci bonne soiree !

Pour la photo en général tu as les articles de megapixel et puis ici le topic du débutant
 
et comme intro à la macro je ne connais pas mieux que celle de cedric girard et bien sur le topic technique macro hfr

Ok super !  
Je vais m'empresser de lire, et je vous montrerai mes essais du weekend, pour mes premiers "macros"
 
 

pour faire de vrais 'macro' il te faut un vrai objo, tu ne pourras pas avec ton appareil (ceci dit avec un petit compact je faisais de la proxi assez proche de la macro ; alors que maintenant avec mon reflex sans objo macro, je suis beaucoup plus limité...donc  le matos fait pas tout) mais regarde sur le topic botanique y  des choses interessantes pour toi et tu pourras appliquer les conseils a toutes les photos d'objet de taille comparable
 
et surtout : apprend à bien regarder, passe du temps à observer notamment les photos des plus doués (entr'autres le national geographic qui au passage publie de bons livres pour apprendre la photo ....)

Je suis d'accord à 100%
l'orignale n'est pas très nette, j'ai tenté un double masque dessus, et ça l'a rattrapée.
Mais du coup, ça manque de piqué!

Bon petite sortie macro de la journée,  
j'ai cru que j'allais exploser l'appareil au début, j'arrivais à rien faire de correct, tout était flou    
Une petite pose de 30 min et j'ai repris l'appareil, ca allais déjà mieux, bref voila le résultat, pas génial mais ca fait vivre le topic
 
Kodak Z612
 

 
 

  c'est jolie ça, belles prises !!  

 

 

 
voila ma moisson d'hier, j'ai été chanceux !
(sony H1 et bonette dcr250 )
bravo pour vos photos!

super sympa tes compos!
Bravo!

 
 
Heja1 > très joli.   Préférence, peut-être, pour la 2
 
apesle > .  La seconde, parce que, le bleu nous change du vert.  
 
 
Je ne serais pas innovant :  
 
1/ vert sur vert

 
2/

 
 

De belles prises !!  

La deux pour moi

 
Belle lumière sur les deux dernières !
 

 
C'est bon ça
 
Le jardin commence à se repeupler peu à peu...
 

 

c'est pas de la macro, et c'est pas du tout esthétique, désolé...
Ca ressemble plus à une photo pour un guide de jardinage.

et on voit trop le fond!

 
Non,non pas de multi  
 

 
La deuxième  
 

 
Très belles compos,avec   pour le premier.

 
La deuxième,la compo et les couleurs  

 
la 2nde ! supers couleurs, belle compo  

Merci pour les commentaires les gens  

Bonsoir,
 

 
Une p'tite erreur    ce n'est pas une perle mais Sialis sp.  

  et pourtand je suis bien en mode macro,et suis a pas plus de 10 cms,effectivement jai été surpris de voir un fond bien net,mais ca reste un compliment,car jai toujours trouvé les photos des guides de jardinage magnifique, merci pour la comparaison ,ca aurait pû être pire...

un peu de tarte en macro c'est bon aussi...

très jolie série et + 1 concernant la 2eme tof de apesle.