Reprise du message précédent :
Pareil que le Monsieur du dessus

originale comme série.  

+1 sur l'originalité
je garderai la première les autres sont peut être un peu trop complexes amha

 
1 et 5 pour moi
 
la 5 fait irréelle

merci beaucoup pour vos retours
 
au passage Héja ta pensée habitée me plait beaucoup

 
y'a un voile orange sur ta photo, un coup de niveaux auto regle le probleme.
 
isabelle94, j'aime bien tes séries mais un peu trop de pdc sur certaines et trop de sharpen sur toutes.

merci Spyn, j'en suis à apprendre le 100 macro  
 
quand au sharpen il s'agit de l'accentuation ? sans doute, j'ai du mal à ne pas en mettre , je vais faire attention les prochaines fois

photofocal et zazen        
 
    encore!

 
oui c'est l'accentuation, il faut en mettre mais pas trop

larves d'invertébrés aquatiques (issus de ma petite collection) réalisé dans un "studio" constitué d'un tapis de souris retourné, de 3 bouts de plantes piqués dans le bouquet de la table du salon et d'un morceau d'alu (rudimentaire tout ça). Résultat :
 
trichoptère

 

Perle

 

génial! ça change! bravo!

 
La quatrième sort du lot,pour les yeux bien net,et la lumière bien maitrisé    
 
Mais je connais la taille de tes larves.......  
 
Ceci dit ce ne pas facile,mais je trouve qu'il manque un peu de pdc sur les autres.
 
Mais c'est plus facile à dire que à faire.....

J'ai trouve une fourmi,héhé,ça parait banale comme ça,n'est pas.....

En plein forêt,et par la même occasion j'ai vu des araignées sauteuses par centaines.........
Mais trop rapide ou mal placer....

Le nom,..je ne connais pas la taille un peu près 3mm,ou 4mm.

Il manque un peu de pdc et la dynamisme,et un peu de netteté,je vous laisse juger.

gregosv et heja1    
pour la pdc, je peux guère plus avec mon matos. Le plus gros problème que j'ai avec ces "modèles", c'est le cramage engendré par la cuticule mouillée. J'arrive pas trop à gérer la lumière. Il faut que je bosse encore dessus.

j'allais le dire, la lumiere est pas top top sur les larves, c'est dommage, interessant spécimens

+1  
Specimens intéressants mais la lumière est à améliorer/diffuser. Mais sujet difficile aussi...

Le FZ5 fonctionne toujours aussi bien.  

encore une de Libellule pas très nette mais la lumière est meilleure je trouve
 

je continue avec quelques essais aujourd'hui. Toujours ce problème de pdc mais je trouve la lumière un peu meilleure.
 
Calopterix (demoiselle):
lumière naturelle

 
flash + morceau d'alu

 

 

éphémère:

 
une autre perle:

 

Mieux celles-ci, mais elles sont vraiment moches tes larves.  

moches ?!?    
 
je les trouve mignonnes, on dirait des petits E.T.      

Quelques macros de la semaine dernière:
 
1 - abeille charpentière:
 

 
2 - andrena cineraria:
 

 
3 - punaise:
 

Pas belles quoi. Mais je parlais des bestioles pas des photos.  

 
C'est tout jolie ça,c'est une sauterelle?
C'est efficace ton installation,le rendu et beaucoup mieux.  
 

 
Les deux premiers oui,jolie,la punaise un peu moins car,je trouve qui et un peu loin.

C'est la fête des pollen.........
 

 
 

Elle aurait ouvert grand la bouche on aurait vu ses amygdales
(ça manque quand même un peu de pdc pour moi)

 
J'aime vraiment bien car le pollen ressort vraiment très bien .
 

Waou  

C'est sympa ça !!  

Petite série aérienne, plus proxi que macro:
 
1 -
 
2 -
 
 

 
Petite erreur de balise je pense.

 
Déjà là ?

 
Jolie,j'aime bien ,c'est tout tendre,je ne pas vu encore ici....
et si tu fermée un petit plus,histoire de voir le museau aussi?
Mais c'est pour chipoter,......  
 

 
Très belle exploit,j'aime beaucoup,couleurs,bref tout.  
 
   
 

Une de aujourd'hui.
 

 

 
combinaison de crop/abus de sharpen/compression jpeg drastique ?  
la qualité est vraiment mauvaise désolé  

 
belle prise
(mais un poil sous exposée non ? )

 
Salut SEB, ouai vu la beauté de celle de dessus ca fait tache mais bon  
je ferais peut être mieux la prochaine fois ....