Reprise du message précédent :
Oui mais après ça sortait du cadre et c'était trop centré  

Super sympa    

J'ai jamais réussi à en faire une aussi bien  

Moi non plus… j'ai abandonné ! bien vu bellemouse    

Bonjour,
 
Quelqu'un peut leur donner un nom ? Merci
 
Voila, quelques petites photos de cette après-midi..
 

 

 

 
et la dernière
 

moro-sphinx ! joliement photographié ! c'est que ça bouge vite ces bestioles

Merci
 
Ho que oui que ça bouge vite....
 
j'en ai encore mal au bras...

Salut, j'ai une petite question, pour ceux qui ont un 105macro (ou 100mm), pour ceux qui utilisent des bagues d'allonge, vous utilisez quelle bague? car y'a plusieurs tailles, j'ai testé un peu les 3 cet apres midi, c'est mieux pour la MAP, mais c'est vachement plus sport
On a meme testé (avec moamatt) les 3 bagues ensemble sur le 105mm, du coup le sujet rentre limite dans l'objectif
Donc voila, je voulais savoir quelle était la bague la plus pratique pour un 105mm?

 
J'aimais bien le côté rencontre et je pensais qu'en format carré, ça pourrait donner mais à dire vrai, ça ne change pas grand chose... Peut être en essayant une rotation mais la compo n'est finalement pas plus équilibrée.

 
La 36: bon compromis qui ne plombe pas trop les avantages du 105.

 
Pour ma part c'est la 20 ou la 36  , trés rarement les deux en même temps et c'est vraiement pour les petits sujets  

 
Salut!
 
Sur ma photo plus haut, moi j'ai utilisé les 3 bagues, et effectivement, le sujet a du mal a rentrer dans le cadre  

     
Fabuleux  

 
Ok, merci de l'information En gros une 36mm a l'unanimité Va falloir que je vois pour ca le mois prochain

salut,
bon voila une petite bestiole prise au 50mm avec bagues d'allonges (la 31mm je crois)
 
si je me trompe pas c'est une petite sauterelle sur une fleure (peut etre cosmos jaune...)

 

 

 
voila, y en aura d'autres, avec une autre bébette...
en attendants dites moi ce que vous en pensez, il y avait du vent....

 
 
jolies!
préférence pour la 3

Pour moi c'est la une, largement
 
moamatt : chez moi c'est tout pâle et fade.

oui, la pose de la bestiole est belle, mais elle est un peu tristounette

ok, je vais rebooster un peu les couleurs alors.
merci

Je te l'avais dit de faire peter la saturation et le contraste

j'vais les corriger...
sinon j'ai ça aussi:
 
50 + bague

 
105 macro sigma ( de tr3nt)

 
pareil, posée sur le flash de tr3nt

 
alors?
 
edit : c'est pas une cosmos comme fleur... mais du coup je sais pas ce que c'est...  

Les 2 premieres paraissent ternes
Peut etre un probleme de profil colorimétrique je pense

le probleme c'est qu'elles étaient cramées, alors j'ai du les retoucher à outrance presque... c'est peut etre ça le voile gris... je vais essayer de faire mieux !

y'a longtemps que j'ai pas posté alors voila une grosse série, a vo commentaire :  
 
on commence par ma préféré, une demoiselle, probablement une calopterix vu qu'elle est métallisé, le fond est donné par les lentille d'eau qui recouvrait la marre, je trouve que ca fait un jolie fond.
 

 
 
un moustique, male, tout simplement reconnaissable a ses antenne facon plumeau, et a l'absence d'aiguillon.
 

 
un recadrage a taille réelle sur sa tete :
 

 
un tres gros plan sur un papillon en train de diner :
 

 
un autre papillon, en vu d'enssemble ce coup-ci :
 

 
 
une chenille assez space :
 

 
une dont je suis tres content, il faut savoir que les punaises pour se nourir pompe la seve des plantes a partir d'une paille, et que pour guider cette paille il on un tube de plus forte section, sur cette photo on voie la punaise netoyer sa paille, il y a encore une goute de seve qui en coule :
 

 
et la derniere une punaise encore mais sur fond tres coloré :
 

 
 
celle la est assez special  je sait pas si c'est bon ou mauvais  

afra > je n'accroche pas avec la dernière mais les autres, pour moi, c'est du tout bon    

just 4 fun

( j'ai pas du tres bon matos et jsuis un grand amateur )

Bonjour,
 
Merci à tous pour vos compliments...

Une autre
 

ça calme un peu qd meme... bravo Tristan_C
 
afra: bravo aussi, jolie série, sauf la derniere, illisible à mon sens...

ben moi j'aime bien la dernière justement : gros détail sur les glande filiaire de l'araignée, luminosité du fil... J'aime bien sans la trouver à proprement "esthétique" mais j'accroche en tout cas. Bravo aussi pour le moustique que je trouve excellent.

pareil que NiSiddh, la photo est un peu fouilli car a mon gout mal cadré (patte coupés etc ) mais le concept est super!

 
Bon j'y suis allé un peu fort là ...je crois    mais en fait je voulais enlever cet espèce de voile que tu as sur toutes tes tophs ...manque de lumière, je crois... ???

Superbe !    

Moi j'aime beaucoup l'ambiance de tes 3 photos, mêmes si elles sont un peu sombres    

Belle série ! La demoiselle est très jolie mais je trouve le fond un peu trop présent…

sympa ta série !!
Sauf pour les moustiques: j'aime pas ces sales bêtes !!    
 

 Un petit argus pris avant les 2 semaines de déluge. (50mm + bagues allonges)
 

Sympa les couleurs !
Dommage pour le flou / nettes des ailes (aile gauche nette, l'aile droite du fait qu'elle soit levée est flou).
Plus facile à dire qu'à faire, mais peut aurais tu dû attendre qu'il ait ses deux ailes sur le même plan. Enfin bon ce n'est que mon avis.    
   
 
nota: fait gaffe à la taille de tes photos sinon micmax va gueuler  

vi dommage pour l'aile, j'ai préféré éviter le flash du coup j'ai du ouvrir énormément et plus assez de pdc pour le pillonpillon entier    
 
c'est pas 180ko pour les tofs?
 
edit: ah oui ca dépasse encore flute.

180 ko max, celle ci fait 201ko.