Reprise du message précédent :
Voici mes premières photos de samedi avec le sigma 150 macro que j'ai reçu vendredi. C'est très perfectible, notamment au niveau de l'éclairage qui est trop dure mais je voulais tester en lumière naturelle et avec le flash intégré du 300D pour me faire une idée de la bête:
 
http://img113.exs.cx/img113/6974/39ga.jpg  
 
la même que la précedente un peu plus près mais moins nette:
http://img43.exs.cx/img43/9369/41tp.jpg  
 
http://img88.exs.cx/img88/2460/57dv.jpg  
 
http://img43.exs.cx/img43/341/67ps.jpg  
 
Une photo prise au flash intégré du 300D sans diffuseur:
http://img43.exs.cx/img43/245/79op.jpg  
 
Encore une photo au flash:
http://img43.exs.cx/img43/272/82cq.jpg  
 
http://img212.exs.cx/img212/914/90gy.jpg  
 
Voilà, je suis très satisfait de mon acquisition mais il me reste à me bricoler un petit diffuseur.
 
à+

 
très sympa la 1ere

Je m'y remet petit a petit
 

 

 

 
 
faut vmt que je m'achete des bonnettes car la au 50 inverse, trop de peu de pdc

jolie compo sur la 3

 
Jolie la dernière !

 
Merci
 
Par contre nivo pique aie aie (sur l'original hein, pas sur 700*xxx )
 
j'y retourne
 
 

+1  
J'aime beaucoup la compo de la 3 !!

la 1 j'adore l'attitude de la "mouche" , son regard sur le coté    
la 2 j'aime tout, et surtout les couleurs, ...
la 3 j'aime la compo   j'aime bien le reflet dans les gouttes ....

 
la 3 super l'idée bravo bon ya pas que l'idée qui est super la tof aussi    

 
Oui c'est moi............  
 
 
 
 
 
 
..............Heu! on me confirme, c'est bien moi    
 
 

 
   Anath

Scéne de crime    
 

 

 

 
 
 ,  surtout la 2.

+1

 
+1
 
rigolo le tatouage du monstre    

+1 pour la 2, même si y a un peu trop de vert à mon goût (c'est aussi le camouflage de la thomise qui veut ça).

Scènes sympas mais très coupées, ça laisse un sentiment de "trop ou pas assez", c'est recadré ?

stun peu sombre également.

 
la première recadré en largeur.
par contre la seconde pas de recadrage.

T'as une idée du rapport (matériel et distance de map au pire) ?

j'étais en 1:1 avec un 150 Sigma + tripleur

3:1 donc, ok merci

perso je mettrai pas un tripleur derrière un objo macro.

 
tu mettrai quoi pour avoir un rapport bien supérieur au 1:1 ?

des bagues-allonge, qui réduisent la distance de MAP, mais pas le piqué...parce qu'un tripleur c'est assassin.  

faudrai que j'y pense histoire de voir ce que ça donne.
 
merci pour le conseil en tout cas.

Faut au moins 3 kits complets pour avoir du 3:1 avec les bagues sur un 150mm

edit : j'étais en train de le dire après réflexion. Mais franchement oublie le tripleur, mieux vaut mettre un 1.4x ou à la limite un doubleur (pauvre objo macro quand même   ) et recadrer par la suite...

En fait si j'ai bien suivi la formule, ça donnerait plutôt du 2:1 avec les 3 kits, et encore...
 
Edit : En gros hein, j'ai pas compté le changement de tirage à 1:1 par exemple...

moralité : achetez des 50mm.

 
+1

bon on est limite hors sujet mais pourquoi un tripleur ferai plus de mal qu'un x1.4 ou x2 ?
que les trois modifient le piqué parce que ils contiennent des élements optique mais pourquoi particulièrement le x3 ?

 
j'ai aussi un 50mm mais pour le moment j'ai pas trop fait de macro avec...

 
Tout simplement parce que le 3x allonge encore "artificiellement" la focale native de l'objectif, et celle pour laquelle il est optimisé. De la même façon un 1.4x fait moins perdre en qualité optique qu'un 2x.
 
ps : quand je parlais de 50mm je parlais de 50mm macro.

 
ok.
pour le 50mm j'avais bien compris, j'ai le sigma 50mm macro .

alors je te recommande chaudement, pour les rapports supérieurs au 1:1, de l'utiliser lui, avec des bagues-allonge.

 
il ne me reste plus qu'à investir.

Ah bah là oui, surtout pour des mouches ou coccinelles qui sont pas spécialement peureuses.

...

 
merci , c'est marrant j'ai justement failli ne pas mettre la 2, même si le cadrage a un peu plus d'interet, le sujet se fond trop sur la feuille, et je trouve surtout ce genre de feuille assez moche en fort grossissement (poils, nervures, etc...)

Ben bravo pour la 2 quand même !!
 
Le printemps est bien là