Reprise du message précédent :
   
 
une ptite journée macro.
 
http://tarrinos.free.fr/photos/ar4.jpg  
 
http://tarrinos.free.fr/photos/ar6.jpg  
 
http://tarrinos.free.fr/photos/ar8.jpg  
 
http://tarrinos.free.fr/photos/gep.jpg  
 
http://tarrinos.free.fr/photos/mo.jpg  

1, 2 et 4 très sympas.

 
 
T'abuses !! Je le trouve pas si mal que ça moi !! Pis j'ai pas vraiment de mérite, j'en ai 50 au m² des bestioles comme ça chez moi donc j'en ai photographié un paquet avant d'avoir une photo potable

 
La 5 c'est la bestiole de la pub pour kisscool !!!

 
 La 2    

Pareil !

 
+1
 
non seulement superbe photo mais je trouve un coté comique, en tout cas elle m'a fait sourrir cette chtite sur son petit bout de feuille.  

je pense juste a un truc essayez puisque la saison est revenu et qu'on va etre envahi de bebettes sur le topic de mettre des photos recherchée esthetiquement et pas nous balancer 10 photos pour nous montrer que vous avez été faire de la macros,la c'est indigestion direct.
 
Si c'est pour nous montrer une mouche par ex mal cadrée toute floue ou l'on sent pas tu tout de recherche pas la peine je pense,la macro c'est pas evident donc faites un peu de test avant de nous montrer vos oeuvres.
 
 
[mode avis perso] off[/mode avis perso]  

 
 
   salut, je pense que ton message va susciter bon nombres de réacions de la part des personnes qui pratiquent la macro, car la personnes qui débute en macro sera fier de montrer sa photo de façon a pouvoir récuperer des conseils de la part des plus expérimenté.
Moi par exemple je survol toujours ce topic et, je suis toujours émerveillé de voir ces images de bébettes ou autres.C'est toujours un exploit à mes yeux de pouvoir comtempler un monde si petit.
Voila c'était juste mon avis    
 
Bonne tofs à tous
 
   

+1 frenchy69
 
C'est pas que des photos soient moches ou quoi que ce soit mais c'est vrai que poster nos macros préférées ici et celles pour lesquelles on veut une critique dans "critique photos" ça serait pas un mal, ça aérerait un peu le topic.

 
Dans technique macro alors, par ce que ça risque de passer pour de la polution aussi là bas...  
Enfin moi j'aime bien l'idée que tout le monde poste ses photos (pa la même cox tous sous ses angles ) mais des essais, etc...

 +1
Moi aussi je suis pour le postage des photos, surtout des moches

APN inhabituel dans ce topic.
le FZ20 + un grosse bonette de 10 dioptries (c'est la lentille (double) d'entrée d'un zoom sigma 70-200 macro, elle fait 47mm de diamètre)
 
 
la coccinelle, crop + resize = 33%

 
 
une fleur toute petite, crop + resise = 33%

 
 
une mouche (la seule de nette sur 10 photos), crop + resise = 50%

 
 
éclairage à chaque fois : plein soliel + flash intégré

 
 
j'adore celle là
 

 
 

je ne suis pas habitué à la macro, mais bon...
L'araignée était en train de "cracher" sa soie.  
Impressionnant !
 

qq'un pourrait me dire la différence entre un 90mm macro et un 105mm macro (ou même un 28mm macro si ça existe) ?
puisque la macro 1:1 c'est
1 cm réel = 1cm sur le capteur.
 
quelle que soit la focale, le ratio est toujours donc le même ?    
 
juste la pdc qui change alors... (pdc à 105 plus petite qu'à 90). pourquoi n'existe t'il donc pas de macro 28mm ?

La pdc ne change pas non plus, elle dépend du rapport uniquement en macro.
 
C'est la distance au sujet qui change, à 28mm elle serait trop courte (dans l'objectif très probablement), sans compter les déformations que ça engendrerait.

C'est la distance de mise au point qui change selon la focale, rien d'autre. Cela dit ce genre de questions c'est sur "technique macro".
 
edit :  

 
très marrant mais c'est quoi?

Salut
 
Bon je debute en macro, et je bricole avec un ixus 400 et un 50 inversé (j'ai que ca en numerique, en attendant du vrais matos )
 
Donc pas facile, pas de PDC, pas pratique, distance de map ridicule...apprentissage a la dure.
Et je trouve que ca manque un poil de piqué qd meme
 
2 premiers exemples avant d'y retourner, sans aucune pretention, et tres tres classique:
 

ben commencer à la foumi, c'est pas commencer par le plus facile (tu me diras que t'as p'tet voulu commencer à l'oeil de mouche).
 
T'as la même PdC que mon APN compact avec un 50 inversé. C'est en ffet pas facile du tout avec aussi peu de PdC (= Pronfondeur de Champ).
 
Il faut un p'tit diffuseur sur le flash

Oué la c pris sans flash, c p-e pour ca que ca parait relativement moi?
 
al je peut pas utiliser de flash, g pas encore bricoler la liason objo/ixus et comme le fut de l'ixus est 2x plus petit que la lentilel du 50 la lumiere passe par l'objo

Salut,
 
Je débute aussi, et je me spécialise en bourdons.
Photos prisent au Canon A85, crop et resize 50% pour la première 33% pour la seconde.
 

 
 

 
un petit charançon.

Toutes fraiches d'il y a cinq minutes :
 

 
 

 
 

 
 

 

Qu'est-ce que tu nous racontes? Tu a démonté un Sigma 70-200 pour récupérer les lentilles frontales comme bonnettes?
 
Pour ta 1 je reprends l'argument de frenchy69 : tu pouvais nous en dispenser. Tu peux voir toi-même qu'elle est très en dessous des photos de coccinelle postées ici, non? 100 fois sur le métier... jusqu'à ce qu'il rentre.
 
Pour ce qui est de la PDC en macro c'est ultra réduit même avec les meilleurs matos et la MAP est pour tout le monde infiniment délicate. On est tous à la même enseigne, on ne compte pas les déchets... et plus on débute et plus on en a. C'est la loi du genre.

 
 
deux petites ou je me suis attardé sur les yeux des insectes...
 

 

 

 
Premiers essais encourageants, non?
Pour moi et ces sujets la présentation horizontale serait préférable : le peu de pdc irait vers le fond, ce qui est logique, et l'image serait plus lisible. Salut.

Une petite arraigné surfeuse...
 

 

 
Jolie lumière et belles couleurs !    

 
Merci venant de toi ca fais plaisir , mais tu as tord de m'encourager, je me lance    
 

 
 

Pour FMG :
si seules les photos parfaites étaient postées, il n'y en aurait aucune.
C'est un forum libre, il n'y a pas que  ceux qui ont 600000000E de matos qui on le droit de poster.
 
Si tu veux que je te repasse tes photos de mouche prises de face à la bonnette sur ton FZ2 et ensuite dire pareil.

une série de bombyles (certifiés plus belles et originales que les critiques de FMG)
 
 
le bombyle en plein vol

 
 
le bombyle façon des sonde de la guerre des étoiles

 
 
le bombyle fçan je m'éclate en plein vol

 
 
et pour finir, une au niveau de l'oeil de mouche de FMG (un peu en dessous quand même)

disciple de Graphic?  
c'est un peu effrayant mais tu maîtrises  
 

 
très poétique et de toute beauté    
 

 
Bravo!    
 
tu fais comment?
 
 

 
 
j'ai tiré quelques photos de mouches, ben ça n'emporte pas un franc succès. les dames en particulier n'aiment point ce genre de bestioles en gros plan !

La derniére ce week end
 

 

tu as vu leur corps swing?
 
c'est laid    
 
je préfère d'autres insectes  
 
dis Monsieur,
 
shoote-moi une tite libellule,
et un joli papillon
 
signé: la petite princesse

pour le bombyle en plein vol :
 
bien l'observer : il se mettait toujours 50cm en dessus d'une plante sans jamais se poser.
alors je suis resté planté à coté de la plante.
et comme il fallait tendre le bras pour être à la bonne distance pour la mise au point, je voyait très mal l'écran de l'APN, j'ai shooté en faisant la MAP au pif.
 
10 de perdues une de bonne
et parmi les dix bonnes, une qui sort du lot, la première postée.
 
Merci Jyvais

Sympa les couleurs complémentaires sur la dernière, bonne tête de la bestiole aussi.