Reprise du message précédent :
Pour le poids çà va. La taille est limite vu que c'est 800x600 maxi.

 
Etranges couleurs . La balance des blancs ne devait pas etre correct.
Sinon sujet centrer et trop grande pdc.
 

pdc

Profondeur De Champ
En gros pour la macro, pour faire resortire le sujet, il faut shooter a une grande ouverture ( f2; f3 ) pour que l arriere plan deviene flou. Voila.
Maitenant ca depend de ton appareil

Ok merci
Au passage bravo à tous j'ai vraiment vu des choses sur ce topic !

tu peux préciser que tu parles pour un compact ou un bridge pque pour un reflex c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire (enfin pour ceux qui débutent car celui qui sait s'en servir fait ce qu'il veut avec suivant le résultat qu'il souhaite )

tiens donc

Je parlais bien pour un reflex!
   suis pas fou ??

bah en macro sur reflex mieux vaut bien fermer pour avoir une pdc correcte...

Bien sur mais pour l exemple de Shaffan ??
Il aurait ete bon d ouvrire un peu le diaph non?

certes mais c'est pas un reflex.

 
Ah ben voila. Savait pas. dsl
Sinon bien sur, de la macro a f2, c est mort d avance sauf pour l oeuil d une fourmis

Une petite dernière
 

pourquoi ces cadres ?

 
C'est un essai.
J'aime bien, je trouve que ça interpelle, mais comme l'autocritique est toujours difficile,c'est bien d'avoir l'avis des autres.
Autrement que penses tu de la photo elle même.
Merci
 

Superbe photo !!  
Un peu moin pour le cadre en effet

la tof en elle même est superbe

En attendant le Printemps et les p'tites bestioles
 

t'a ton 100mm macro micmax , nan ?

 
Chais pas. Ca se voit ?    

 
féloches

 
Jolie photo ...on sent la rape qui a du vecu, c'est celle à  
j Lee Hooker, Chet Atkins ,John Mayoll....??? ou à Micmax  

 
Yes    
 
Yamaha FG 375S, achetée il y a 25 ans ( j'y ai laissé ma première paye ) dans un des magasins de feu Monsieur Marcel Dadi himself !    

 
Me douté bien que c'etait pas celle à Clapton .  
J'ai une Epyphone  des mêmes années mais je n'ai jamais pensé
a lui tirer le portrait....je vais reparer l'oubli    

Retour à une macro de nature, prise cet automne au ras de la pelouse, couché dans l'herbe. C'est minuscule mais je ne sais pas ce que c'est.
 

 
J'aurai peut-être la réponse en Botanique où je l'ai aussi postée...

John Mayall
 
T'as boeufé avec Marcel Micmax ?

 
Autre promenade musicale où l'on voit que le neuf n'est pas à regarder de trop près (minijack)
 

 
nouvelle petit contrib sur ce topic.
 

 
 
    formidable ce qu'on arrive à faire en artificiel!

 
 
cette rose n'est ni en tissu, ni en massepin

le massepain... slurp!  

 
En plastic alors?
Non sérieusement mes deux rigolars verts annonçaient la couleur. Mais c'est ça quand la nature est tellement parfaite...

Un extra-terrestre liquide...  

SAT 08, j'ai suivi tes conseils, la voici dans un cadre plus convetionelle
 

 
Qui peut me dire ce qu'est cette bestiole?
 

 
Un peu de couleurs
 

Désolé, je n'arrive pas à comprendre comment fonctionne ImageShacK, pourtant avant ça fonctionnait très bien.

Une petite d'aujourd'hui :
 

je crois que c'est une larve de coccinelle

 
Ballibus il y a comme un hic dans tes "posts".
 
En plus de la vignette si tu pouvais donner l'adresse qui conduit au grand format... Merci.
 
Comme par exemple celle-ci
 
http://img149.exs.cx/img149/2590/quiddsc00136gh.jpg

ou alors poster les grands formats directement (beaucoup de gens n'ont pas le courage de cliquer sur les vignettes).