Reprise du message précédent :

 
Je pense que c'est une fougeres en pleine croissance    
Tres graphique
j'aime bien

 
c'etait juste pour voir quelle 'tete' elle a

 
Même à 24mm map à l'infini avec une bague de 20 ou 30mm ?

 
ca se fait legerement derriere la lentille, avec une bague de 20mm, focale : 24mm, map a l'infini (le repere de map s'arrete a 2m)

 

 
Et ça donne du 1:1 avec un angle large ou c'est pas jouable du tout ?

 
si tu veut griffer la lentille, c'est jouable
 
plus serieusement, c'est pas jouable du tout, la MAP est encore derriere la lentille    
 
si je retrouve la plus petite bague, je te dirai si c'est jouable, mais amha non

 
Ok merci, inutile de tester plus avant

 
Gagné. C'est une feuille de fougère
   

Merci beaucoup pour ces infos!
Par contre, pour les cadres, j'trouve interressant de les créer soi-même sous Gimp par exemple, mais merci du tuyau.
 

 
tu vas en planter bcp des drapeaux ?    
 
si jamais, tu peux cliquer sur l'étoile pour mettre le topic en favoris

c'est toi mon favori    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ton matos m'intéresse  

 
à vot' service ma p'tite dame    
 
 

 
je m'arrete la rassure toi  

voici une photo d'un glacon pres a etre mis dans mon ricard ..  

 
 
il se passe des choses bizarres sur ce topic...
 
[EDIT] en plus il est flou, la map est trop en avant du glaçon [/EDIT]

 
A cette heure là ?    

au départ la photo est nette partout, alors debutant avec photoshop ,je me dis que je peux mettre du flou dans le fond , mais ca le fait pas, on vois clairment ou commence le flou (gaussien je crois). comment faire pour que ca se voit moins ?

C'est pas trop le lieu pour en parler, mais préfère jouer avec la focale/ouverture/distance du sujet pour rajouter un flou ou non, ça parraitra plus naturel.

mon glacon est flou ? pas de beaucoup alors ...

Celle-ci, tu devrais la reposter dans le topic qui donne faim!

tu m'étonnes que le glaçon est flou, dans ton flou gaussien tu as aussi inclus les bord du glaçon qui se retouve donc complètement flouté ... et la meilleure méthode pour avoir un fond bien flou et naturel, c'est de le faire avec des techniques photographiques pas avec du graphisme

je vais y réfléchir et recommencer jusqu'a temps que ca rentre. c'est par la que tout le monde commence.

exactement, réessaye jusqu'à tant que tu y arrives d'ailleurs c'est à peu près le seul moyen pour progresser, donc bon

A moins que le singe ne fasse que 2-3 mm de hauteur, je ne vois pas l'interet de ce genre de photo dans le topic macro. Cependant, il a une tête marrante.
 
Vivement le printemps que Graphic1 innonde le forum de contenu pictural macrographique de qualité

j'ai pris la poussiere (j'ai pas trouvé plus petit )
 

 
je demande encore comment elle fait la tête de lecture du lecteur dvd/cd pour lire avec autant de poussieres

A mon avis tu t'es trompe de topic

c'était par humour au poste de SamR, qui me disait que c'était pas assé petit (pourtant j'ai bien vu un glacon la dedans et rien en premiere page qui indique "3mm de hauteur max"
 
des qu'il fera beau, j'apporterais ma contribution

ben, suffit de connaître la définition de la macrophotographie  

 
 
et les autres font des photos de chiotte ?

 
c'est hard de prendre "une goutte" d'eau dit donc  

 
 
tu trouveras de bons conseils dans le topic des gouttes d'eau

Beuh non bien sur, surtout pas toi en tout cas...    
 
C'est le premier nom qui m'est venu    

En attendant le printemps, une petite africaine à la toilette
 

 

 
Edit. Erreur de casting... et surtout de rangement! Elle traînait dans un dossier où elle n'aurait pas dû être (déjà postée...). Toutes mes excuses.

Allez, même si c'est pas du très grand art, une petite macro que j'aime bien

Les mimosas commencent à fleurir (en fait, c'est pas vraiment un mimosa, c'est un acacia australien).

 
 
ohh mais c'est super