Reprise du message précédent :

 
En effet, c'est pas possible. L'objo inversé se greffe sur un premier objectif, reflex ou non.. Il faut savoir que je pense que cette technique est très très difficile à utiliser via un réflex, car on ne peut utiliser l'écran pour cadrer, et je peux t'assurer que tenir l'appareil à bout de bras est très pratique dans ces conditions de prise de vue.. Maintenant que je suis au 10D, je ne pense pas que j'utiliserai cette technique avec cet appareil (encore plus compliqué qu'avec un compact...)

 
oui
et quand on poste ce genre de truc :
 

 

(c'est pas méchant hein )

 
En effet
Bon bah tu viens de ruiner mes derniers espoirs de prendre des mouches en photo
Merci pour toutes tes infos

²²
 
chocolat blanc ( ) -> laisse , il est jaloux  
 
 

kékigna

 
stop pollution

 
Mon montage avec le G3:
 

C'est normal que j'ai autant de noir autour  
Sinon c'est clair que l'agrandissement est vraiment important  

 
Autant, c'est étonnant !    
 
2 Questions:
 
 - Ton objo est tenu à la main ou est en fixe ( bague ) ?
 - Es-tu sûr d'être à pleine ouverture sur l'objectif ?

l'objectif est tenu a la main, j'étais à f3.5 à 200 mm.

j'ai essayé également avec le zoom numérique et j'avais quasiment plus de noir autour du sujet.

 
Ah ouais... Je ne suis pas vraiment sûr que ce type d'objo soit approprié du fait de sa longueur et du nombre de lentilles.
 
Avec un 50mm ( relativement court )+ bagues d'adaptation, j'obtiens ça:
 

 
Donc avec un 200mm... Et si en plus ce n'est pas une focale fixe (?)....
 
 
 

Donc pour moi c'est foutu  
Je vais me rabattre sur les bonnettes macro. Si je mets une bonnette +1 dioptrie, ca donnera quoi comme résultat sur un 200 mm? Au fait merci pour toutes tes réponses

 
T'as quoi comme APN A1, Z1 ?

A1

 
Les bonnettes ! Mais autant prendre un Kit +1 +2 +4 voire +10 si tu trouves.
Sinon, un 50mm d'occase, beaucoup moins cher. ( après, faut bidouiller    )

Ca donne de bons résultats les bonnettes ? J'en ai déjà commandé une de +1 sur nomatica.com.

 
Ben avec le G3 par exemple, la MAP mini est de 15cm par défaut. Avec la bonnette + 7 ( +1 +2 +4 ), la distance mini descend à 5-7cm + un grossissement que je ne saurais quantifier mais de qualité avec une marque ( Hoya, etc.. )

 
Le maxi du zoom optique !
 

 
En macro, priorité à la mise au point manuelle !
 

 
L'utilisation du 50mm inversé doit être assimilé à l'utilisation d'une " grosse loupe " en macro, avec tous les défauts que celà entraine ( déformation, PDC réduite, mise au point hazardeuse, donc, manuelle .... )
 

30 euros ici :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] tegory=707

Si tu te lances dans la chose, tu diras comment tu t'es pris pour adapter l'objectif, ca m'interesse enormément

Chez camara ils ont pas mal de matos d'occas. J'essaierai de faire un saut demain.

 
 
Donc, tu ne t'occupes que de l'APN  !!!
 

 
15, 20, 30? max  
 
 
 
 
 

au lit micmax !!!

 
Vas-y, je viens te border !  

 
Sale gosse !    

@ demain

 
Oui mais les bonnettes macro, c'est le confort d'utilisation avec un grossissement moindre.
Le 50mm macro, c'est du sport !!!  

euh, si tu commandes des bonnettes sur un site US, tu ferais bien une commande groupée pour 2  
Plus sérieusement, j'attend une bonnette +1 dioptrie, est-ce que je pourrai rajouter une bonnette +5? Est-ce qu'on perd beaucoup en qualité avec 2 bonnettes? Que de questions

J'ai trouvé ça :
Hoya filtre Ensemble Bonnette 49mm  
Disponible en +1, +2, et +4 dioptries pour photos rapprochées. Ces lentilles permettent une grande variété de combinaisons. 42,45$
http://www.photo-co.com/securestore/c59979.1.html
Si je comprends bien c'est un lot de 3 bonnettes?

Ici c'est souvent intéressant aussi :
 
http://www.photofilter.com

Encore du réchauffé. Je sais, y'a du crâmé    
 

Réchauffé ? Je ne l'avais jamais vu.
Je la trouve très bien ! On ne voit pas bcp le "??" (aneton ?), mais l'effet/la dynamique est sympa, comme si il remontait la tige (ce qu'il fait sûrement).
 
 
Perso ça me gonfle cette recherche absolue de zones grillées .. Tant que le sujet est correctement exposé..
Bon, ok des fois ça gêne et ça attire trop l'oeil. Mais on dirait que c'est la recherche du gral.. "oh tiens regarde là, y'a 3 pixels sur-ex..   "

 
ce que j'essayais d'expliquer l'autre fois sur "critiques"

 
+1

pis un coup de "tampon de duplication" sur toshop et rulezz

 
Ecoutes, là, les zones grillées, je ne les cherche pas, elles sont visibles comme le nez au milieu de la figure.  
C'est une constatation que je fais: il y a des zones grillées, point. Et si je trouve cette photo perfectible, c'est mon problème.
Donc, ta remarque sur les 2-3 pixels, tu te la gardes !
 

allez hop micmax , et que je t'y reprenne plus