Reprise du message précédent :

en carré pour moi

didin19 superbe netteté (comme d'hab), mais le cadrage me laisse perplexe : soit trop serré soit pas assez
CRBR plutôt sympa, c'est doux

 
je ne la trouve pas si sur-ex que ça ... mais c'est vrai que j'ai tendance un surex plus que sousex

   
hann ces couleurs, et cette bestiole.

 
   
C'est un BB Cox.

ouep je les reconnais maintenant! (je savais pas ce que c'etais avant de passer sur le topic.)

 
Une quoi???
 
Big Black Cox?  

Oh pitain    
On a les mêmes références  

Parle pour toi bichette

en carré aussi, la partie droite n'apporte rien

je trouve que la partie droite à toute se place, elle contraste grâce à sa douceur avec l'épi. En tous cas j'adore !

Mais ouai, faut arrêter d'être trop carré dans vos têtes    
Le côté droit apporte beaucoup au contraire.

si db le dit, au contraire il faut garder la partie de droite. Quitte à tout cropper à gauche

si quelqu'un peut m'expliquer ce qu'apporte la partie droite, je suis preneur

C'est beau, c'tout, y'a rien à comprendre.

jolie cette dernière skf !   ,  
la partie droite ajoute une touche qui n'aurait pu être à gauche.    

diving over x5...

 

tiens je vois que sur ton flickr tu as toi aussi un gars qui identifie toutes les collemboles  

Très sympa vos cocos    
 
Et les teintes de la larve de cox sont    
 
Pour pas poster à vide une cox ( de mon époque carré    )
 

 
 
 

Tiens ca me rappelle un gars (thomas delahaye) qui avait corrigé toutes mes id approximatives de papillons sur mon flickr

moi j'ai un médecin généraliste qui m'a identifié tout un tas de bestioles microscopiques aussi  

(han une photo du Doigtdurire !!! un peu juste le net sur l'oeil non ?)

didin, comme d'hab au top.

Superbes aussi ces deux là.

ma contribution trimestrielle, des restes de cet été :

la seconde est la meilleure de la série pour moi  

J'aime bien la 3 moi

pareil  

&

La 3 a également ma préférence (lumière plus douce, et moins de fouillis dans le bokeh).
Comme db, pas fan non plus de la partie jaune sur la larve de coccinelle de SKF.. Il n'apporte (pour moi) rien a la composition et ne met pas plus en valeur le sujet..
J'aurais recadré ou alors intégré différemment la masse jaune mais en l'état l'un ne fonctionne pas avec l'autre....
 
Thierry : belles prises a x5 mais cela reste encore assez descriptif (de toute manière cela reste difficile dur faire dans l'artistique à ces rapports de grossissement,  
en plus en ce moment pas évident d'avoir un chouette support coloré avec les feuilles mortes qui pourrissent doucement..)
En tous cas on voit bien les détails des bestioles (la furca, les yeux et les ornementations colorées.. Top ! )

je me permets un petit cross topic    
 

 
X12 selon mes calculs, j'en déduis que les miennes sont beaucoup plus petites que celles de dindon

C'est pas nouveau ça  

Mais c'est top  

les xtopics bien nazes

rageux ragent, as expected
 
qmcorp:  

Je ne rage pas    
 
Je suis pris de pitié  

so trou

so CRBRou

 
C'est toujours impresionnnant techeniquement   , mais ca s'arette la pour moi, je trouve pas l'image "jolie"...(trop de flou , entre autre)
Voila ma 1ere proxi de l'année, prise en fevrier ^^(oui, je commence seulemetn a dépiler mes photos macro de l'année   )

J'ai trouvé des collemboles! C'est petit ces merde bordel! avec un 50 + 3 bagues on les vois à peine
Crapoussin la tienne il aurait fallut la stacker!

C'est bien net, quelle vitesse d'obturation pour figer l'animal ?