Reprise du message précédent :

 
Chapeau. pas facile de trouver une chenille de sphinx
 

 
Je trouve que les prises sont superbes, mais la lumière ne me plait pas, ca ressemble trop à du flash direct, et les reflets me gênent.
J'aurais aimé avec une lumière diffusée, et là ça aurait été du tonnerre

Bon, ce coup-ci...
 
Merci à Crunchy pour le nouveau lien.
Merci à CRAPHIC1 pour les conseils (que j'ai essayé d'appliquer pour ce post). Certaines
images n'ont pas été retouchées plus que ça, parce que les réglages de niveaux donnaient des
choses que je trouvais pas naturelles du tout...
Comme d'hab, tous commentaires bienvenus...
 
On se cache, mademoiselle ?  

 
Pas top top, mais plus près c'est flou...  
   
 
Abeille, guêpe ou mouche à miel ?  

 
A croire que la fleur a une loupiote dans le pistil...

 
J'aime la texture des ailes...  

 
Au repos...  

 
Angle différent que précedemment...  

 
 
urd-sama : je vais te dire un truc... si tu es ici pour ne faire qu'écrire que tu n'aimes pas le cadrage, je suis certain que beaucoup d'entre-nous ne demanderaient pas mieux que de voir tes productions qui ne doivent souffrir d'aucune erreur de cadrage, d'exposition, de
colorimétrie...
 
Dan

 
Faut pas le prendre comme ça, il ne fait que donner son avis

Certes, bolomatic... mais c'est pas constructif ! Et pour l'avis, je crois qu'il y a un topic dédié...
Je ne prétends pas être une bête de photographie... j'essaye comme bon nombre de ceux qui passent ici de m'améliorer à l'aide de critiques constructives (comme celles de GRAPHIC1 ou MicMax, pour citer ceux qui me viennent à l'esprit à l'instant). J'ai du mal avec un avis qui est toujours le même... parce que le coup du "j'aime pas le cadrage", je suis pas le seul à y avoir eu droit...
 
Dan

 
1 : cadrage sympa, dommage que la fleur cache une partie de l'insecte.
 
2 : la fourmi est trop petite par rapport au reste qui n'a que peu d'intérêt.
 
3 : vu de dessus à éviter...
 
4 : pareil
 
5 : j'aurait préféré l'avoir de face
 
6 : bon cadrage de l'insecte mais il vaut mieux laisser de l'espace devant l'insecte que derrière, couleurs ternes dommage
 
7 : bon cadrage mais couleurs ternes aussi
 
en général : ca me semble bien bruité ou alors tu crop à mort si ce n'est pas le cas descend en iso si c'est le cas essaye de t'approcher plus près de l'insecte pour ne pas avoir à croper démesurément.
 
pour le cadrage, le but est de laisser de la place devant l'insecte et de trouver un cadrage qui mettra l'insecte en valeur, la vue de dessus n'est pas la plus appréciée en macro ca fait trop livre de science
 
essaye aussi d'avoir l'insecte net qui dépasse sur le fond flou pour encore une fois mettre en valeur l'insecte.
 
et enfin c'est grace aux critiques constructives qu'on progresse, je pense avoir bien progresé grâce aux participants de ce topic que je remercie en passant d'ailleurs.
 
j'aurais bien mis quelques photos mais ma bonette s'est bloqué dans mon PA62, impossible de la sortir

 
pour moi c'est sans probleme, j'aime bien les compliments mais en tant que novice je préfère les critiques, toute critique est constructive, pi c vraie que mon crop est a chié mais ct surtout pour les couleurs voir ce que ca donné d'un peu plus pret    

 
Rien à rajouter sur les critiques !  

 
C'est pas bientôt fini de se chamailler      
 
2 photos de minuscules araignées (environ 3 mm pour le "ventre" ) et un papillon de la serie precedente (50mm + doubleur)
 

 

 

 
La 3, un peu " fouillis ".
 
Pour les autres, tu m'énerves !    Je n'en ai pas encore vu une seule !    
 
 

En fait je suis tomber sur celle sur la fleur rouge en cherchant à photographier un syrphe, En scrutant attentivement le massif de fleurs j'en ai trouver d'autres, mais il faut presque prendre une loupe pour chercher (elles se logent souvent sous les petales)

Elle se suce les pattes?  
 
     

Bon, les gars, faudra qu'on pense à se cotiser pour offrir une médaille à Graphic.
Il n'arrête pas de travailler.

 
Tristesse et désolation Dan, servimg.com a été vicitme de son succès.
Terminé l'hébergement d'image... et ça n'aura pas duré longtemps.
Leur propre forum est ici
 
http://forum.forumactif.com/ntopic2302.htm
 
Prière de faire suivre la nouvelle... (j'étais encore sur la page 162 quand j'ai posté...)
 
     

Travailler est un bien grand mot    (En fait je ferai parfois mieux de travailler au lieu de faire des tofs....   )
 
Oui j'ai l'impression qu'elles lechent leurs pattes impregnées du nectar des fleurs    

 
Crunch17 a trouver un autre serveur, il y a transferé ses tofs:
http://imageshack.us/index2.php

Modeste avec ça!
Je parlais de l'aide que tu apportes inlassablement aux apprentis macroteux.

une plante pour changer des insectes.
sommet de cactus, parc exotica, pierrefonds, Réunion
 

 
La 1 est géniale
Le monstre hideux qui sort de sa grotte infernale ...

[citation=357952,6480,10]en général : ca me semble bien bruité ou alors tu crop à mort si ce n'est pas le cas descend en iso si c'est le cas essaye de t'approcher plus près de l'insecte pour ne pas avoir à croper démesurément.[/citation]
 
Peut pas me mettre plus près. Sinon, c'est flou. La position macro sur l'A60 vaut certainement pas un 50 inversé. Et puis bon, la compression sous Toshop est à 6... donc ça bouffe quand même. Et je suis à 50 ISO sur le canon, c'est un 2 Mgpix...
   
[citation=357952,6480,10]pour le cadrage, le but est de laisser de la place devant l'insecte et de trouver un cadrage qui mettra l'insecte en valeur, la vue de dessus n'est pas la plus appréciée en macro ca fait trop livre de science [/citation]
 
Noté. Mais c'est pas toujours possible de changer le cadrage, tu peux pas toujours tourner autour de ton sujet...
 
[citation=357952,6480,10]essaye aussi d'avoir l'insecte net qui dépasse sur le fond flou pour encore une fois mettre en valeur l'insecte.[/citation]
 
Je sais pas comment faire. C'est que c'est pas très coopératif, s'agit pas de lui demander de reprendre la pose, parce que généralement, ça veut pas...
 
[citation=357952,6480,10]et enfin c'est grace aux critiques constructives qu'on progresse, je pense avoir bien progresé grâce aux participants de ce topic que je remercie en passant d'ailleurs.[/citation]
 
Je suis d'accord. Des critiques comme les tiennes, étayées, oui...
 
Dan

J'ai merdé à l'edit... mais je pense que c'est assez compréhensible...
 
Dan

GRAPHIC1 : C'est... impressionnant... vraiment... bravo
 
 
Dan

 
   
 
Très belles couleurs, et au niveau détails  
 
Domage pour la 3, la partie rouge (pétale )du fond gâche un peu; enfin je trouve    
 
 
 
Ben moi, j'ai encore du boulot avant d'arriver à ce résultat  

super graphic1 !    merci pour ta retouche. une ptite explication pour la réalisation ? avec ça je vais pouvoir recadrer comme je le veux.

 
Tes liliputiennes font merveille malgré leur manie de se ronger les ongles.
Tu nous as déjà dit que ton paradis est tout simplement dans ton jardin. Il est où ton jardin, dans quel coin de France (ou de Navarre) pour avoir une telle diversité à ton service? Veinard!
 
Et toujours bravo (je ne fais pas trop usage des smilies, ma connexion a la bonne idée de se planter une fois sur deux quand je les place...)
 
François

 
De rien    
Tu dupliques ta tof sous forme d'un nouveau calque, tu faits un miroir horizontal sur ce calque, tu baisses un peu l'opacité de ce calque pour voir ce que tu vas faire (image d'origine dessous par transparence) et avec une gomme à contours estompés (et un peu de patience et precision, à petites touches pour pouvoir faire des retours dans l'historique quand tu te trompes   ), tu supprimes la bestiole (et les elements symetriques indesirables) de ce calque pour retrouver l'insecte du calque inferieur, mais avec le decor inversé. C'est assez facile lorsque le decor est comme ici flou et sans formes definies

 
   
Banlieu de Bordeaux, et je trouve que je n'ai pas assez de sujets   , je rêve de libellules, criquets, grillons, bourdons... Du coup j'ai rajouté qq arbustes et plantes pour essayer de les faire venir...

 
En effet sur la premiere et deuxieme le flash est trop present mais je precise que j'ai utilisé quand meme un diffuseur,j'ai utilisé ce flash pour débouch les ombres mais il y avais pas mal de soleil d'ou ces zones un peu dur sur la carapace de la sauterelle.

ben ok je dis plus rien!
pourtant j'ai cru avoir été polie

Je me permets d'intervenir, mais urd-sama je pense que ce qu'ils voulaient dire c'est que tu essaie de dire pourquoi le cadrage tu l'aimais pas, de construire ta réponse histoire que la personne qui prend la photo puisse faire mieux la prochaine fois...
Je ne pense pas que c'etait méchant, mais je sais que moi je débute dans la photo, et si une personne me dit "j'aime pas le cadrage, car c'est un peu flou la, trop sur la gauche, ou d'autres trucs" je saurais que la prochaine photo je ferai gaffe a tout ce qui m'a été dit...
Donc voila ce que je pensais de vos discussions plus haut, je me trompe peut etre, mais c'est comme ca que je l'ai vu....
Voila ciao et conservez la bonne ambiance du forum
Apres tout on est ici pour prendre du bon temps je pense...

 
Une autre serie de ces petites araignées (pour faire raler Micmax   )
 
Une qui fait presque fonds marins par l'ambiance (fleurs d'un Buddleja black knight (arbre à papillons))
 

 
Elle n'aime pas le flash    
 

 
Araignée sur la langue?   . Non mais la nature est joueuse avec la forme des petales (et moi avec les cadrages   )
 

 
Bonjour tr3nt,
 
Tu as effectivement bien compris ce que j'ai voulu dire. Plutôt que de balancer une phrase, je prefère lire des critiques comme celles de GRAPHIC1, Micmax... qui disent comme tu écris (en gras)...
 
Dan

Dis moi GRAPHIC1, c cher un top model araignée ?    
 
Trop belle cette série      

 
 
Quelques tofs par ce beau jour (toujours du vent   )
 
Une guêpe en chasse (Poliste Gaulois....bien de chez nous, celle là )

 
Une sauterelle

 
 
 
Critiques bienvenues  
 
 

Je vois que tu nous postes de très belles choses, très graphiques ces derniers temps !
 
Continue sur cette voie, c du beau boulot.

 
un peu surexp la deuxième non ? t'as essayer de modifier un peu la courbe ?

 
crop tout le coté gauche surex à partir du bout de l'antenne gauche. cette partie n'apporte rien et te permet également de virer la feuille floue. ca centre la photo mais comme la bestiole en occupe la plus grande partie ça choque pas

Vous verriez plutôt ça comme ça:
 

 

 
Il y a trop de profondeur de champs pour bien faire ressortir tes sujets !  

GRAPHIC1