Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2915 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  159  160  161  ..  1730  1731  1732  1733  1734  1735
Auteur Sujet :

Les macros

n°355336
jyvais
et vlan!
Posté le 01-08-2004 à 09:16:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Joli! :love:  
 
Je vois dans ta config que tu as le même Athlon que moi.
Je n'ai que 256 Mo de Ram, cela vaudrait la peine que j'en rajoute?


---------------
les rêves, ça tient éveillé
mood
Publicité
Posté le 01-08-2004 à 09:16:30  profilanswer
 

n°355337
FMG
Posté le 01-08-2004 à 09:19:33  profilanswer
 


 
La Ch'tite est d'une grande distinction, dommage que l'aile soit un peu perdue... qu'est-ce qu'on devient sévère!!!
Au passage il faudrait faire une petite enquête : sur Forum Hardware combien de topics ont dépassé les 150 pages? C'est dire l'abondance, dans la qualité, qu'on trouve ici.  :hello:

n°355344
fokal -
Posté le 01-08-2004 à 09:54:24  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Joli! :love:  
 
Je vois dans ta config que tu as le même Athlon que moi.
Je n'ai que 256 Mo de Ram, cela vaudrait la peine que j'en rajoute?


 
Oui, ça fait jamais de mal :)
Surtout si tu photoshopises, plus y'a de ram, moins ça swap, et pour le reste aussi.
256, c'est vraiment short maintenant.
 
 :hello:

n°355345
sargus
Posté le 01-08-2004 à 09:57:56  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Joli! :love:  
 
Je vois dans ta config que tu as le même Athlon que moi.
Je n'ai que 256 Mo de Ram, cela vaudrait la peine que j'en  
rajoute?


 
Sans vouloir griller la politesse a Micmax la reponse est oui
ça sera tres benefique au perfs de ton micro. :)  :hello:

n°355349
jyvais
et vlan!
Posté le 01-08-2004 à 10:22:15  profilanswer
 

sargus a écrit :

[/#0e00f0]
 
Sans vouloir griller la politesse a Micmax la reponse est oui
ça sera tres benefique au perfs de ton micro. :)  :hello:


D'acc,
je vais donc doper la bête.
 :jap:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°355359
k@lum
Posté le 01-08-2004 à 10:42:05  profilanswer
 

Bonjours a tous  :)  
 
juste un petit test voir si j'arrive a poster et mettre des photos,  
 
http://perso.club-internet.fr/nbontemps/CI_Albums/Macro/CI_Abeille_0682.jpg
http://perso.club-internet.fr/nbontemps/CI_Albums/Macro/CI_Sauterelle_0979.jpg
http://perso.club-internet.fr/nbontemps/CI_Albums/Macro/CI_Cercopes_980.jpg
http://perso.club-internet.fr/nbontemps/CI_Albums/Macro/CI_Coccinelle_0978.jpg
 
je suis débutant donc toutes vos remarques, critiques et conseils sont les bienvenues ;)  
Photos prise avec un Fuji s20 pro + bonnettes macro Raynox.

n°355376
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 01-08-2004 à 11:03:09  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Joli! :love:  
 
Je vois dans ta config que tu as le même Athlon que moi.
Je n'ai que 256 Mo de Ram, cela vaudrait la peine que j'en rajoute?


 
Je viens de rentrer d'une petite sortie photo  :D et je n'ai rien à rajouter sur ce qui a été dit pour la ram. 512 me parait le minimum pour XP.
Et avec le traitement photo, plus n'est pas du luxe !  :)

n°355395
GRAPHIC1
Posté le 01-08-2004 à 11:33:07  profilanswer
 

K@lum a écrit :

Bonjours a tous  :)  
 
juste un petit test voir si j'arrive a poster et mettre des photos,  
 
http://perso.club-internet.fr/nbon [...] e_0682.jpg
http://perso.club-internet.fr/nbon [...] e_0979.jpg
http://perso.club-internet.fr/nbon [...] es_980.jpg
http://perso.club-internet.fr/nbon [...] e_0978.jpg
 
je suis débutant donc toutes vos remarques, critiques et conseils sont les bienvenues ;)  
Photos prise avec un Fuji s20 pro + bonnettes macro Raynox.


 
 :hello:  
Bon debut, elles sont assez bien exposées et nettes (un poil trop de sharpen sur 2 et 3), avec une bonne saturation des coloris
Mais il faudrait travailler les cadrages, le sujet est trop centré avec un fond trop important
 
Par exemple:
 
http://graphic.1.free.fr/CI_Abeille_0682.jpg

n°355454
didier1809
${citation_perso}
Posté le 01-08-2004 à 13:29:18  profilanswer
 

Didine @ Didier >
 
 :hello:  
chtite macro en passant ;) , vous en pensez quoi?  :??:  :jap:  
 
http://home.tiscali.be/didier1809/IMG_1905.jpg
 
http://home.tiscali.be/didier1809/IMG_1907.jpg
 
http://home.tiscali.be/didier1809/IMG_1910.jpg
 
http://home.tiscali.be/didier1809/IMG_1917.jpg
 
thx !  :jap:


Message édité par didier1809 le 01-08-2004 à 13:33:04

---------------
.
n°355586
dark86
Posté le 01-08-2004 à 18:36:55  profilanswer
 

après mon passage dans l'est, je suis actuellement à la campagne en Bourgogne
. Voilà ma premiere journée de photos ... de sphinx  :whistle:  
 
 
http://www.franckphotography.com/tof/autres/dark86_sphinx.jpg
merci à Fokal - pour sa retouche  :D  
 
http://membres.lycos.fr/jbw89/photos/macro/sphinx2.jpg


Message édité par dark86 le 01-08-2004 à 18:55:58
mood
Publicité
Posté le 01-08-2004 à 18:36:55  profilanswer
 

n°355592
fokal -
Posté le 01-08-2004 à 18:42:55  profilanswer
 


 
Que Didine se demmerde pas mal, sont sympa.
j'aime pas l'araignée, mais les autres sont agréables à regarder et bien composé dans l'ensemble.
 
 :hello:

n°355593
fokal -
Posté le 01-08-2004 à 18:43:36  profilanswer
 

dark86 a écrit :

après mon passage dans l'est, je suis actuellement à la campagne en Bourgogne
. Voilà ma premiere journée de photos ... de sphinx  :whistle:  
 
 
http://membres.lycos.fr/jbw89/photos/macro/sphinx.jpg
 
http://membres.lycos.fr/jbw89/photos/macro/sphinx2.jpg


 
corrige les couleurs, ça tire +++ sur le bleu et ça fait pas du tout naturel.

n°355595
dark86
Posté le 01-08-2004 à 18:46:08  profilanswer
 

fokal - a écrit :

corrige les couleurs, ça tire +++ sur le bleu et ça fait pas du tout naturel.


 
ca m'a pas l'air trop bleu sur mon ecran, tu es sur que cet effet n'est pas du au champ de lavande  :sarcastic:

n°355596
fokal -
Posté le 01-08-2004 à 18:46:51  profilanswer
 

http://www.franckphotography.com/tof/autres/dark86_sphinx.jpg

n°355600
jyvais
et vlan!
Posté le 01-08-2004 à 18:50:43  profilanswer
 


bien repris. ;)


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°355604
dark86
Posté le 01-08-2004 à 18:53:55  profilanswer
 


 
effectivement  :whistle: , on voit la difference  :D  
merci pour la retouche  :hello:

n°355651
FMG
Posté le 01-08-2004 à 20:42:02  profilanswer
 

Bon je suis d'accord la "vue plongeante" c'est pas le meilleur angle... mais les autres bien plus originales sont floues... Panasonic FZ2+ télé 24x36 200mm inversé, soleil et flash avec diffuseur
 
http://servimg.com/s/8/k/P1090530.jpg
 
Salut!


Message édité par FMG le 01-08-2004 à 20:42:37
n°355661
k@lum
Posté le 01-08-2004 à 20:56:59  profilanswer
 

Merci GRAPHIC1 pour tes conseils et le recadrage  :jap:  
pour le sharpen j'en met beaucoup car j'ai l'impression qu'aprés réduction de l'image (pour le net) il y a une perte de netteté  :(  
 
je met une petite série de mouche  
 
http://perso.club-internet.fr/nbontemps/CI_Albums/Macro/CI_Mouche_1241.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/nbontemps/CI_Albums/Macro/CI_Mouche_0982.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/nbontemps/CI_Albums/Macro/CI_Mouche_1639.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/nbontemps/CI_Albums/Macro/CI_Mouche_2336.jpg
 
Photo prise avec le flash interne de l'appareil g essayé de faire des difuseurs mais meme avec un simple calque les photos sont trés sombres  :(


---------------
Canon eos D60 + Canon EF 28-90mm 4-5.6 II + Sigma 50mm 2.8 EX Macro DG + Flash speedlite 380EX
n°355714
jyvais
et vlan!
Posté le 01-08-2004 à 21:44:09  profilanswer
 

Graphic, Bolo, Micmax, Antho et ceux que j'aurais oubliés,
 
Merci pour vos conseils. :jap:  
 
Cent fois sur le métier...
 
 
http://users.skynet.be/jacver/photos/images/d70/agrion8.jpg
 
http://users.skynet.be/jacver/photos/images/d70/agrion9.jpg
 
 
et les autres
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] grion7.jpg
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] grion6.jpg
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] rion10.jpg
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] rion11.jpg
 
C'est mieux, hein, dites? [:gratgrat]  
 
exifs: 1/80, f32 ou 1/160, f18 iso 500.
Je cherche le truc qui me donnerait un demi cm de PDC... :D  
 
 
 


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°355730
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 01-08-2004 à 22:02:56  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Graphic, Bolo, Micmax, Antho et ceux que j'aurais oubliés,
 
Merci pour vos conseils. :jap:  
 
Cent fois sur le métier...
 
 
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] grion8.jpg
 
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] grion9.jpg
 
 
et les autres
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] grion7.jpg
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] grion6.jpg
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] rion10.jpg
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] rion11.jpg
 
C'est mieux, hein, dites? [:gratgrat]  
 
exifs: 1/80, f32 ou 1/160, f18 iso 500.
Je cherche le truc qui me donnerait un demi cm de PDC... :D


 
Ben...., on sent qu'il y a des efforts réalisés mais c'est pas çà quand même....  [:w3c compliant]  
 
La vue en plongée ( pas avec les palmes mais par dessus ), faut éviter. Ensuite,le fond est trop présent donc le sujet ne se détache pas.  [:ogmios]  
 
Quitte à ramper dans la flotte, la boue ou la poussière, essaies d'être à la même hauteur que tes bébêtes.
Tu obtiendras des photos moins " livre de sciences de 6ème ".  :D  
 
 ;)


Message édité par Micmax le 01-08-2004 à 22:04:26
n°355734
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 01-08-2004 à 22:06:44  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Graphic, Bolo, Micmax, Antho et ceux que j'aurais oubliés,
 
Merci pour vos conseils. :jap:  
 
Cent fois sur le métier...
 
 
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] grion8.jpg
 
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] grion9.jpg
 
 
et les autres
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] grion7.jpg
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] grion6.jpg
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] rion10.jpg
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] rion11.jpg
 
C'est mieux, hein, dites? [:gratgrat]  
 
exifs: 1/80, f32 ou 1/160, f18 iso 500.
Je cherche le truc qui me donnerait un demi cm de PDC... :D


 
 
tes photos sont pas nette du tout j'ai l'impression que t'a cropé a la barbare la ou trop sharpeniser a la limite de l'acceptable.
Enfin bref deja 1/80 c'est un peu juste pour ne pas avoir du flou de bougé.

n°355738
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 01-08-2004 à 22:09:37  profilanswer
 

une petite serie
 
http://kanibal69.free.fr/macros/fourmiz9.jpg
 
 
http://kanibal69.free.fr/macros/papillon-suite-1.jpg
 
 
http://kanibal69.free.fr/macros/papillon-chambon5.jpg

n°355743
dark86
Posté le 01-08-2004 à 22:15:39  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

tes photos sont pas nette du tout j'ai l'impression que t'a cropé a la barbare la ou trop sharpeniser a la limite de l'acceptable.
Enfin bref deja 1/80 c'est un peu juste pour ne pas avoir du flou de bougé.


 
mes photos ne parraissent jamais nettes par rapport aux votres, est ce parce que je n'utilise jamais le sharp ou c'est que les photos sont moins bonnes  :??:

n°355758
jyvais
et vlan!
Posté le 01-08-2004 à 22:30:15  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

tes photos sont pas nette du tout j'ai l'impression que t'a cropé a la barbare la ou trop sharpeniser a la limite de l'acceptable.
Enfin bref deja 1/80 c'est un peu juste pour ne pas avoir du flou de bougé.


A part le recadrage raisonnable, je n'ai accentué qu'un petit peu.
Je shootais à 40cm de la bestiole avec le 105.


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°355766
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 01-08-2004 à 22:36:21  profilanswer
 

jyvais a écrit :

A part le recadrage raisonnable, je n'ai accentué qu'un petit peu.
Je shootais à 40cm de la bestiole avec le 105.


 
ok mais c'est la qu'il y a un probleme
 
exifs: 1/80, f32
 
1/80 pour un 105 mm c'est vraiment pas assez pour eviter le flou de bougé et en plus a f32 le 105 mm n'est pas au meilleur de sa qualité optique.
 
avec cet exif t'aurai pu obligatoirement eviter le flou en augmentant la vitesse et ainsi que l'ouverture vers f16
 
sinon j'espere avoir des commentaires sur mes photos car a part micmax la derniere fois personne n'a critiqué mes photos donc si elles sont si parfaites dite le j'eviterai de les poster.


Message édité par frenchy69 le 01-08-2004 à 22:39:17
n°355790
GRAPHIC1
Posté le 01-08-2004 à 22:50:43  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

ok mais c'est la qu'il y a un probleme
 
exifs: 1/80, f32
 
1/80 pour un 105 mm c'est vraiment pas assez pour eviter le flou de bougé et en plus a f32 le 105 mm n'est pas au meilleur de sa qualité optique.
 
avec cet exif t'aurai pu obligatoirement eviter le flou en augmentant la vitesse et ainsi que l'ouverture vers f16
 
sinon j'espere avoir des commentaires sur mes photos car a part micmax la derniere fois personne n'a critiqué mes photos donc si elles sont si parfaites dite le j'eviterai de les poster.


 
 
Mais non, ne t'inquietes pas, elles ne sont pas parfaites  :D  
 
Blague à part, ces 3 là sont plutot pas mal,  
la scene de la 1 est originale (il faudrait juste corrigé un poil l'expo de la un  partie avant de la tige et le puceron)
la 2 est interessante avec la presence des deux insectes, il faudrait  un poil de retouche pour faire un peu ressortir la syrphe et rattrapper l'extremité de l'aile du papillon qui est coupée )
Dans ce genre là:
 
http://graphic.1.free.fr/papillon-suite-1.jpg
 
la 3 ... sa baigne  ;)


Message édité par GRAPHIC1 le 01-08-2004 à 23:21:42
n°355802
FMG
Posté le 01-08-2004 à 22:57:20  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

ok mais c'est la qu'il y a un probleme
 
exifs: 1/80, f32
 
1/80 pour un 105 mm c'est vraiment pas assez pour eviter le flou de bougé et en plus a f32 le 105 mm n'est pas au meilleur de sa qualité optique.
 
avec cet exif t'aurai pu obligatoirement eviter le flou en augmentant la vitesse et ainsi que l'ouverture vers f16
 
sinon j'espere avoir des commentaires sur mes photos car a part micmax la derniere fois personne n'a critiqué mes photos donc si elles sont si parfaites dite le j'eviterai de les poster.


 
Même _et surtout_ si elles sont chouettes ne nous prives pas de tes photos! Je trouve ta fourmi avec ces pucerons rare : couleurs et composition.
http://kanibal69.free.fr/macros/fourmiz9.jpg
 
Peux-tu donner quelques précisions techniques (exif et post-traitement)?
Merci.

n°355804
jyvais
et vlan!
Posté le 01-08-2004 à 22:57:28  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

ok mais c'est la qu'il y a un probleme
 
exifs: 1/80, f32
 
1/80 pour un 105 mm c'est vraiment pas assez pour eviter le flou de bougé et en plus a f32 le 105 mm n'est pas au meilleur de sa qualité optique.
 
avec cet exif t'aurai pu obligatoirement eviter le flou en augmentant la vitesse et ainsi que l'ouverture vers f16
 
sinon j'espere avoir des commentaires sur mes photos car a part micmax la derniere fois personne n'a critiqué mes photos donc si elles sont si parfaites dite le j'eviterai de les poster.


Prends pas la mouche! :D  
 
Je ne saurais pas critiquer tes tofs, je peux juste les admirer.
Je laisse le soin aux spécialistes, mais on dirait qu'ils sont en vacances, à part Graphic.
La 3 est sensass. :love:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°355806
GRAPHIC1
Posté le 01-08-2004 à 22:58:24  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Graphic, Bolo, Micmax, Antho et ceux que j'aurais oubliés,
 
Merci pour vos conseils. :jap:  
 
Cent fois sur le métier...
 
 
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] grion8.jpg
 
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] grion9.jpg
 
 
et les autres
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] grion7.jpg
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] grion6.jpg
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] rion10.jpg
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] rion11.jpg
 
C'est mieux, hein, dites? [:gratgrat]  
 
exifs: 1/80, f32 ou 1/160, f18 iso 500.
Je cherche le truc qui me donnerait un demi cm de PDC... :D


 
faut dire que tu n'as pas choisie ce qu'il y a de plus simple à photographier  ;)  
 
Pour la pdc pas de miracle, sur une libellule, impossible d'avoir du net à part une vue de profil, ou un compositing (mais là c'est + hard)
Comme dit avant moi avec le 105, il ne faut pas que tu descende sous 1/100 et un diaph f:16 est optiquement le meilleur compromis. A mon avis il faut que tu essais de travailler au flash, cela donne + de souplesse pour controler ton expo (et le bougé) et detacher le sujet

n°355808
jyvais
et vlan!
Posté le 01-08-2004 à 23:00:04  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

faut dire que tu n'as pas choisie ce qu'il y a de plus simple à photographier  ;)  
 
Pour la pdc pas de miracle, sur une libellule, impossible d'avoir du net à part une vue de profil, ou un compositing (mais là c'est + hard)
Comme dit avant moi avec le 105, il ne faut pas que tu descende sous 1/100 et un diaph f:16 est optiquement le meilleur compromis. A mon avis il faut que tu essais de travailler au flash, cela donne + de souplesse pour controler ton expo (et le bougé) et detacher le sujet


 :jap:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°355815
GRAPHIC1
Posté le 01-08-2004 à 23:04:47  profilanswer
 

K@lum a écrit :

Merci GRAPHIC1 pour tes conseils et le recadrage  :jap:  
pour le sharpen j'en met beaucoup car j'ai l'impression qu'aprés réduction de l'image (pour le net) il y a une perte de netteté  :(  
 
je met une petite série de mouche  
 
http://perso.club-internet.fr/nbon [...] e_1241.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/nbon [...] e_0982.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/nbon [...] e_1639.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/nbon [...] e_2336.jpg
 
Photo prise avec le flash interne de l'appareil g essayé de faire des difuseurs mais meme avec un simple calque les photos sont trés sombres  :(


 
La 3 est trés bien, la 1 est 2 encore trop centrée, la 4 l'angle de prise de vue est banal et le fond ne met pas le sujet en valeur.
Le choix du decor et du cadrage peut bonnifier même un sujet commun
exemple:
http://graphic.1.free.fr/_DSC1601.jpg

n°355828
Spyn
Posté le 01-08-2004 à 23:16:25  profilanswer
 


 
dis toi que quand tu n'as pas de commentaires c'est que tes photos sont excellentes et c'est pas parce que personne ne critique que tes photos ne sont pas appréciés.
 
si je devais mettre un post à chaque que je trouve des photos excellentes entre micmac, graphic1, ddsm, toi etc.. j'aurais pas finis de poster.
 
et puis si tu y tiens c'est dommage qu'une partie de la fourmi soit dans l'ombre  :p  ;)


Message édité par Spyn le 01-08-2004 à 23:17:23
n°355836
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 01-08-2004 à 23:20:15  profilanswer
 

Spyn a écrit :

dis toi que quand tu n'as pas de commentaires c'est que tes photos sont excellentes et c'est pas parce que personne ne critique que tes photos ne sont pas appréciés.
 
si je devais mettre un post à chaque que je trouve des photos excellentes entre micmaX, graphic1, ddsm, toi etc.. j'aurais pas finis de poster.
 
et puis si tu y tiens c'est dommage qu'une partie de la fourmi soit dans l'ombre  :p  ;)


 
 [:albator7k]  [:mickeynox]  
 
 
 
 
 
 
 :D

n°355847
bolomatic
Posté le 01-08-2004 à 23:23:53  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

ok mais c'est la qu'il y a un probleme
 
exifs: 1/80, f32
 
1/80 pour un 105 mm c'est vraiment pas assez pour eviter le flou de bougé et en plus a f32 le 105 mm n'est pas au meilleur de sa qualité optique.
 
avec cet exif t'aurai pu obligatoirement eviter le flou en augmentant la vitesse et ainsi que l'ouverture vers f16
 
sinon j'espere avoir des commentaires sur mes photos car a part micmax la derniere fois personne n'a critiqué mes photos donc si elles sont si parfaites dite le j'eviterai de les poster.


 
Salut, j'ai pu remarquer depuis ces derniers mois, que lorsque tu postes des macros, tu réclames toujours ouvertement des critiques. Pas que ce soit mauvais, mais bon cette fois-ci je trouve que c'est un peu limite cette phrase. Y a un topic critique photos de toute façon sinon.
Rien de méchant, juste une remarque.
 
Malgré tout, avant de lire ce que tu as écrit, j'avais envie de laisser des commentaires alors je vais le faire :
 
La première, je la trouve pas mal, hormis les couleurs que je trouve un peu palotes et surtout l'oversharpen, je suis de ceux qui n'aiment pas ça.
 
La deuxième est jolie, mais le syrphe je trouve qu'on le voit pas bien, et j'aurais donc préféré le papillon seul et un cadrage moins serré à droite.
 
La troisième, j'aime beaucoup les couleurs, la PDC est jolie, j'aime bien dans l'ensemble, surtout pour les jolies couleurs et le beau flou d'arrière plan.
 
Voilà  :hello:

n°355854
GRAPHIC1
Posté le 01-08-2004 à 23:28:39  profilanswer
 

dark86 a écrit :

mes photos ne parraissent jamais nettes par rapport aux votres, est ce parce que je n'utilise jamais le sharp ou c'est que les photos sont moins bonnes  :??:


Le post traitement est important pour mettre en valeur une photo numerique, en fait c'est le stade "labo" du numerique  ;)

n°355871
GRAPHIC1
Posté le 01-08-2004 à 23:36:34  profilanswer
 

Allez, "l'araignée du soir "special lemmingou" (je sais que ça lui fait plaisir  :lol: )
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC1882.jpg

n°355878
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 01-08-2004 à 23:45:38  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

Allez, "l'araignée du soir "special lemmingou" (je sais que ça lui fait plaisir  :lol: )
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC1882.jpg


 
Superbe de netteté !!!  :ouch:  
 
T'as fait le tour de la toile pour la prendre ?

n°355880
jyvais
et vlan!
Posté le 01-08-2004 à 23:46:27  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

Allez, "l'araignée du soir "special lemmingou" (je sais que ça lui fait plaisir  :lol: )
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC1882.jpg


On en mangerait! :D  
 
Ca a le même goût que le crabe? :ange:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°355883
GRAPHIC1
Posté le 01-08-2004 à 23:49:26  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Superbe de netteté !!!  :ouch:  
 
T'as fait le tour de la toile pour la prendre ?


 :jap:  
La toile était relativement bien placée (accrochée à des feuillages retombants) et je me suis pas mal contorsionné :pt1cable:  pour avoir un angle en "perspective".

n°355885
GRAPHIC1
Posté le 01-08-2004 à 23:50:28  profilanswer
 

jyvais a écrit :

On en mangerait! :D  
 
Ca a le même goût que le crabe? :ange:


 
En fait c'est une araignée en sucre d'orge  :D

n°355886
jyvais
et vlan!
Posté le 01-08-2004 à 23:51:45  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

En fait c'est une araignée en sucre d'orge  :D


 :pt1cable:  
 
sur ce au dodo. :sleep:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  159  160  161  ..  1730  1731  1732  1733  1734  1735

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)