Reprise du message précédent :

 
avec un bon frigo on ne craint rien...
heu, non, rien    
 
²

encore 4 tites tof de mon araignée du fond du jardin..
c'est le seul sujet du moment, on commence à bien se connaitre..
 

 

 

 

 
 

 
Elle te surveille !!!      
 
Il est très difficile de prendre cette araignée " de face ".La plupart du temps, elle est sur sa toile " ventre en avant ". Il faut se contorsionner pour voir sa tête sans abimer la toile. Elle pose ta copine l'araignée ?  

 
oui, je vois que tu as aussi pratiqué le modèle !!
En effet, il est très difficile de l'avoir de face, elle a toujours la tête en bas, et de l'autre côté de la toile, on lui voit plus souvent le dessous que le dessus.
 
j'ai un peu de chance car celle ci loge dans un bouquet de lavande, donc, je peux l'avoir des deux côtés
chais pas si je suis très clair.. je veux dire par là, que par exemple, j'en ai aussi d'autres dans des tuyas, mais on leur voit toujours le dessous, et la tête en bas, pour leur voir le dessus, faudrait que je sois dans le tuyas avec la lavande, elle tisse sa toile entre deux brins et je peux faire le tour sans pb.
bref, micmax qui a visiblement déjà passé du temps autour du sujet comprendra sans doute, pis les autres regardez comment elle tisse sa toile, vous comprendrez
sinon, un truc pour la faire bouger, laissez tomber quelques fleurs de lavande sur sa toile, elle va y aller pour les retirer de la toile et les faire tomber, c'est assez marrant à regarder, elle se démerde bien.
Si vraiment elle fait sa feignasse, suffit de la caresser avec une feuille, soit elle flippe, soit elle se met en position de combat j'ai dit caresser hein, pas tabasser de toute façon, si on en fait trop, soit elle se laisse tomber au sol, soit elle va dans sa planque et dans les deux cas c mort pour les tofs.
 
   

 
Tout à fait ! Elle se laisse tomber, fait la " morte ". Tu pars et tu reviens 5 minutes après, elle est de nouveau à sa place !    
 
 
L'écran orientable du G3 permet parfois des prises de vues avec des angles sympas.
 
 
 

 

Salut Michel
Tu dois connaître ce type-là, c'est une référence. Il a aussi un G3 et il utilise un objectif Pentax 50/1,4 (pas cher) inversé.
Les résultats sont excellents.
http://www.mplonsky.com/photo/article.htm#rev

 
Salut Jacques
 
Effectivement, c'est un " cador " dans sa catégorie !    
 
Je vais d'abord me " faire la main " avec un complément macro Hoya et ensuite, pourquoi pas, regarder du côté du 50mm inversé.
Il faut surtout que je maîtrise ce genre de prise de vue " à la main ", sans trépied. Le " flou de bougé " est encore trop présent pour moi.

 
c sur que c'est un avantage dans certaines situations..
 
photo inversé de 180° les deux dernières ? lumière naturelle ou flash ? je dirais flash.

 
90° pour la 1ère et 180° pour la seconde. Et lumière naturelle du soir avec le soleil couchant.

Ce soir j'essaierai de prendre une photo de ma boîte à macro utilisée pour les photos d'insectes et je la posterai peut-être demain...  
Je rappelle que je n'utilise pas cette config pour les gouttes d'eau, c'est juste un A40 sans rien d'autre, donc ce genre de macro est plus qu'accessible à tous !
 
Voilà 4 macros pour illuster la différence de résultats entre mes 2 équipements :
deux photos au A40 + 6 dioptries Cokin. Prise de vue à 5 cm. Crop de 25% de l'ogirinal je pense :

 

 
Et 2 photos au c5050 + 50mm 1.8 inversé + flash canon et diffuseur. Prise de vue à 1cm. Crop environ 85% de l'ogirinal pour retirer le vignetting :

 

 
Voilà, je vous laisse constater la différence par vous-même.

Elle a pas peur la mouche à 1 cm ?

Si, et c'est bien là toute la difficulté...  

Tu parle mouche...  

Salut à tous,
 
J'apporte ma petite contribution : je viens à peine de les faire dans mon jardin, et (en même temps je teste les capacitées du coolpix 4500). eh bien je le trouve tres à l'aise en macro !!!
 
bon passon, voici la première :

 
Et la Seconde :

Bonjour ! Je découvre ce forum car j'ai aquis depuis peu un A60 et je débute complètement dans la photo numérique ; en voiçi deux, je ne sais pas si je peut les classer dans les macros ?
 

 

le tomic se meurt

C'est bien vrai ça.. Perso je devais poster des photos de mon matos, je les ai prises, elles sont sur mon pc, mais...    mon pc is dead pour le moment   .
Bon d'accord, 2 p'tites photos :

 

J'aime bien
La 1ere, c'est ?

Une feuille de bananier géant prise dans la serre tropicale du jardin des plantes.

 
et la seconde, comment t'as réalisé l'effet ?

Bah la seconde, elle est prise au A40. J'avais la feuille dans la main droite, l'appareil dans la main gauche, et j'intercale la feuille entre le soleil et l'appareil pour faire ressortir toutes les veines et avoir ce petit contour lumineux.. Le seul truc chiant, c'était le vent  

Allez quelques essais avec un 100mm Macro que l'on m'a prété, mais pas beaucoup de lumière ce jour là . Et aussi utilisation d'un 80-210 Tamron...
 

 

 

 
C'est pas encore ça... mais je vais m'entrainer !!!

 
c'est quand meme un bon début...  
moi j'ai plus rien a poster  pour l'instant  

Dommage qu'elles soient si sombres.. C'est le problème avec les macros, il faut beaucoup de lumière.
La 2 présente de beaux détails sur la bête.
La 3 est floue, c'est bête.

Puisque nous en sommes à faire revivre le topic, je continue sur ma lancée...
Au A40 :

 

 
et au c5050 + 50mm inversé

tu as un flash music man ?

j'aime bcp la 1ere, le post-traitement, lum/contr. sont bien gérés. l'espace est bien remplie (pas sur la 2, trop de vide).
 
pour bien la mettre en valeur, il manque un zoli cadre. Sinon, joli travail, enfin, moi, j'aime bien

 
Voilà le genre qe j'aime.
Serait-il possible, ici ou en prv, de voir le fichier en taille réelle (pour voir les détails) ?

 
 
Aller, pour la résurrection !
 
 
Rien de tel qu'un peu de Danao pour se requinquer après overdoze de zmoole. Canon 300D
 

F16 - 1/200s - 100ISO - Manual focus - Sigma 180mm F3.5 macro @ 1:1 - Flash intégré  
 
 
C'est peut-être un peu limite pour de la macro, je sais plus à quel rapport j'étais.
 

F3.5 - 1/500s - 100ISO - Manual focus - Sigma 180mm F3.5 macro

 
Pour les gouttes, flash interne.
Pour les macros au c5050, vieux flash externe canon 177A + feuille de papier comme diffuseur..

 
Ouais, il est possible, mais comme je le dit plus haut, mon PC est mort chez moi   , et je n'ai pas la photo grande taille au boulot, donc plus tard (mais il faudra me le rappeler)

Deux petites bestioles (S602)
 

 

 
belle nargné  
manque 1 poil de lumière sur le devant de la 1ere je trouve

 
C'est en lumière naturelle, pis j'avais pas envie de la déranger pendant sont repas...

 
La 1 est ma préférée.. Un poil de lumière venu du bas aurait été mieux, mais on fait pas toujours ce que l'on veut..

 
Elle est bien celle-là, mais la compo aurait été super si l'insecte se trouvait à droite et non à gauche...

Oui, ou s'il regardait vers plutôt vers la gauche pour correspondre au sens de lecture habituel. mais j'ai pas pensé à retourner l'APN

 
Je me suis permis.. Voilà pour moi la bonne compo pour cette tof.. (Je préfère comme ça que dans le sens de la lecture..)  

Voilà voilà, mon PC refonctionne normalement, et comme prévu 3 photos de mon équipement macro actuel :
Au début, A40 + 6 dioptries Cokin :

 
et finalement, c5050 + Canon 50mm 1.8 inversé + Canon 177A + feuille comme diffuseur pour les supermacros :

 

 
Comme j'attends du jour au lendemain l'arrivée de mon 10D, je pense que la prochaine étape sera quelque chose du genre 100mm 2.8 macro...
A+