Reprise du message précédent :

Mission accomplie?
 
 
Chapeau, Maître!

 
Alors je travaille avec un Canon Rebel ou 300D .
Pour cette photo j'étais avec le zoom 75-300 mm de Canon , sur trépied et déclencheur .
 
- Durée : 0.5 s  
- Nombre-F : f/45  
- ISO : 200  
 
J'espére que ça pourra t'aider et surtout m'aider.

 
   Interdit avant 0h00 !  

C'est rouge!
 
 
C'est cramé!
 
 
 
 
 
 
 
Bon je sors, chuis impossible ce soir.

 
Pour t'aider, je dirais de pas dépasser f/16. Et de shooter au flash si la lumière n'est pas suffisante pour te filer une vitesse permettant d'éviter le trépied.
 
Sans flash, ça se ferait à f/8 et 400ISO je dirais pour celle-là (1/120s à peu près).

 
C'est long !  
 
Avec ou sans retardateur ?

 
  Arretes ça tout de suite !! Déja faire de la macro avec un zoom, c'est pas ça mais si en plus tu lui colles f45 et 0.5 s en temps de pose cherche pas plus loin pour tes problemes (entre diffraction et vibrations du declenchement...) sert toi du flash et met lui un diffuseur bricolé

 
Ca risque d'être dur. si t'attends après minuit pour la poster tu vas forcément la poster avant minuit sur le jour qui vient de commencer   .......... Comment ca la porte est là-bas ?
 
 
Bon ok je sors    
 
Sinon superbe la photo  

 
  Trés belle et trés simple (dans le cadrage, parceque dans la prise de vue ... ) elle met bien en valeur le coté gracieux et aerien de la libellule.

Bon apres toutes les superbes photos que j'ai pu voir, je vais faire franchement ridicule, mais bon j'essaie d'appliquer les critiques que l'on me fait, donc ici on voit la flamme entiere...
Voila ce que ca donne, je suis toujours ouvert aux critiques...

Voila cette fois ci je me suis mis a la verticale pour avoir la flamme entiere...

 
Comme quoi il n'y a pas que la chance et il n'y a pas que le matos, il y a surtout la chasse et la persévérance. Encore bravo.
Tu es en vacances? Tu habites dans un paradis pour macrophiles?
 
Cordial salut!
François

     
Non, juste mon petit bout de jardin, d'une quinzaine de m2 et pas en vacances, mais mon domicile est aussi mon lieu de travail (facile de prendre l'appareil pour faire un break quand cela me prend   )  
Mais c'est vrai que le facteur n°1 c'est l'observation pour trouver le sujet et ensuite, la façon dont on va le traiter (cadrage environnement...), sans "défourailler" comme un fou des que l'on voit bouger quelque chose.

Alors je m'ennuyais et j'ai jeté un coup d'oeil à mon objectif macro maison qui fait peur aux gens    
 
 

 

 

Celle-ci je n'ai pas pu prendre plus large, c'est mon rapport minimum

 
Moi, a ta place je me jetterai dans le premier PMU-Loto du coin avec une piécette...

Une derniere photo avant d'aller dormir...
La photo du vieu reflex a ma mere que j'ai retrouvé par hasard hier...
Voila

Critiques toujours les bienvenues...  

Salut à tous , nouveau sur le forum, je me lance...
critiques bien venues
 

oups
 

 
Ça c'est trop cool , je vais enfin savoir on je vais et ou il ne faut que je vais.  
Par contre tu dis sans trépied , c'est pas mieux pour faire de la macro ???
 

Avec la télécommande .
 

Ben le vendeur m'a dit que c,était cool pour faire c'est début en macro , plutot que d'utiliser mon 105mm Macro Sigma ????
C'est quoi diffraction ??
Pour les vibrations , il devait pas en avoir trépied , plus télécommande .
Pour le diffuseur y a t'il un truc standard , ou je fais comme je veux ??
 
En tout cas merci à tous pour vos conseils , je vais essayer de faire presque aussi bien que vous , ç'est pas gagné , disons environ 10 ans  

Pas mal,un peu cramé, mais bon    
Ca doit pas être évident de photographier ces bestioles.

yep surtout que le fond etait bien sombre

 
C'est quoi ce vendeur, il travaillait au rayon charcuterie avant   . Un zoom, même avec l'appelation marketing "macro" n'est pas, de par sa formule optique, ce qu'il y a de + adapté pour photographier à courtes distances des sujets demandant un maximum de piqué. Surtout si à coté tu as un 105 macro Sigma qui lui est fait pour ça.
 
C'est un phenomene lumineux liés au diaphragme, et qui fait que à partir d'une trop importante fermeture (f:45   ) on degrade et floute l'image. Explication visuelle ici
http://www.galerie-photo.com/diffraction.html
 
Tu fais des photos en trés gros plan, cela veut dire que, trepied ou pas trepied, les simples vibrations causées par le relevage du miroir suffisent à une vitesse aussi basse que 0,5 s
 
Pas de truc standard, tu adaptes, sauf qu'il ne faut pas le coller trop prés du flash (donc en pros un entonoir, cylindre... avec un element diffusant au bout, calques etc) regarde sur ce topic ainsi que sur technique macro et flash

salut
j'ai un appareil fujifilm s602z je voudrais savoir avec un complément optique pour mon appareil si je pourais faire de la macro car avec optique d'origine c pas top  
j'ai vue TL-FX9 de fuji c bien ou merci

Une petite série de tout à l'heure :
 
Toute petite chenille toute mignonne

 
Mon nouveau compagnon, le fourmilion a vécu son temps


 
Changeons de sujet


 
 

Je viens de recevoir mon 300d, et j'ai essayer quelques photos d'insectes au 200mm (objectif non macro), voilà ce que ca donne
 

 
Et malgré beaucoup de tentatives, je n'ai pas obtenu mieux que celle ci avec un sphinx  
 

 
et une petite dernière d'un autre papillon :
 

 
La macro d'insecte dont il s'agit ici, demande des angles difficiles pour prendre au mieux le sujet, de la réactivité pour le suivre, et un temps de pose suffisament rapide pour figer un éventuel mouvement de la bestiole ; le genre de choses qui excluent un trépied de toutes façons totalement inutile puisque la lumière était vraisemblablement suffisante.
 
On utilise le trépied ou plus souvent le monopod lorsque l'on est équipé de grosse focale macro ou de système à fort grandissement, décuplant ainsi les tremblements de l'opérateur au delà de ce qu'un flash pourrait convenablement figer, ce qui n'était ni ne sera vraisemblablement de sitôt pas le cas.
 
Bonne continuation.

Comment il monte grave le niveau !!!        
 
 
Bravo à Anathema, Bolomatic, Dark86, GRAPHIC1 et ceux que j'oublie ....    
 
 

 
  Merci pour tes compliments

Bravo Graphic1 pour la retouche
C'est un chouette topic
Micmax tu as bien qq nouveautés à nous montrer

Très chouette la chenille, mignonne comme tout!
L'épine me plaît beaucoup aussi.
 

 
Bravo pour le pap.
 

   
J'aime beaucoup les tofs de ton nouveau "nouveau compagnon", détaillées et saturées  

 
   
Pour un debut c'est prometteur (la 2 et la 3 gagneraient à être moins "centrées"  

La suite de ma séance "photo porno" de mes 2 papillons de nuit. Male, femelle (ou l'inverse ?) et gros plan . Ils sont mignons, on dirait des beliers ou dans le genre...  
 

 

 

 
merci à tous  
 
C'est juste une question de recadrage, je ne savais vraiment pas comment m'y prendre, j'ai pas trop l'habitude, j'en essaierai un autre sur les meme photos  
 
EDIT : GRAPHIC1, tes dernieres photos sont magnifiques   , j'ai du mal à avoir un tres bon grossissement car pour prendre les photos de près, j'utilise le 18-55 du kit. Et en inversé, les photos sont très bof bof, et j'utilise le flash de l'appareil  
 
Re-edit : voilà mes 2 seules photos potables au 55 inversé, j'ai une seule photo nette au 18 inversé mais la photo est toute sombre  
 
 
 

ca manque de piqué, vitesse trop lente car pas assez de lumière peut être.

Jascooby,
 
Vos photos sont très belles.
 
Pour un débutant comme moi en macro, quel objectif me conseillez vous ?
Je possède un 300D de canon avec son 18-55.
Il existe une position macro mais sous 30cm de distance c'est très dur d'être net.
 
Existe-il des objectifs qui permettent d'être à quelques cm de l'insecte?
 
Merci pour votre réponse.
 
Eric.

 
   
Pour les objectifs ce que l'on peut trouver de meilleur sont les modeles macro de chez Sigma serie EX en 50 mm, 105 ou 180 (un peu + cher pour ce dernier)) ou le 90 mm Tamron.
Tu trouveras de trés bon prix ici (a titre de comparaison pour le 50 sigma c'est en moyenne 470€ en magasin et 290€ (en monture Canon) là):
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] talog/1215

 
c'est mieux là ???
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t353546

 
Non, rien de potable !  

 
   
 
Salut !
 
Ca fait un moment que l'on ne l'a pas vu, mais je pense qu'il te répondrait: Canon 100mm 2.8 macro USM.