Reprise du message précédent :
Merci pour les commentaires.
 
La suite avec la famille...
 
http://pierieph.free.fr/Macro/Punaise_0035_petit.jpg  
 
     

tu les as posées la ou la nature l'a fait pour toi?

Tu as commencé une collection?  

Bon c'est moyennement naturel on va dire ....  
Disons que j'ai regroupé (sans violence) les bestioles des 5m² environnants.

et la lumiere et naturel ou lumiere d'appoint? car le refet de la punaise de droite me prait pas naturel...

 
Les 2 mon général ! Naturelle + flash (peut être trop forcée).

C'est juste que la punaise de droite est un peu cramée, et c dommage mais je chippote

coucou à tous
 
sympa tes punaises gognol  
la famille me plait bien, dommage pour le bruit un peu trop présent sous la feuille, ptet un chti coup de NM pourrait aider.
 

Premier essai macro avec mon Pentax Optio S4.
 
J'attent toutes vos critiques.

 
Antoine.

 
MERCI pour ce sujet qui ne fait pas bzzz ou scrrr scrrrr !

je fais bcp moins de macro ces derniers temps..
 
une petite quand même, pas extra :
 

 
 

 
pdc vrauiment trop petite, parche chos coupe
 
sinon comme dis plus haut, ca change !

 
bah si elle est bien je trouve. la lumière est ok, toute la tête est nette et les ailes qu'on devine derrière ça me plait bien

allez hop je m'y remets. s602, bonnette +4
 



 
autocritique: mais pourquoi j'ai pas plus fermé!?!
 
autres commentaires bienvenus

 
Super, j'adore la pose de l'abeille. La lumière est très bonne aussi  

Les couleurs sont un peu fades non ?
Le fond presque gris uni de la deuxieme donne pas top

 
Top !    
 
Manque juste un p'tit cadre.....

 
Tout-à-fait d'accord, et il me semble, spécialement en macro, qu'on oublie trop souvent de resserrer le cadrage au post-traitement.
 
Qu'en pense l'auteur... en voyant celle-ci :
 

 
L'auteur est Gognol II qui nous a offert
 

 
Salut!  

Nouvel essai modeste mais je travaille...
 

 
 
Moi j'aime bien la modestie, ce n'est certe pas la photo du siècle, mais c'est rafraichissant

 
merci c'est encourageant  

une derniere blanchissante
 

 
arf,
 
ça aurait pu être une photo sympa, si l'insecte était pas de dos    
 
ça me parait bien sousexposé par contre..

Une autre sans flash mais mois sous ex ??cela dit sur mon écran ça passe pas mal
 

 
je dis que cette photo avait beaucoup de potentiel mais la partie droite est trop brulé et ca nuit a l'ensemble.
De plus je trouve que ca manque un peu de contraste.
 
Un conseil utilise le bracketing quand tu vois qu'une photo a du potentiel comme celle la.

 
oui le RAW mais quand c'est cramé le RAW fait pas de miracle non plus.

Promis je vais faire des efforts ....merci

Un petit mieux
 

Un gros mieux...
Mais l'environement prend plus d'impotance que l'insecte
alors pourquoi ne pas le centrer au risque de faire bondir
les "cadreurs academistes" pour faire resortir la spirale  
naturelle de la fleur.
mais ce n'est que mon avis...  

une autre faite tout à l'heure... oui, de nuit
 
faire la mise au point est une expérience intéressante      
 

 
 

 
sur l'appareil t'a l'assistant AF pour la mise au point en condition difficile                

voila une petite ballade ce matin pour reprendre les series macros mais bon avec cette chaleur pas grand chose vers chez moi.
 
 
(1)

 
(2)

 
(3)

 
sympa    
 
que penses tu de la seconde version de ma photo que tu as fort justement critiquée hier ????

 
Elle est largement mieux en effet que la premiere version avec les parties cramées;petit bemol la syrphe a l'air un peu centré essaie de recadrer un chouillat plus serré dans l'image d'origine pour decentré un peu plus le bebete.sinon j'aime beaucoup ce contraste avec cette fleur blanche.

OK merci

 
un bourdon en pleine degustation, mais que c'est chiant a prendre les bestioles qui butinent  

Aie le bruit
 
Et c'est quoi la chose gauche?  
la quelité n'est pa sla... c'est dommage.

 
 
le bruit c'est a cause du sharpen, j'i voulu le passer dans neat image, mais les poils de cette pauvre bete ne devenaient alors plus qu'un applat de couleur, le truc a gauche c'est une fleur de bignogne que j'ai pas voulu virer vu que le bourdon il restait en gros une demi second sur chaque fleur, donc map deja fait a la main, j'approche au juger pis je shoote, plus trop le temps de reflechir
 
 
pis j'appellerai pas ca du bruit, je definirait ca comme donner du grain a la foto    (j'aime bien quand ca fait pas des applats net)

 
Cà, c'est un crop de chez crop avec contraste boosté car originale trop sombre !
 
Me trompe-je ?  

 
faut savoir regler netimage    
Ya une difference entre le bruit et le grain de photo    
Et euh les a plat net c quan don sait pas ce seriv de netimage