Reprise du message précédent :
Encore de bien belles photos sur cette fin de page:
 
Astroo: la 2 du 19/9
 
Buzdechartres:la 2 du 20/9
 
Astroo: les 2 du 20/9 avec peu être une petite pref pour la 1
 
CRBR: la 3 du 20/9 car les deux premières le flou avant et la feuille en bas à gauche sont gênant.
 
Didin19: comme d'hab tout est au top, couleurs et netteté  
 
Ssay3r: Ton pap du 21/9  
 
Buzdechartres: jolie pap  
 
Korner: belle prise
 
 
 
http://imageshack.us/a/img228/8041/dscf6347e.jpg  
 
 
http://imageshack.us/a/img824/1787/dscf4622ve.jpg  

Ca chôme pas, dit donc !
 
De belles images encore une fois. Et welcome aux nouveaux
 
Pour ne pas poster à vide, une autre prise du flambé de la page précédente (plutôt proxy d'ailleurs):
 

Ma première libellule!  
 
Pas facile avec le vent qu'il y avait aujourd'hui:
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

SUPERBE 3 et 4
 
La 2, de dos on voit pas grand chose et bokeh bof !
La 4, le cadrage ne marche pas, je trouve. L'aurait fallu déclaer vers la droite.

korner: superbe bestiole et map au poil !

tauqs: tres sympa le pap !

Les 3 et 4 de la série libellules sont magnifiques, j'adore  

Aller, une petite mante qui prend la pose  

 
Merci,  
 
Je débute en photo ( j'ai commencé il y a deux mois) et pour le décalage vers la droite j'aurais dû:
 
1) Décaler l'objectif vers la droite pour que la libellule soit plus vers la gauche de la photo?
ou
2) Décaler la libellule pour qu'elle soit  plus vers la droite de l'image?
ou
3) Tourner un peu autour de la libellule par la droite pour avoir un autre angle?
 
Désolé si ma question est idiote  
 
 

Je vote 2
 
Ca cadrage aurait permis de laisser de l'air devant le regard.

Voir 'la règle des tiers' sur google par exemple. Ça ne fonctionne pas toujours, mais ça te permettra déjà de bien placer tes sujets. En tout cas pour un début c'est prometteur tes photos ! Au bout de deux mois je n'arrivais pas a ça  

Comme ça?
 

 

 

Oui, pour la dernière, non pour la première.
Il faut laisser de l'espace là ou est dirigé le regard.
 
C'est une règle de composition, mais t'es pas obligé de la suivre
 
Mais effectivement pour un début, tu te débrouilles très bien. Tu as quoi comme matos ?

La réponse m'intéresse aussi  

Un dernier essai  ( mon regard se porte vers la tête de la libellule du coup ça correspondrait plutôt au 1) de ma question plus haut) et merci de prendre le temps de m'aider.
 

 
Comme matériel j'ai un Nikon D5100 avec un 18-105 fournis en kit et un Tamron 70-300 F4-5.6 et c'est tout pour l'instant.
Vers noël je compte m'offrir un 35 ou 50mm F1.8 et pour l'été prochain un objectif macro ( Tamron 90mm ou Nikon 105 mm je n'ai pas encore décidé)

pour les comment'

- jolie la chenille Astroo  
- pas mal le pap' ssay3r
- je préfère le tiens buzdechartres
- joli korner !
- c'est du à quoi cet effet "lumineux" sur tes photos Tauqs14 ?
- vraiment beau ce pap' Le Taz, dommage de ne pas avoir pu l'approcher un peu
- cursrah, la 3 (en serrant un peu ou carré) - 4 (moi en carré elle me va) - 5 (belle lumière)
celle-ci: http://farm9.staticflickr.com/8182 [...] eebc_k.jpg et la dernière !

 
 
ça dépote ici    un vrai régal -   un collectif.
 
Avec des félicitations et encouragements pour cursrah car tes 3 - 4 sont top.
 
Pour ta 4 ,je trouve aussi comme le copain CRBR que le format carré lui irait bien  

 
C'est plus mieux, comme ça

cursrah : des supers débuts, + 1 avec les conseils de Le taz sur la compo / cadrage ...
 
1-
 
2-
 
3-

Bien la punaise pour les couleurs

cursrah: Gros +1 pour cette dernière !    
 
Mickmac3: Idem, la punaise est vraiment sympa !
 
Après quelques contorsions, j'ai presque réussi à la prendre en contre plongée !    

Elle surf sur la vague

On peut voir ça comme ça oui  

cursrah :Très belle séries    
ssay3r :Mon rêves    
Mickmac3 : La 2ème est très belle
ssay3r : Celle de 16:59 - Très sympa

 
 
1

 
2

De croiser une mante ?
 
Merci ! Je te retourne le compliment avec tes pap ! J'ai toujours tendance à trop vouloir m'apporcher alors que j'adore ce genre de pdv  

 
Oui  
 
J'ai beau chercher , j'en trouve pas  

 
C'est vrai qu'on en voit pas beaucoup Je connais un coin ou il y a en quelques unes, sinon je cherche principalement dans les champs en friche, sur les grandes herbes/branches.

Bonsoir,

CRBR, je ne fais rien de paticulier pour la luminosité de mes photo. J'essais de les prendre avec soleil pas trop fort, celui du matin ou du soir et en traitement je fais comme Doit4fun a fait sur une de mes photos posté. Sous photoshop je travail, luminosité,contraste et la vibrance pour lui donner plus de peps.

Ma question est, est ce que cette luminosité est gênante?

Merci a tous pour vos commentaires, maintenant que vous m'avez mis la pression je ne vais plus oser montrer mes autres  photos  
 
Voici quand même une série sur les papillons, ils  ne se sont pas posé où je le voulais mais je les ai quand même photographier:
 

 

 

 

 

 
Maintenant je vais suivre vos conseils et faire des recherches sur la composition et le cadrage.

114 photos pour ça...
 
Ça manque quand même pas mal de netteté et de détails, il va falloir que j'investisse dans du bon matos et que j'apprenne à maîtriser Zerene...
 

 
Il faut penser au relevage de miroir et , si tu n'as pas un ensemble super stable, ajouter un délai entre 2 prises. Il vaut mieux faire des essais sur une partie du sujet (les yeux par exemple) tu progresseras plus vite.
quel objo as tu utilisé et quelle ouverture?

De bien belles images!
   J aurai besoin de quelques conseils, je viens de prendre un objectif macro, donc j en suis encore au stade "d entraînement"^^
   J ai vu certaines photos qui, m impressionnaient plus que d autres, et en cherchant à comprendre le pourquoi du comment, j ai vu qu il existait la notion de "focus staking"
    Si j ai bien compris, on prend plusieurs fois la même image en faisant varier l'ouverture, c est ça?
   Dans ce cas c est trépied obligatoire non?
  Mais même avec trépied, à moins de prendre un animal mort, comment prendre 35 fois une mouche, araignée... Sans qu elle ou le photographe ne bouge d 1mm?
   Désolé si mes questions peuvent paraître redondantes, mais plus de 1000 pages à parcourir ça commence à faire beaucoup

 
Je vais tester le relevage du miroir (je sais pas si l'option est dispo sur mon appareil), sinon pour prendre les photos j'utilisais Camera control pro pour déclencher via la souris histoire de pas faire bouger le bouzin (j'ai pas de télécommande), et j'étais au 90mm tamron avec 58mm de bagues allonge à f5.6, et bien sur j'attendais un peu avant de déclencher après chaque changement de mise au point.
 
Je vais retenter ce soir si le coeur m'en dit...

 
Bonsoir et bienvenue sur le topic macro.
 
- Pour le focus-stacking, on fait plusieurs photos en avançant à chaque fois le plan de netteté grâce à un rail micrométrique ou bien en tournant la  bague de map.
- Trépied pas forcément obligatoire , on peut faire un petite série de photos à main levée. Il faut bien sûr beaucoup d'entraînement.
- Les animaux pris par le froid et la rosée matinale peuvent souvent être approchés de très près et restent peu actifs tant qu'ils ne sont pas secs.  
 
 
Voila une page qui décrit bien la technique :
 
http://fr-fr.facebook.com/notes/s% [...] 3836396032

ouai, j'ai préféré laissé le spécialiste communiqué

Pour respecter le ratio blabla/photo

t'as des beaux pap' cursrah, t'aurais eu tord de ne pas shooter

 

 
et oui c'est pas un stack donc les pattes sont floues

Une très belle éperire diadème
Classique, mais ca fonctionne bien.

Superbe korner    
 
Toujours des libellules    

 
Calopteryx (je pense)

Bonsoir,
 
J'ai une question à poser au experts.
 
J'utilise une bonnette basique dioptrie +10 acheté d'occas 13€ pour faire mes macro qui jusqu'ici ne sont pas trop mauvaise il me semble.
 
Je voudrais me prendre la bonnette raynox dcr150.
 
Vais-je voir une nette amélioration de ma qualité d'image avec cette bonnette?
 
Merci

Korner: très jolie photo    
 
Masterpsx: préférence pour la 2  

Les macroteux  
 

 
Belles lulu , les pattes floues ne me génent pas, Les chélicères nets auraient été un plus    
 

 
2 belles , Préférence pour la 1    
 

 
Pour avoir utilisé des bonnettes noname et les Raynox, je peux te garantir, une qualité nettement supérieure avec les Raynox DCR 150 et DCR 250. Pas d'AC ou de divergence colorimétrique avec des Raynox.
 
De plus comme tu utilises un bridge tu pourras pleinement utiliser  le facteur grossissant des Raynox + 4.6 dioptries pour la 150 et +8 dioptries pour la 250 en utilisant une focale comprise entre 200 mm et 300 mm sur ton Hs10.
 
Si ton budget le permet préfère le Kit CM-2000 de chez Raynox ( DCR150+DCR250)   - Pour pas polluer le fil si tu as d'autres questions n'hésites pas à MP  

1-

 
2-

 
3-

Ma préférence pour la dernière