Reprise du message précédent :
En y allant à la fraiche tôt le matin quand les insectes sont encore engourdis par le froid et la rosée.
Tu peux alors travailler plusieurs minutes sur tes sujets le plus naturellement du monde.
 
Au minimum: appareil monté sur trépied, rail micrométrique et un logiciel de stack
 
Mais l'ami Didin t'expliquera tout ça bien mieux que moi    
 
 

 
Merci Pascal  

 
Je viens de voir ça sur un autre forum (merci google), et ce serait le matos de didin
 

 
Bon ok, il faut plus qu'une bonne doc

je crois que plusieurs seraient interessés par un stage in situ ... même à payer les heures/jours/années (:D) de formations

 
Tu oublies le plamp, malheureux, et le morceau de carton coloré pour le fond

... avec des vêtements imperméables

 
Magnifique! Un peu serré mais très très beau. Je pige pas trop la macro, vous les croppez toutes vos photos pour que les bébêtes soient aussi grosses?

Non, on utilise un objectif macro
Ou un objectif inversé
Ou des bagues allonge
Ou une bonnette :
Ou un soufflet
 
Ou tout ça en même temps
 
Un peu de lecture
http://www.naturepixel.com/technique.htm#macronum

non, même pô (obligatoirement ).
Pour la macro "normale" les objos permettent un rapport de 1:1 ... 1cm en vrai = 1 cm sur le capteur.
Ensuite il y a l'objo de ouf MP-E je crois qui permet d'aller jusque 5:1.
Certains ajoutent des bagues, des soufflets, des œilletons de microscope.

Et puis il y a Didin19

ce ne sont pas des crops
1.

2.

3.

bah j'ai un objo macro 1:1 mais les bestioles sont pas aussi grosses, ça vient de la focale ou quoi?

Ouh là! ben j'ai fait le buzz aujourd'hui !    
En tout cas merci pour vos avis.
 
lebibi: mais c'est mon matos ça!
Oui il est possible de prendre plusieurs dizaines de photos d'un sujet figé par le froid matinal et l'humidité. Bon c'est quand même une technique risquée et dans la majorité des cas les prises vont à la poubelle!
J'ai utilisé ce trépied et mon E-5 mais pour l'objo c'est 'juste' un sigma 150 avec une bonnette dcr-250 et une bague allonge 25mm. Mon rail micrométrique permet de faire un pas 1/10 de millimètre. C'est pour ça que je me retrouve avec 150 tophes bordel!
CRBR: Si je dis à ma femme que j'organise des stages le WE!
Le Taz: LES plamps!
capsone: En ce moment, je reviens toujours trempé de mes sorties!
 

Perso je ne croppe pas car la qualité de la photo en pâti énormément. Donc j'utilise du matériel adapté pour obtenir le grandissement désiré.
 
Je vous en poste une nouvelle de cette chrysididae qui fait 8mm de long maximum (déroulée)
Focus stack de 150 photos.
cliquable...

 
T'as quoi comme boîtier/objo?
 
Si c'est un FF : à 1:1, un sujet de 36mm de long remplira le cadre.
Si c'est un 4/3 ou un µ4/3: à 1:1, un sujet de 18mm remplira le cadre.

c'est un FF et l'objo un Sigma 105mm

 
Si tu cherches à aller au delà de 1:1, la 1ère solution est de s'équiper de bagues allonge. Il y a aussi les bonnettes mais je ne sais pas ce que ça donne sur un FF. Et si ça devient une obsession et que tu es en Canon, tu as le fameux mpe-65 qui te permet d'aller jusqu'à 5:1.

Je t'embête là... Merci de tes réponses en tout cas. De toute façon je ne suis pas doué en macro, et en plus j'aime pas trop les gros plans. Je préfère les pdv moins serrées, plus "poétiques". Ceci dit tu es génial, ça fait un moment que j'admire ton travail: bravo! J'ai vu que tu postais sur le Forum Ol... aussi, mais c'est tellement une usine à gaz et une succession de mauvaises photos et de belles courbettes que j'attends ton travail ici. Continue comme ça!!

 
Ah ouais quand même   , et il existe des équivalents dans le genre chez Nikon ?

attention, le MP-E est un engin diabolique qui parait-il est très délicat à apprivoiser (en plus de couter une jambe )
 
1.

 
2.

 
Ca depend, quand on fait du piaf et qu'on doit chopper du 300 du 400 ou du 500mm de qualité, le mpe c'est donné!

Bonjour, je reviens vers vous avec 2 photos que j'ai ratée,
Non pas pour les montrer car le traitement est à chier, c'est flou ... (c'est ma première araignée, et je devais être fatigué sur le traitement)

j'ai un soucis en macro et je ne parviens pas vraiment à m'améliorer, vos photos me faisant rester sans voix (et je ne vous passe pas de pommade !) je viens chercher des astuces

j'ai un 100mm macro ancienne génération payé une bouchée de pain (bon plan en soit, car je fais des photos que je ne pouvais pas avant)
http://www.questionsphoto.com/arti [...] jours-vert
que j'utilise avec un canon 600d, et un flash canon 430ex2

réglage bateau : 1/200, f11, iso au feeling, je teste, et je peaufine un peu le tout bien sûr ... flash en manuel, ou ttl et compensation parfois

je lis parfois qu'en macro il faut un truc pour stabiliser, trépied, monopod, mais vu les situations (couché au sol ...) je n'utilise rien, erreur !?
et quand bien même j'ai un trépied et un monopod, j'imagine difficilement leur utilisation pour suivre des insectes que j'ai déjà du mal à suivre à main levée !

concernant la MAP, l'autofocus n'étant pas très performant, et le fut de mon objectif sortant pouvant faire peur au sujet, je fais à ma façon :

je me cale au plus long (ou je peux être le plus proche de mon sujet, avoir le plus de détail, mon sujet prend toute ma photo, en espérant ne pas le faire fuir), et pour faire la map, je recule ou j'avance très doucement sans respirer, et paf je déclenche quand je le sens

mon soucis :
je trouve la zone de netteté trop faible, elle se limite par exemple à la tête d'une arraignée mignature ...
j'ai beau fermé ça ne change pas grand chose, et je ne veux pas non plus fermer trop et subir des aberrations ... (erreur ?)

un moyen serait d'utiliser de faire du rack focus avec trépied , genre j'aurai du en faire pour cette photo

mais pour un sujet vivant impossible

si je positionne mon objectif sur une mise au point moins proche, alors mon champ de netteté est plus large, mais me trouvant plus loin du sujet, celui-ci devient un détail de ma photo, et je me vois dans l'obligation de croppé, du coup perte de qualité ...

bref je suis perdu

Oui et puis le 100 L n'est pas donné non plus et le 180 L coute encore plus chère C'est surtout que le 65 MPE est particulier, tu peut rien faire d'autre avec que de la macro, il n'y a pas d'AF et la distance de travail est très courte ce qui oblige plus ou moins à utiliser un flash macro (annulaire ou MT-24)
 
Personnellement j'ai pas la patience de dindin et de toute façon je risque pas de faire du stack, les températures ne baissent pas assez ici pour que les insectes soient endormis à mon avis. Je ne fait que du main levé avec un flash cobra le plus souvent donc on oublie le MPE   , par contre j'ai acheté une bonnette raynox DCR 150 qui passe bien et améliore un peu le grossissement ce qui n'est pas du luxe sur FF vu que tout ce qui est plus petit qu'une abeille c'est très limite
 
 
@sam989, c'est pas toujours facile la macro et on a souvent beaucoup de déchet, avec le 100 macro normal je pense qu'un trépied pourrait t'être utile, sinon essayes de trouver le bon équilibre en trouvant le rapport avec lequel tu obtiens des résultats satisfaisant, ça sert à rien d'aller au rapport 1:1 si tu n'y arrives pas.
 
 
Pour pas poster à vide, un bourdon :

@masterpsx
en fait ce n'est pas forcément que je n'y arrive pas au rapport 1/1
au contraire, ma map est "parfaite" parfois ... mais j'ai l'impression d'arrivé a la limite de mon matos (pas de la retouche je suis très mauvais) , ou bien je loupe un truc que je ne saisit pas !  
 
pquoi la zone de netteté est si courte, c'est dégueux !  
la lumière influence sur ça, comment faire ?  
 

La zone de netteté depend de l'ouverture et du rapport de grossissement  mais c'est sur qu'a moins de faire du stack ou fermer comme un malade tu auras du mal a avoir un insecte entièrement net. A partir du F16 tu peut avoir une perte de netteté visible sur un APS-C en raison de la diffraction mais c'est pas trop grave.
 
Pour le reste avoir une zone de netteté courte c'est pas forcement négatif, le tout est de bien choisir la composition et d'avoir la tête de l'insectes bien net

Il y avait bien longtemps que j'avais posté ici  
 

 

et c'est bien dommage !  

ress p: non, pas d'équivalent du mpe-65 chez Nikon!
CRBR: non, le mpe-65 est ce qui ce fait de plus confortable pour travailler à x3-5. C'est le grandissement obtenu qui est difficile à apprivoiser!
super ton portrait serré
 
sam989: eh oui pas facile la macro hein ? surtout à 1:1.
Oui à 1:1 et f11 , tu n'auras pas ton sujet entièrement net à moins que ce soit un très petit sujet qui sera donc très petit sur la photo. Tu auras plus de pdc à f22-f32 mais la diffraction fera de gros dégâts et le besoin en lumière sera conséquent.
Se stabiliser est primordial pour garder le point et maintenir l'appareil durant le shoot, Le trépied n'est pas une obligation, on peut utiliser ses coudes , ses genoux, son sac, une pierre, un bâton...
Pas besoin d'AF à 1:1, une map manuelle sera plus rapide.
 
Masterpx: Non , je n'ai pas de patience mais je suis obstiné, d'ailleurs j'admire les gars qui attendent des heures en affût pour faire des fois zéro photos.Ca c'est de la patience !
 

PS:
Site dofmaster pour calculer la pdc
 
exemple: capteur FF, 100mm macro, distance mini de map 30.3 cm (mesuré depuis le capteur)
f11: dof = 4.2mm, f16 : dof=5.6mm
 
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

je vous remercie pour les réponses !,  
alors oui la macro c'est vraiment dur, essayer c'est le comprendre,
je vais donc persévérer, en esperant m'améliorer, concernant trépied et monopod je vais continuer à m'en passer, car je pense pouvoir en faire abstraction (un peu d'apnée, et de la concentration me semble suffisant pour ça)  
 
après concernant la composition, je reste bouche bée devant vos photos, car j'ai beau habiter à la campagne,  
chez moi les paillons font que voler, les saltiques restent sur des murs moches, et encore je les perds de vue en 2-2 , les fourmis sont sur le sol (pris de dessus c'est moche), les déplacer les excite et elle parte de partout, certains insectes j'ai peur de me faire piquer ....  
 
bref , la macro c'est de l'art !

c'est aussi ce que je pensais, et finalement j'ai investi dans un trépied de compèt'

Je te rassure les insectes se comportent pareil partout, enfin chez moi aussi les papillons et les abeilles ne se posent que brièvement et pas souvent au bon endroit, il y a une part de chance aussi même si il me semble qu'il y a des astuces pour attirer les insectes ou on veut (eau sucré, bière) et des horaires plus propice (très tôt le matin). Le plus simple est de repérer un endroit ou il y a beaucoup d'insectes et d'y rester un moment, tu auras forcement des opportunités
 
Pour les insectes qui piquent, en générale ils t'ignorent, il faut vraiment y aller pour se faire piquer par une abeille ou un bourdon par exemple, même un frelon ou une guêpe ne t'attaque pas sans raison, tant que tu ne te montre pas menaçant et ne t'approche pas de leur nids tu risques pas grand chose.
 
@panda_man : chez moi ça s'affiche pas tes photos    
 
@dindin : J'admire aussi les mecs qui font de l'affut en animalier, je pourrais pas perso, j'aime faire de la bibelaude et ne pas savoir ce que je vais voir/photographier, je fait de la macro un peu de la même façon, forcement la ou je vais il y a des insectes donc j'en profite pour faire les deux Si j'avais un jardin peut être que je me motiverais pour faire de la macro aussi sérieusement que toi et j'aurais sans doute investie plus (trépied, soufflet ou bague allonge, MPE ect...) mais je suis pas assez passionné sans doute En tout cas j'adore ce que tu fait, tu n'a jamais envisager de changer de boitier au fait ? Genre un OMD pour avoir quelque chose de plus léger et la possibilité d'utiliser tes objectifs ?
 
 
Une abeille justement :

 A priori monimag.eu est down
 

 

Masterpsx:
Tu sais je me trimballe souvent avec : E-5 + 150mm macro + soufflet dans le sac + qqes objo + rail micrométrique qui doit faire 1,5 kg + trépied avec rotule de 1kg + 2 flashs. Alors le poids du boîtier n'est pas grand chose ! Mais l'OMD m'a l'air assez sympa avec un excellent capteur et une stab 5 axes qui semble très  efficace. De plus il y a une offre d'objo super alléchante en µ4/3 (pour autre chose que la macro!)
J'y regarderai de plus près quand il y en aura d'occase!
 
 
j'ai tenté une petite sortie en bas de chez moi pour stacker de la guêpe coucou mais le sujet et les conditions météo en ont décidé autrement. Alors une petite vidéo quand même ici
 

 
Comme il n'a pas fait beau, j'ai sorti un bourdon du frigo (trouvé mort) pour faire quelques tests.
 
avec un objo 4X low cost
140 photos

 
avec un objo jml 20x  
136 photos

ouarf ... ce grossissement ! tu vas pouvoir te mettre aux acariens ? non ?

Très belle l'araignée à table  

Et bientôt un portrait du virus Ebola! ^^
 
Impressionnant Didin comme d'habitude !

whaou didin19    
j'ai voulu voir et comprendre ce que c'était cet objo jml 20x, et bien dis donc c'est un autre monde    
http://www.lenaturaliste.net/forum [...] =56&t=6861
 
http://www.flickr.com/photos/13084 [...] 697012197/
 
de la folie !

 
Le 100L en France est une arnaque monumentale. On peut le toucher dans les 700 eurs sur le net, ce qui au vue de la construction (série L), du fait qu'il soit IF (ne sallonge pas), de sa qualité optique et de la stab qui aide a viser n'est finalement pas si élevé je trouve (tjs plus qu'un bon vieux sigma 105 EX mais bon... jai fait le changemet et je ne regrette rien, la prise de vue à main levée est tout simplement devenue 10 fois plus facile par exemple).
 
Je te rejoins sur le 65 MPe qui est tres spécifique. Je pensais peut etre m'en prendre un un jour, mais finalement ma pratique évolue et je cherche de moins en moins THE grossissement, j'essaye de me focaliser sur la compo, l'environnement etc etc. Cet objo est vraiment à réserver a des gens qui ont deja une bonne pratique de la macro.
 
Un bourdon pour moi aussi sinon (sous la pluie hier matin, j'ai essayé davoir de la douceur et de la couleur):

Ca fait longtemps que je n'ai pas posté.
J'ai abandonné Diablo qques mn pour traiter mes dernières photos.
 
1 -  

 
2 -  

 
La une me semble être une jeune sauterelle (juvénile, ca se dit aussi pour les insectes ?). Vous confirmez ?

 
Vouiii .....    
 
Alors comment te dire ça ? Bon c'est sur ça va te faire un choc , mais ......
 
Bin, ta 1 c'est une mouche, quoi    
 
Retournes vite à Diablo    
 

Ah merde
Me suis trompé dans les photos que je voulais uploader
 
Voici la petite sauterelle
 
1 -  

 
2 -  

 
3 -  

 
4 -