Reprise du message précédent :

 
Ne te décourage pas, c'est un très bon début. C'est net et piqué.
Faudra revoir le cadrage un peu trop centré pour proposer quelque chose de plus conventionnel ou dynamique mais franchement, c'est un bon début.
 
Pour les autres, je ne commente pas mais y'as que du bon. Comme il y a des travaux chez moi, le jardin est blindé de bourdel, difficile de faire de la macro en ce moment

C'est dangereux pour le porte-feuille ça    Pour moi qui ne fait que du main levé c'est le top ce caillou   (belle série en passant)
 
 
J'ai pas eu l'occasion de refaire une vrais sortie macro avec le 5DII et le 100L mais je me suis dépanné avec le GF2 et maintenant le GX1  
 
Un petit criquet au GF2

 
Et des diptères au GX1 dont je ne connais pas le nom, donc si quelqu'un peut les indentifier je suis preneur    

 

 
Thanks =) trepied? (j'arrive pas à etre net au 1/100 a main levée)
 

 
C'est une vraie drogue cet objo =)

 
Toi au moins tu as un jardin
Vu le temps de merde sur Paris en ce moment, pas simple de faire de la macro extérieure

 
non mais j'étais en appui sur un truc (bordure de potager) donc "stabilisé"

c'est clair que faisant 100% ou presque de mes macros à main levé, le 100L apporte beaucoup.
Le rendu des couleurs, est assez bluffant ! Je trouve qu'il y a beaucoup moins de bruit aussi sur les photos.
 
Bon, faut que je demande un Jardin et un 100L pour la fête des pères
 
Pas mal la série au GX1 / GF2 !

pour le bruit ça doit etre un placebo non ?
 
il te permet peut etre d'avoir des temps de pose plus court, mais je pense pas qu'une optique influence sur le bruit, ou alors faut la nettoyer

 
bah j'sais pas ... j'ai passé mon Tamron 90 à mon pote, il s'est fait la même remarque inverse ... il trouve qu'il y a plus de bruit ?! (monté sur 7D lui, moi sur 50D)
 
Bah j'sais pas, je me suis posé la même question que toi.
L'optique diffuse mieux la lumière, l'image est plus lumineuse, plus propre ??
 
bon, bref, c'est une tuerie cet objo, je savais ou je mettais les pieds pourtant  

 
je pense oui
 
il n'y a qu'a voir le tube fermé qu'est le Tamron 90mm
 

 
c'est un peu comme la perte de luminosité engendrée par les bagues allonges.

J'ai eu le Tamron 90 aussi mais bien avant le 100 L et même pas sur les même boitiers (450D/50D) donc je peut vraiment pas comparer, cela dit ça m'étonne un peu même si c'est pas la 1er fois que j'entend parlé de ce genre de chose, le bruit de la motorisation en revanche ça oui c'est sur
 
Par contre oui ce 100 L c'est vraiment de la balle, optiquement c'est sans aucun doute le meilleur objectif que j'ai jamais eu  

Quelqu'un est-il passé du 60mm ou 100mm macro non L au 100 L ?  
Il y a t-il un gain qualitatif ?
Je me pose la question de passer du 60mm macro au 100L mais j'ai peur d'être déçu de la différence étant donné que le 60 est déjà top

bah j'ai un Sigma 50mm macro, et je suis passé au Tamron 90 macro, et j'ai essayé hier un 100L.
 
Avec le 100L j'ai plus l'impression de retrouver la qualité du 50 mm ... et le côté pratique d'allonger un peu la focale.
 
Le Tamron 90, je n'ai pas encore trouvé la même qualité par rapport au 50mm, surtout dans les crops'
 
Par contre en botanique et proxy le 90 est bien mieux que le 50 !

Tout dépend à quel niveau tu veut gagner aussi, je pense pas qu'aux ouvertures courantes macro tu auras une grosse différence en terme de piqué (tous les macros sont bon), après c'est une question de rendu et il offre pas mal d'avantages à commencer par la stab optique mais aussi la protection tout temps, un USM performant ou encore un limitateur de course 3 positions bien pratique.  
 
Pour moi ça dépend vraiment de ta façon de travailler et de ton utilisation, si c'est pour faire de la macro avec AF manuel et trépied je pense qu'il ne t'apportera pas grand chose, un MPE 65mm en revanche est à considérer.  
 
En revanche si tu fait du main levé et compte l'utiliser aussi pour autre chose que la macro, la oui ça vaut vraiment la peine

Apres la pluie :
 

 

pentax kx 16-45 + bonnette raynox dcr 250

très jolie Mickmak3
petite poussière à tamponner par contre

hop, du cliquable

pour se rendre compte de la taille :

et une vidéo arrive

j'en ai plein aussi chez moi des baybays
série syrphe à venir soon

 
faut les prendre en photo  

ma première lib' de l'année (avec l'objo macro) dans 1m² d'herbe dans un parking ^^

bien Kriloner ! belle compo sur la 2.
 
 
la video des araignées : http://www.flickr.com/photos/remizik/7181341822/

1-

 
2-

 
3-

 
4-

 
5-

 
6-

 
7-

 
8-

2, 3, 4 et 8 pour moi

 
c'est un peu la merde les boutons d'or

on était au même endroit Capsone ???

1.

2.

impressionnant ces micro-araignées, sacré grossissement !

je ne t'ai pas vu dans mon jardin

1-

2-

3-

quelques autres en rab :
4 -

5 -

6 -

j'aime bien la 3

les macroteux
 
Enfin un beau w-e ensoleillé, et cela se voit sur cette page  
 
Un cardinal rouge pour moi
1-

 
2-

 
6uigu1, sur Flickr

 
 
1

 
2

 
3

 
4

Très joli bombyle, astroo

 
  pour ta réponse
 
En effet, j'utilise aussi le macro pour des portraits ou autre, c'est clairement l'objo que j'utilise le plus  
Je pense que je vais en louer un un w-e pour me faire mon idée, mais c'est un coup à ne plus pouvoir s'en passer  

selection toute fraîche
 

 

 

 

tout le monde!

korner la dernière saltique

La mienne était trop rapide pour que je puisse l'approcher aujourd'hui

Pour fêter le retour des beaux jours, tout frais aussi :

merci
 
ta 3eme pour moi !

1 et 4

la 1

la 3  

 
1-

2 -

3 -

4 -

Vraiment une très belle page !!!  
Petite sortie du WE:
 
1.

Tipule par Loquior, sur Flickr
 
2.

Mouche dorée par Loquior, sur Flickr
 
3.

Mouche à fleur par Loquior, sur Flickr
 
Question subsidiaire:
Vu le matos que j'ai (Nex C3K + 18-55mm), est ce que ça vaut le coup d'investir dans une bonnette et si oui quel modèle me conseilleriez vous (comme la dcr 150/250 par exemple) ?
Merci d'avance  

Wow c'est chélicères énormes!

C'est une saltique francaise?

Manque de netteté sur les 3 premières et la dernière est limite, dommage

 
étrange saltique !
 
dommage tout est un peu flou, sauf la 4 mais c'est cadré un peu serré en bas (j'aurais laissé le meme espace qu'à droite )

 
Probablement Salticus scenicus mâle, très vif, beaucoup de déchets, pas beaucoup de lumière et de temps, mais bon, sujet assez "rare" que j'espère re-croiser.

Purée la saltique de Nomad !    
Un grand bravo pour vos derniers posts. Le printemps est définitivement là , les bestioles aussi et les macroteurs doivent maintenant se lever tôt!
 

Et bien vous avez pas chômé ce week end
De très beau clichés encore.
 
Mentions pour astroo dont j'adore le style épuré , korner et sa saltique ainsi que celle de nomade dont les pédipalpes sont impressionnants !! Et puis ta vidéo de bäybäy araignée est tout simplement impressionante.
 
@kriloner: belle lib' toute bleue, un agréable bokeh
@CRBR / @ capsone: après les "four hoursmen" (concert de Metallica ce samedi ENORME), les two syrphes-men Pas évident de shooter en vol, belle série. Perso, jamais arrivé.
@cartemere: j'aime bien l'opilion de la 3, même si un peu sous-ex.
@loquior: sympa le rendu en panoramique. C'est une bonne idée, ca rends bien
@didin: c'est pas tous les jours que je le dis, mais j'aime pas trop. En t'éloignant du sujet comme le fait astroo, ca m'aurait plus plut, mais c'est techniquement bon