Reprise du message précédent :
très belle série CRBR, le crop est impressionnant !!

gluon8: super série, tout y est. Les beaux sujets, la lumière , la pdc. Perso je met objo de microscope au bout d'un soufflet et j'essaye de respecter  la 160mm d'extension. Toi tu les mets au bout d'un objo?
astroo: Les aurores n'aiment vraiment pas la fraîcheur et peuvent rester figés toute une journée sur le même support. Bravo pour ta série aux grandissements magiques!
fifio: jolie contre jour sur ton Aurore.
Mickmac3: elles sont sous ex mais les compos sont bonnes, surtout la 2
petrus66: 500mm    c'est pas mal ce rendu!
CRBR: pas mal cette fourmi dressée à ramasser des diamants! Il faut que tu donnes son adresse à Gluon8!
CRBR: jolie série bien nette. Elle a l'air d'être bien dans ses draps et de ne pas vouloir en sortir!

 
un boîtier d'occase récent: un canon 550d ou un 50d autour de 500€ voir moins.
un objo macro classique d'occase type sigma 105 ou tamron 90 autour de 250-300€
un flash cobra 130€  
de la bricole : câble flash , flash bracket , bonnette ? ....
 
budget donc autour de 1000€

Sialis de la vase...
 

Sialis de la vase /  alderfly par didin21, sur Flickr

Et pour quoi pas un Nikon    
 
 

didin19
 superbe Sialis    
 
Et   pour les miennes; avec un 500 il ne faut pas trembler  

Vous avez mis le TURBO, et moi je suis pas
 
Pour ne pas poster à vide, j'ai tourné 30mn dans le jardin rapidement pour essayer de trouver un sujet.
Pas mieux que cette mouche, avec le flash interne, sans diffuseur. Je suis pas mécontent du résultat
 

 
PS: image JPEG brut de mon D7000 (d'habitude, je passe par le RAW mais le JPEG me semble pas dégueu). J'ai juste remis un coup de netteté sous 'toshop après redimenssionement.

 
 
Mickmac3: Pas fan des deux dernières    
 
Petrus: préférence pour la 2  
 
CRBR: Belle série effectivement, la 2 et 3 pour moi

 
Superbe !    

way pourquoi pas  !    
 

   Avec ton age avancé on ne peut que saluer l'exploit    
 

A moi !    
 

 
Je parle de ce que je connais! à ton tour!

 
J'aime bien le fond mais la mouche est un peu trop de dos à mon goût!

Petrus a sa potion magique
Un petit coup de Caramany et la tête à beau tourner, les mains ne tremblent plus!  
 

 
Pile au centre mais la map , la pdc et l'expo sont parfaitement bien gérées  

les copaings    
 
ouaip, bien vu Doit4Fun ! l'est belle ta mé-mère ! ça claque !
 
Le Taz, même remarque que Didin19, dans une série pourquoi pas mais toute seule, c'est un peu frustrant ce po-potin

 les amis difficile de tout quote mais rien que sur cette page      
 
CRBR    
didin19 : hallucinant    
doit4Fun    :  
Le Taz moi j aime bien la compo et les couleurs
Petrus    
 
Et à mon tour, tapez pas trop fort    
1

IMGP2842.jpg par juredel, sur Flickr
2

IMGP2849.jpg par juredel, sur Flickr
3

IMGP2851.jpg par juredel, sur Flickr
 
   
 
 
 
 
 

 
Net, piqué, bonne pdc, j'aime
 

 
 
Salut Didin (et les autres que j'observe avec intérêt),
 
Alors les 160 mm c'est plus pour les objectifs "finis" qui travaillent à 160 mm et forment une image à cette distance. J'ai commencé pour voir avec un de ces objectifs. Maintenant je suis aux objectifs infinis et donc je donc former une image avec une lentille de tube.... J'ai deux lentilles de tube, la nikon (spécial objectif CFI) et un objectif 100 mm. Tu dois bien avoir un objectif entre 100 et 200 mm ? Les objectifs infinis ont des grandissements adaptés pour les lentilles de 200 mm. En prenant 100 mm je réduis le grandissement et j'agrandis le champ. Je dois respecter certaines distances entre mon appareil et la lentille de tube mais c'est parce que je ne projete pas directement sur le capteur, bridge oblige.... Je tiens compte donc de la focale de ma bonnette (le drc 250 = 125 mm) et de la focale de la lentille de tube (100 mm à 200 mm). Mon système est donc long....
 
Mais comme je regarde vos bebetes, je vais essayer de me fabriquer un tube spécial pour voir si je peux pas faire de simples photos sans stacking pour commencer.... Sur vos colemboles que je trouve si amusants. Je compte prendre mon dernier objectif le x2 qui a des grandissements entre x3 et x12 avec mon système....
 
On verra.... j'ai commandé quelques tubes pour ça.... Je compte essayer avec un doublet achromatique de 90 mm que j'ai en stock adapté à priori pour ce cas que j'envisage.
 
A voir si une petite évolution à la John est envisageable.... Mais pour le moment je n'envisage pas de motorisation ce qui me semble la bonne solution pour les photos observées....  Suffit d'avoir une mouche qui prenne la pose durant une minute.... Fastidieux !
 
en attendant :
 

 
 
Le Taz:
 - domage que le postérieur soit flou; si non beau bokeh.
 
 
Doit4fun:
   
 
 
juredel:
 - trois belles    
 
 
gluon8:
 - toujours au top  

Bonjour à tous,  
 
L'année dernière, en regardant ce topic je me suis acheté un Canon 100 macro is, après quelques essais et juste une coccinelle de réussi j'ai laissé tomber ( pas très persévérant le bonhomme ). Puis je suis retombé sur le topic il y a 3-4 jours et au vu des photos de fous j'ai eu envie de retenter, pour un résultat un peu plus concluant:
 



 

 
Avec un (gros) recadrage:
 

 
Là aussi c'est un gros recadrage:
 

 
Pour le matos, canon 7D, 100mm macro donc, flash 580EX avec lightsphère gary fong qui aide énormément.

 
C'est pas mal, tout ça, surtout la punaise

Putain j'aurai du monter la vitesse paske ça bouge vite

1-

2-

3-

4-

J'y retourne

deprem:
 - les objos macros c'est comme les femmes, faut savoir les dompter    
 - si non, plutôt bien pour un début    
 
 
capsone:
 - les bagues allonges + objo macro, faut savoir les dompter; c'est comme les femmes    
 - c'est presque bien, faut continuer    

quoi, elle est pas bien mon abeille ?

- me semble bien nette ta mouche juredel
- deprem persévère ! tu as le matos pour en plus Moi j'aime bien la 2 et son joli bokeh (et mets des n° sur tes photos )
- capsone, pô mal la 3 quand même !
- quand au gluon du minéral, toujours aussi impressionnant ! les couleurs de la 1 !
 
   

merci

 
 
Merci pour vos avis    
 
Juredel  : j'aime bien la 1 & 2
 
Gluon : Toujours très minutieux, hâtes de voir des tofs d'insectes    
 
deprem: Faut de la patience en macro   , Bon début ! , la punaise est très bien   , la signature est too much    
 
capsone: 1&2 c'est pas net ->poub. La 3 est très correcte   . Je te conseille effectivement de t'entrainer d'abord avec le Tamron 90 seul avant d'attaquer les bagues allonges    
 
 
 
 
 

capsone: On s'est croisé    
 
Mieux cette série, je prends la dernière.

le tamron je le connais déjà suffisamment maintenant. Là sur la première série d'aujourd'hui j'étais avec la 20mm seule. Sur la 2e série, j'étais avec la 36 seule.
D'ailleurs, les bagues fond caisse de résonnance, le bruit du miroir est grave amplifié

Merci pour vos commentaires.
 
CRBR: Je penserais à mettre des numéros
 
Doit4fun: C'est mon script photoshop qui réduit et qui signe, je penserais à virer les signatures.
 
C'est clair qu'il faut de la patience, mais ça vaut le coup

pour une reprise,c est une belle reprise,Deprem    
 

 

Athlétisme ?

 

 

 
Au passage, je suis en arret pour angine

 
J'me disais, il est productif en ce moment

mais je bouge pas de chez moi

J'en conviens

 
excellent ... il a changé Usain Bolt ... pff foutu dopage
Sympa cette minie série Mickmac3
 
[quotemsg=4621613,45952,871682Au passage, je suis en arret pour angine [/quotemsg]
 
Bravo ! Je vaÿ te dénonçaÿ à la sécu moua !!!!!!!!!!!!
 
bon, tu t'améliores au fil des posts, c'est bien    

merci

Mickmac3 : Belle série
 
capsone: 3200 iso , tu perds vachement de détails quand même
 
CRBR: C'est propre , le sujet est net , mais j'accroche pas trop sur l'environnement  

BZZZZ !