Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8276 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1131  1132  1133  ..  1735  1736  1737  1738  1739  1740
Auteur Sujet :

Les macros

n°4455516
Le Taz
Posté le 21-11-2011 à 21:07:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah ba tu peux posté pour nous éclater la rétine :)
Perso, je suis pas fan de ces forts grossissements, mais allons-y :)

mood
Publicité
Posté le 21-11-2011 à 21:07:17  profilanswer
 

n°4455532
gluon8
Posté le 21-11-2011 à 21:18:11  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

Ah ba tu peux posté pour nous éclater la rétine :)
Perso, je suis pas fan de ces forts grossissements, mais allons-y :)


 
Au maximum avec le 10X je peux faire ça.... le champ est de 0.6 mm.
 
 
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album370.jpg


Message édité par gluon8 le 21-11-2011 à 21:18:44
n°4455563
gluon8
Posté le 21-11-2011 à 21:36:16  profilanswer
 

Voici des exemples des dernières photos faites
 
Le champ est entre 0.9 mm et 2 mm pour la plupart quelques unes montent à 3 mm
 
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album371.jpg
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album372.jpg
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album373.jpg
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album374.jpg
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album375.jpg
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album376.jpg
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album377.jpg
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album378.jpg
 
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album379.jpg
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album380.jpg
 
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album367.jpg
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album368.jpg
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album349.jpg
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album322.jpg
 
 
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par gluon8 le 21-11-2011 à 21:41:43
n°4455581
gluon8
Posté le 21-11-2011 à 21:46:05  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

Ah ba tu peux posté pour nous éclater la rétine :)
Perso, je suis pas fan de ces forts grossissements, mais allons-y :)


 
Il y a un mois je ne faisais encore que les bonnettes. Le champ du possible allait jusqu'à 3.5 mm. ET puis, les gros reflex m'ont énervés et j'ai crée un autre système.... Un microscope en fait dans le principe mais dans mon système aucun système lourd une simple plaquette manfrotto me permet de monter n'importe quel objectif y compris un 20X ou un 40X si je le désire. J'ai une précison qui augmente au fur et à mesure que je grossis.
 
Voilà donc le principe est toujours basé sur le bridge + zoom + bonnettes... Et sans soufflet et sans système lourd. L'avenir dira si ça se développera dans le monde de la micro. Le système complet pour peu qu'on est déjà un peu équipé peut se faire pour un prix modique (comparé aux autres sytèmes).


Message édité par gluon8 le 21-11-2011 à 21:57:06
n°4455593
capsone
Pfiou !
Posté le 21-11-2011 à 21:57:03  profilanswer
 

forcément, moi aussi je peux sortir ça avec un MEB [:julm3]
 
sérieusement je suis moins fan de la série minéraux, je préfère les bêbetes :o


---------------
Ma galerie
n°4455598
gluon8
Posté le 21-11-2011 à 21:58:31  profilanswer
 

capsone a écrit :

forcément, moi aussi je peux sortir ça avec un MEB [:julm3]
 
sérieusement je suis moins fan de la série minéraux, je préfère les bêbetes :o


 
 
Oui je comprends les bebetes.... Mais je ne suis pas dans ce monde, voilà voilà... Juste pour faire la liaison entre les deux pour une fois.

n°4455600
capsone
Pfiou !
Posté le 21-11-2011 à 21:58:57  profilanswer
 

elle était vivante la fourmi ?


---------------
Ma galerie
n°4455631
gluon8
Posté le 21-11-2011 à 22:21:47  profilanswer
 

capsone a écrit :

elle était vivante la fourmi ?


 
 
Hum pas les fourmis ça ne garde pas bien la pose, congélation.... elle a donné son corps à la photo, paix à son âme.  

n°4455643
capsone
Pfiou !
Posté le 21-11-2011 à 22:26:29  profilanswer
 

[:rofl]


---------------
Ma galerie
n°4455656
DANLEJ
Posté le 21-11-2011 à 22:36:27  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le 21-11-2011 à 22:36:27  profilanswer
 

n°4456197
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 22-11-2011 à 11:23:52  profilanswer
 

gluon8 a écrit :


 
 
Hum pas les fourmis ça ne garde pas bien la pose, congélation.... elle a donné son corps à la photo, paix à son âme.  


 
euh c'est sérieux? tas tué un etre vivant pour la tof?


---------------
antithéiste
n°4456227
CRBR
serial editor
Posté le 22-11-2011 à 11:44:57  profilanswer
 

gluon8 a écrit :

 


Hum pas les fourmis ça ne garde pas bien la pose, congélation.... elle a donné son corps à la photo, paix à son âme.

 

[:backfire:3]  [:pupuce]  [:vendredi13]
Je p^réfère que tu zigouille des cailloux quand même (c'est bien d'ailleurs, ça change :) ) ... enfin, du moment que tu ne te lances pas dans le micro-cellulaire d'un rein humain  :heink:

 


Bon, je participe peu, mais je suis toujours d'un oeil ;)

 

x-pot botanique, qui à mon avis est plus de la macro ;)

 

1.
http://conceptphoto.free.fr/FH/IMG_8084.jpg

 

Et 1 nouvelle avec son crop' (je sais pour les ailes ;) )

 

2.
http://conceptphoto.free.fr/FH/IMG_8110.jpg

 

3.
http://conceptphoto.free.fr/FH/IMG_8110-2.jpg

 

4. là on doit pas être loin du 100%
http://conceptphoto.free.fr/FH/IMG_8110-3.jpg

 

pfff foutu compression de la mort


Message édité par CRBR le 22-11-2011 à 11:46:04

---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°4456233
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 22-11-2011 à 11:49:43  profilanswer
 

la 1 pour moi ^^


---------------
antithéiste
n°4456948
logsyc
Posté le 22-11-2011 à 19:25:33  profilanswer
 
n°4457142
didin19
Posté le 22-11-2011 à 21:53:48  profilanswer
 

gluon8: superbe série, rien à jeter!  Bravo pour la technique bien maîtrisée. La diffraction doit être un handicap avec le petit capteur du bridge non?
j'ai fait pousser qqes minéraux avec le fiston, il faudrait que j'en stacke pour voir.
CRBR:La mouche à damier est superbe !
 
Pas de macro en ce moment mais j'ai trouvé plein de collemboles à 3m de chez moi, ça me démange...
 
http://nsa28.casimages.com/img/2011/11/22/111122095015578075.jpg

n°4457273
mourisse
Satan m'habite
Posté le 22-11-2011 à 23:16:07  profilanswer
 

si ca te démange ce sont des puces :o
 
et commence pas a te mettre aux collemboles tu vas encore nous foutre la haine :p

n°4457279
mickmac3
Posté le 22-11-2011 à 23:26:32  profilanswer
 

http://nsa27.casimages.com/img/2011/11/22/111122113506552175.jpg

n°4457436
gluon8
Posté le 23-11-2011 à 08:31:26  profilanswer
 

didin19 a écrit :

gluon8: superbe série, rien à jeter!  Bravo pour la technique bien maîtrisée. La diffraction doit être un handicap avec le petit capteur du bridge non?
j'ai fait pousser qqes minéraux avec le fiston, il faudrait que j'en stacke pour voir.
CRBR:La mouche à damier est superbe !
 
Pas de macro en ce moment mais j'ai trouvé plein de collemboles à 3m de chez moi, ça me démange...
 
http://nsa28.casimages.com/img/201 [...] 578075.jpg


 
Bonjour,
 
pour la diffraction, selon ma méthode la seule diffraction limitante semble être celle de l'objectif en fait. Donc c'est sur celui là qu'il ne faut pas lésiner. Donc l'objectif est du Nikon CFI 10X ou 4X microscope ou du componon Scheider 28 mm à 40 mm selon la taille à photographier.  J'utilise aussi quand je ne fais pas avec les bonnettes raynox (en dessous de 4 à 5 mm) une lentille tube haut de gamme Nikon. L'expérience montre que sinon on a pas de piqué... Mais on peut commencer avec du matos moins cher (et d'occasion surtout !) avec un 28 mm inversé les résultats étaient vraiment encourageant. L'interet est que j'utilise toujours les bonnettes raynox dans tous mes montages. Dont la DCR 250 qui est vraiment bien. Appareil + bonnette = occulaire de mon microcope photographique. C'est le même principe.  
 
Le format de ce forum ne permet pas non plus de voir la qualité des photos natives car je ne fais pas de traitement de netteteté.
 
Contrairement au reflex ou l'image est projetée directement sur le capteur je passe par une image intermédiaire. Voilà....
 
Faudra que je trouve des collemboles pour les stacker.... aussi ! Pour le moment je n'ai trouvé que la fourmi.
 
POur le moment et après test le meilleur objectif semble le nikon plan 10 x qui a une ON de 0.25 j'ai donc une résolution de l'ordre de 1.3 µm (de l'ordre de 600 lignes/mm) Avec l'objectif 20X je devrais en théorie avoir mieux mais ce ne semble être que la théorie.... Dommage. Un jour un mitutoyo peut-être. Ill faut compter en occasion dans les 700-1000 dollars je dirais.... Mais son application sera limité pour les photos 1 mm => 0.3 mm ce qui est très limitatif....


Message édité par gluon8 le 23-11-2011 à 08:40:16
n°4459358
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 24-11-2011 à 10:52:01  profilanswer
 

@Mickmac3 : j'aime! (surtout que je suis fan des cadrages serrés =) )


---------------
antithéiste
n°4459752
CRBR
serial editor
Posté le 24-11-2011 à 16:44:18  profilanswer
 

didin19 a écrit :


CRBR:La mouche à damier est superbe !
 
Pas de macro en ce moment mais j'ai trouvé plein de collemboles à 3m de chez moi, ça me démange...
 
http://nsa28.casimages.com/img/201 [...] 578075.jpg


 
 :jap: et non ... on va encore avoir la haine ! tu laisses le collembole peinard  :fou:  
 
pas mal Mickmac3, ça force un peu sur le vert (verre ?) quand même ;)


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°4460014
gluon8
Posté le 24-11-2011 à 22:30:14  profilanswer
 

CRBR a écrit :


 
 :jap: et non ... on va encore avoir la haine ! tu laisses le collembole peinard  :fou:  
 
pas mal Mickmac3, ça force un peu sur le vert (verre ?) quand même ;)


 
Moi j'en veux bien chez moi pour les stacker vivant si ça veut prendre la pose dernier essai au 28 mm componon
 
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album382.jpg
http://ploum2006.free.fr/albumforummineraux/album384.jpg

n°4460344
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 25-11-2011 à 09:40:21  profilanswer
 

un peu faible le grossissement la non?


---------------
antithéiste
n°4461249
didin19
Posté le 25-11-2011 à 18:16:32  profilanswer
 


Tiens je l'ai ce petit Schneider Componon 28mm. Monté en inversé il donne un grandissement capuleux!
J'avais fait ça l'an dernier et je suis loin du grandissement max.
http://nsa27.casimages.com/img/2011/11/25/111125062059235916.jpg

n°4461436
DANLEJ
Posté le 25-11-2011 à 23:52:22  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°4462357
korner
Posté le 27-11-2011 à 16:59:51  profilanswer
 

aller hop, mon 1er stack !
 
c'est un focus stack (boitier fixe, le zoom change), donc pas parfait, ça engendre des petits bugs visuels :/
 
C'est cliquable pour la HD :)
 
http://farm8.staticflickr.com/7155/6412015309_0efab293d2_z.jpg


---------------
galerie photo | thingiverse
n°4462380
Le Taz
Posté le 27-11-2011 à 17:55:35  profilanswer
 

Chapeau, pour une première je trouve ça bien shooter.
Les défauts se voient à peine.
 
T'as fait ça avec quel outil ?


Message édité par Le Taz le 27-11-2011 à 17:55:52
n°4462383
korner
Posté le 27-11-2011 à 17:59:43  profilanswer
 

merci :jap:
 
avec le firmware alternatif "magic lantern" pour le 60D + Zerene Stacker


---------------
galerie photo | thingiverse
n°4462384
didin19
Posté le 27-11-2011 à 18:01:19  profilanswer
 

Korner: c'est pas mal du tout, je cherche les bugs! effectivement il y a qqes décalages visibles sur les poils les plus longs mais je pense qu'ils sont dus à un défaut d'alignement, provoqué peut être par la manip de l'objo.
 
Pas de stack mais je teste le digital blending. Fusion de 5 photos bracketées.
 
http://nsa27.casimages.com/img/2011/11/27/111127060524558011.jpg

n°4462397
capsone
Pfiou !
Posté le 27-11-2011 à 18:17:09  profilanswer
 

plutot de la proxy je pense mais je la mets quand meme :)
 
http://farm8.staticflickr.com/7020/6411161273_ca5df6a89a_b.jpg
DSC_8001 par jilem, sur Flickr


---------------
Ma galerie
n°4462503
korner
Posté le 27-11-2011 à 19:49:06  profilanswer
 

didin19 a écrit :

Korner: c'est pas mal du tout, je cherche les bugs! effectivement il y a qqes décalages visibles sur les poils les plus longs mais je pense qu'ils sont dus à un défaut d'alignement, provoqué peut être par la manip de l'objo.
 
Pas de stack mais je teste le digital blending. Fusion de 5 photos bracketées.
 
http://nsa27.casimages.com/img/201 [...] 558011.jpg


 
en fait je n'ai pas touché à l'objo, l'appareil fait tout, tout seul :D
il avance le zoom d'un cran, puis photo, avance le zoom d'un cran, photo etc ...
 
du coup ça déforme un chouilla à chaque photo, mais bon c'est acceptable :)


---------------
galerie photo | thingiverse
n°4462578
didin19
Posté le 27-11-2011 à 21:02:53  profilanswer
 

capsone a écrit :

plutot de la proxy je pense mais je la mets quand meme :)
 
http://farm8.staticflickr.com/7020 [...] a89a_b.jpg
DSC_8001 par jilem, sur Flickr


 
Elle hiverne sous la moquette ? c'est une douillette!
 
 

korner a écrit :


 
en fait je n'ai pas touché à l'objo, l'appareil fait tout, tout seul :D
il avance le zoom d'un cran, puis photo, avance le zoom d'un cran, photo etc ...
 
du coup ça déforme un chouilla à chaque photo, mais bon c'est acceptable :)


 mais qu'est ce que c'est y que cette fonction ?  [:canaille] edit magic lantern
 
http://nsa27.casimages.com/img/2011/11/27/111127090708561673.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par didin19 le 27-11-2011 à 21:12:01
n°4462584
korner
Posté le 27-11-2011 à 21:14:03  profilanswer
 

didin19 a écrit :


 mais qu'est ce que c'est y que cette fonction ?  [:canaille] edit magic lantern
 
http://nsa27.casimages.com/img/201 [...] 561673.jpg


 
ouep, magic lantern :)
 
firmware alternatif avec pleins de fonctions bien sympa !


---------------
galerie photo | thingiverse
n°4462593
didin19
Posté le 27-11-2011 à 21:19:17  profilanswer
 

korner a écrit :


 
ouep, magic lantern :)
 
firmware alternatif avec pleins de fonctions bien sympa !


de quoi occuper les longues soirées d'hiver!
 
 
http://nsa28.casimages.com/img/2011/11/27/111127092814431225.jpg

n°4462596
capsone
Pfiou !
Posté le 27-11-2011 à 21:20:39  profilanswer
 

didin19 a écrit :


 
Elle hiverne sous la moquette ? c'est une douillette!
 
 


 
Nan elle est entre le toit et son revetement goudron de la petite maison de ma fille :D


---------------
Ma galerie
n°4462666
korner
Posté le 27-11-2011 à 22:21:23  profilanswer
 

didin19 a écrit :


de quoi occuper les longues soirées d'hiver!
 
 
http://nsa28.casimages.com/img/201 [...] 431225.jpg


 
exactement :D
 
sympa tes dernieres [:huit]


---------------
galerie photo | thingiverse
n°4462878
mickmac3
Posté le 28-11-2011 à 09:03:06  profilanswer
 
n°4465501
didin19
Posté le 29-11-2011 à 22:12:53  profilanswer
 

:hello:  
http://nsa27.casimages.com/img/2011/11/29/111129101930980404.jpg

n°4465680
Le Taz
Posté le 30-11-2011 à 08:38:31  profilanswer
 

Pouah ! Superbe ! Qu'est-ce donc ? Araignée loup ?

Message cité 1 fois
Message édité par Le Taz le 30-11-2011 à 08:38:41
n°4466814
didin19
Posté le 30-11-2011 à 20:08:25  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

Pouah ! Superbe ! Qu'est-ce donc ? Araignée loup ?


 :jap: Non pas une araignée loup, une Pisaura mirabilis je pense.


Message édité par didin19 le 30-11-2011 à 20:08:37
n°4467510
CRBR
serial editor
Posté le 01-12-2011 à 12:31:02  profilanswer
 

impressionnante, encore, ces 2 dernière didin !


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°4467512
capsone
Pfiou !
Posté le 01-12-2011 à 12:32:18  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1131  1132  1133  ..  1735  1736  1737  1738  1739  1740

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)