Reprise du message précédent :

 
3 et 4 pour moi  
 

 
Même si les autres sont sympa, les cadrages me plaisent moins. La 4 a ma préférence, de loin. Belle prise
 

 
Toi, tu sors, t'es hors catégorie
Laisse les nuls entre eux
 
Non, franchement, rien à dire, t'es le Dieu du stack..............et du levé tôt

Dites, vous avez lu l'article dans Phototech sur comment transformer un objo en objo macro, tout simplement en le retournant ? C'est valable comme technique ? Vous avez déjà essayé ?

Ca marche très bien oui, mais sur de courte focale
 
 
 
Sinon, balade cette après midi pendnat 2h30; un peu de vent, beaucoup de déchet. Quelques clichés qui me plaisent mais aucune de cette après midi n'est net sur les yeux; ca se voit en 100%, plus petit, je pense que ca passe, à vous de me dire.
Donc pas beaucoup d'insectes. Quelques papillons qui m'ont complètement snobé, une araignée qui n'a même pas pris la peine de poser. Donc on reste sur du classique: mouches, guêpe, coccinelle et...............une nouveauté pour moi dont je ne connais pas le nom.
 
On commence par les coccinelles, ma série la plus réussi, je trouve.  
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

 
8

 
9

 
10

 
11

 
 
Critiques bienvenues, bien sûr. Surtout au niveau du traitement. Il y a des fois ou je me demande si ce n'est pas trop saturé.
 

@le taz: Dès qu'on se met à la hauteur de l'animal et qu'on voit bien ses yeux, le sujet et la photo deviennent plus sympa. J'aime bien la 1 pour ça même s'il elle n'est pas assez nette. J'aime bien aussi la compo de la 2 mais elle est un peu surex et le vert n'est pas naturel par contre le vert de la 3 est très sympa.
 

   
Ca devrait être hors charte ça

 
Didin c'est tout simplement sublime...

Ptain mais ban quoi
 
 
vais ressortir 3DStudio Max  

  l'hivers et sa froidure arrive a grand pas    
 

 
Hello le taz sympa ta serie un peu sur exposé parfois  
La 2 et 7 pour la compo me plaise bien
LA 11 pour la netté et les petites goutes d'eau sur la coccinelle un peu trop de lumière à mon gout  
en effet la 2 me semble un peu saturé as tu fait un post traitement ?  
 
mais cette serie de cox est cool  
 
 

 
Didin19 C'est incroyable, superbe bravo, Franchement je ne m'imaginai pas que les insectes se gelaient comme cela.  
Est à dire que dans la journée le papillons se réchauffe et vis sa vie tranquillement  comme une sorte d'hibernation ou une fois congelé c'est fini pour lui ?  
j'ai tendance a pensé que c'est une hibernation passagère  
 
BRAVO        
 
@plus

 
 
Le Taz : : Préférence pour la 10 et la 1    - les 3-4-5-6-7 ont peu d'intérêt du fait de la position du sujet - Et comme déjà dit le curseur sat un peu trop poussé, en ce qui concerne la sur-expo , avec les cox, il faut systématiquement baisser entre - 0.66 ev et -2 ev (en fonction de la luminosité )
 
Didin19 : Le rapport d'agrandissement est impressionnant   , Belle maitrise ! - Par contre je préférerais voir le sujet dans le bon sens , avec la trompe en bas et les antennes en haut  

 
Merci didin; effectivement, j'ai trouvé aussi le vert un peu spécial sur celle là mais le seule traitement que j'ai passé est un coup de saturation sur le vert et le rouge, contraste + poinçon.
 

 
Merci.
 

 
Pour la saturation, j'ai poussé à +20 sous LR le vert et le rouge. En jouant sur le contraste + poinçon ca a dû pousser un peu plus le traitement. Vais voir à modifier ça et vous proposer quelques modifications.
Pour l'expo, c'est marrant que tu me dises de baisser car sur la plupart je l'ai augmenté de +0.33 voir 0.5IL pour centrer l'histogramme.
 
Merci à tous de vos critiques.

 
Tu n'es pas aller avec le dos de la cuillère    
 

 
L'important avec les coléoptères est d'éviter au maximum les reflets disgracieux de leur carapace. Les élytres des cox et leur tête reflètent énormément de lumière, baisser l'expo permet de les éviter. En l'augmentant comme sur tes clichés  tu accentues le phénomène  

Merci pour ces informations. Le +20 est appliquée à toute la série

J'ai édité donc en fonction de vos commentaires. Baissé de moitié la saturation sur le vert, et virer le "poinçon" sur tous les clichés. J'ai de plus baissé l'expo d'1/3 IL sur quelques photos.
J'ai terminé avec le logiciel Photoscape que je viens de découvrir. A vous de juger si je n'ai pas trop poussé sur la netteté => je pense y avoir été molo (rayon de 0.6 et quantité de 60%)
 
Au final, on a donc:
 
1 - AVANT / APRES


 
2 - AVANT / APRES

 
7 - AVANT / APRES


 
8 - AVANT / APRES

 
9 - AVANT / APRES

 
10 - AVANT / APRES


 
11 - AVANT / APRES


 
Qu'en pensez-vous ?

 Le Taz !  
 
il y a des jours ou ce topic déborde de vie , mais aujourd'hui c'est calme plat
 
 
Je trouve effectivement que tes nouvelles retouches sont plus agréables, le rendu tonale est naturel    
 
A+

 
J'ai posté une première fois et après avoir essayé Photoscape, je suis encore plus ravis du rendu après les avoir passé sous cet outil. J'ai donc supprimé le précédent post pour y mettre les photos mise à jour sous Photoscape. Merci en tout cas de ta remarque

 Le taz
 
C'est Franchement mieux apres On voit bien la différence sur la 1 et la 2
 
mais question, est ce que tu prends tes photos en RAw ou en jpg ?
Car si tu es en jpg, je peux me tromper mais je pense que baisser  entre - 0.66 ev et -2 ev  il faut le faire avant la prise de vue apres l'expo à changer c'est compliquer? Ce qui n'est moins le cas en RAw.
 
@ plus

RAW FTW de toute facon

 
Merci
Je shoote en RAW, effectivement.

On continue sur une autre série de dimanche dernier parceque ca dort. Vous êtes déjà en hibernation ?
 
C'est quoi comme bestiole ?
 





 
 

une punaise.
 
enfin je suis sur à 99%

Oh Pi'naize ! Merci.

Le Taz: merci d'animer le topic! mais tu sais la fréquentation du topic baisse en même temps que la température et la durée du jour!
Concernant la série coccinelle, oui je préfère la 2ième série, le post traitement est plus réussi notamment dans la restitution des verts et les contrastes.
Mais je préfère de loin la série punaise à la série cox. La 4 est superbe et j'aime bien aussi la 2    
 
 
Une petite de dimanche dernier.
et merci à vous pour vos commentaires!    

je la trouve un chouilla fade, mais la map est parfaite !

 
Merci.
Pour ta mouche, je décèle une zone de flou sur l'aile droite. Tu nous as habitué à mieux
Peut être que ton stack n'a pû être fait aussi loin dans la profondeur de champ ???
 
Non, sincèrement, je reste toujours les yeux plein d'admiration devant tant de technique.................et de beauté (du sujet, hein).

c'est pas un stack!

Pfffff, voulais juste me rassurer en disant que faire des MAP comme ça, c'est pas humain

héhé, mais non on dort pas ... on fait du voyeurisme !

Pas revenir sur tout depuis mon dernier passage  
Y'a du lourd ... le pâpillon de glace ... pfiouuu

c'est quoi tout ces avant/après ? une pub pour slim-fast ??

c'est quoi ce f0 Didin ? un objal monté à l'envers ?
Belle prise en tout cas !

 
   
 
Pour pas poster à vide, encore.
Je cherche, comme d'hab, un avis/des critiques sur la photo mais là aussi sur le cadre.
Plus je vois de photo avec des cadres (simples), plus je me dis que ca fait un peu comme si, sous LR, on passait en mode vizu oùu toute l'interface se noircis pour n'afficher que la photo. C'est donne une autre dimension. Merci donc pour vos retours.
 
Et si accessoirement quelqu'un connaît cette espèce de mouche
 
1 / 2
/

@crbr: f0=objo manuel. En l'ocurrence un OM80mm F4 macro monté sur soufflet    
@le Taz: c'est une mouche scatophage. Perso je suis partisant du moins de cadre possible voir pas de cadre du tout pour laisser un maximum de place à la photo.
 
Bonne journée !    

 
Merci; je vais me "wikipédier" cette mouche
Pour le cadre, après une nuit de sommeil, je prefère ma version sobre, la première, mais merci de ton avis (sachant que je ne rogne pas sur l'image mais ajoute le cadre autour de celle-ci).
 
 

yop all, tjs plein de choses ici en fait ^^

Fox3shots : pas de complément optique pour le moustique? c'est tout petit ces trucs la! mais bien joué =)
korner : espèce de drogué en manque à 4 pattes dans ton parking
astroo : petit pap en fin de vie, très jolie, très epurée
masterpsx : bien le frelon! j'aimerais en chopper aussi un jour
Le taz : je prefere aussi la série punaise à la série cox!
Didin : ... speechless as usual

quelques fonds de tiroir pour ma part j'ai refait un petit tri dans mes tophes estivales :

1- un petit pap' qui se rechauffe

2- une punaise (?) inconnue mais jolies couleurs

3- une tite lib' toute simple

j'ai utilisé HFR rehost mais je sais pas si ca marche correctement... dites moi si ya des soucis...

Proxy taff, donc je vois pas tes tofs

 
 
Merci pour les précisions Didin !  
Je suis partisan du non cadre aussi   Déjà on impose le 800x600 max, c'est domage de perdre quelques pixels par du noir ou blanc  
A choisir le plus discret possible. J'ai vu sur des photos de Petruss66 un cadre qui s'adapte aux teintes de la photo (un peu comme sur les téloches philipps je crois). C'est assez discret.
 
Jolie mouche Didin   Faut reconnaitre que c'est plus joli sur des fonds colorés
 
Belle série kriloner ! un peu de grains sur la 2

 
La 2 pour moi, j'aime bien, même si manque de lumière
Ca ressemble à une punaise effectivement.
 

 
 

 

 
Comment faites vous pour limiter la compression    
Parce que là je la vois trop.
Pourtant je l'ai fais directement vie Lightroom  
 
Pour voir les même sous Flick R:
 
Fat Panda 972

Perso, j'exporte sous LR en jpeg en diminuant la taille de la photo à 640px.
Ensuite, je retouche la photo sous Photoscape pour ajouter de la netteté et éventuellement un cadre noir.
Ensuite, j'enregistre avec la plus grosse qualité, soit 100% (ce qui me génère un fichier d'environ 150/200ko).

punaise, dire que mes tofs je descend jamais la réso en dessous de 2000 pour la plus petite dimension... ja laisse ensuite flickr s'en charger
 
mais sur le pc, pas de petits fichiers.
 
Je conserve bien sur ous els raw, y compris des photos que je ne developpe pas pour y revenir quelques mois apres.

Je conserve aussi les RAW.
Sur FlickR, je n'upload jamais à la résolution haute car on ne sait jamais ce qu'on peut faire avec, même s'il y a des restrictions. Après, qu'on me vole mes photos, c'est pas vraiment ca le problème (ma gallerie est sous licence CC pour la majeur partie des photos) mais je prefère le savoir si quelqu'un est intéressé

Idem que Kriloner, je laisse Flickr compresser mes images, je les upload en 1920*1280 via LR  
 
Bon puisqu'on rentre dans la saison des fonds de tiroir, je ne crois pas l'avoir déjà postée celle-là :
 

6uigu1, sur Flickr
 
Elle me plait bien, mais je ne trouve pas de cadrage plus adapté...  
 
Des idées ?