Reprise du message précédent :

Et toi au lieu de faire le malin avec ton matos, tu ferais mieux de poster quelques unes de tes bestioles  

moi le malin bah j ai qu'un 100 non L aussi

 
genre

bah quoi c'est ce que je dis, j ai que le 100 classique et non le L
 
pour faire plaisir a cartemere

 

 

 
maintenant tu peux te foutre de moi
 

je vois rien du taff, c'est filtré

EDIT : j'ai regardé sur mon tel... fallait vraiment te tirer les vers du nez à toi

1. Je trouve que le papillon manque un poil de contraste par rapport au fond (c'est peut être la colorimétrie pourrie de mon tel qui ne joue pas dans le bon sens )

2. superbe

3. ça ressemble plus à de la proxy, et je trouve que le manque de PDC sur l'avant de la fleur nuit un peu à la lecture...

dommage

Y'a toujours le vieux 100 non usm qui lui a un limiteur
Il est rare, mais on peu le dénicher à très bon prix.

il donne de bons résultats l'ancien 100mm ?
l'absence d'USM n'est pas trop pénalisant ?
 
(sont vraiment cons chez Canon d'avoir viré ce limiteur )

toujours dispo , mais dur a trouver, plus réparable je crois, et la MAP se fait en externe par contre il pique aussi bien que le 100 USM

Je le reçois dans quelques jours donc je ferais un recap. Mais apparement il donne d'excellent résultats. Un petit test pour en juger ici
En résumé:

les moins:
-map externe
-moteur AFD plus bruyant et un peu plus lent

Les plus:
-bague de map plus étagée et donc plus précise
-pare-soleil intégré (qui contre balance le pb de map externe d'un certain coté)
-qualités optiques aussi bonnes que ses petits frères.

bon idéalement pour avoir le limiteur de course je partirais bien sur un 100mm L

Si c'est juste pour ça je me demande si ça vaut le coup

Tu as la stab qui peut être vraiment sympa quand tu travailles avec des sujets fixes  

Merci msieur, pour le papillon maintenant que tu me le dis c'est vrai que j aurais du me decaler un peu pour le placer sur fonds bleu , dommage j y penserais la prochaine fois

oui c'est chaud : dans ces conditions on essaie de rester concentrer sur la MAP sur le sujet, et on fait donc abstraction du fond.
Bilan je jette beaucoup de photo parce que je me retrouve avec un sujet bien détaché (d'un point de vue MAP), mais dans la même teinte que le fond... un peu con  

En meme temps je devrais pouvoir y faire quelque chose en PP mais j suis une vraie quiche

Une grosse épeire fasciée :  
 

 

 
Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un spécimen de cette taille, dans les 5-6 cm.
auto critique : cadrage vraiment limite, je ne pouvais pas faire grand chose sans faire trembler la toile dans tous les sens, et lumière fade.

Jolie Je savais pas qu'on l'appelait aussi comme ça, pour moi c'était une Argiope frelon, mais c'est la même chose en fait

Ben moi je ne connaissais que la dénomination épeire dorée . Un coup de google m'a renseigné sur son vrai nom, l'argiope frelon, et l'appellation courante en france, l'epeire fasciée.
A noter le point très difficile à faire sur les yeux minuscules que je ne voyais d'ailleurs pas dans le viseur, il a fallu un paquet d'essais pour les avoir nets.
 
edit: ortho^3

helloooo
 

Ah ouai la ça dépote  

premiers tests avec mes bagues allonge, du coup, distance mini de MAP = 0mm mais dur dur d'avoir quelque chose de net même en fermant pas mal !

et ça marche bien ? tu as pris quoi comme bagues ? sur quel objo ?
 
(ça me tenterai bien... )

7D+100mm L IS USM + bagues made in China, de mémoire 32+21, MAP manuelle avec trépied manfrotto et télécommande chinoise

serie lib, y a encore et toujours des progrès a faire quand je vois certains ici
 
@Coyote, t'es un poil agaçant comme garçon quand même
 

 

 

 

j'aime bien la 3eme

Merci la 2 j suis deg on voit pas bien elle est en train de bouffer un papillon, j en ai u e de face mais surex

Ho la salle bête !!  
 

 
D7K + 28-75 Tam

on se croirait dans starship troopers

lool  
 
C'est unpeu ça ! C'est vraiment pas mon truc la macro mais je l'ai trouvé potable... enfin à vous de me dire
 
(La photo est croppée)

Je la trouve nickel : MAP au bon endroit, sujet propre, bon cadrage...

Les bagues ont quand meme les connecteurs pour pouvoir utiliser l'AF, la mesure d'exposition et le diaphragme ?
(et la stab dans ton cas... Meme si je ne sais pas si la stab fonctionne toujours bien avec des bagues d'allonge)

Tu les as eu ou, et a combien ?

il y a les connecteurs pour garder l'AF, mais je n'aime pas, je passe toujours en mode manuel
 
169€ le jeu de 3 bagues, dans une boutique de photo en allemagne (je suis frontalier)

OK merci
 
J'en vois passer de temps en temps en occasion...

Les bagues allonge sans connecteur, j'ai testé mais pour faire des macros d'insecte sans AF, c'est coton quand même. Il faut vraiment choisir une bestiole qui ne bouge pas beaucoup.

pourquoi tu arrives a faire de la macro sur des bestioles qui bougent avec l'AF toi? perso c'est strictement impossible, l'AF passe son temps a faire des aller retour chez moi
 

Ah, je ne sais pas j'ai pas d'objo macro    
Je me suis pris des bagues allonge il y à quelques jours et j'ai seulement testé et j'ai galéré...
Il faut donc que je m'entraine encore  

vires l'AF et shootes en manuel

Un aigrion pour moi aussi    
 
 
En train de bouffer  

 
Et en train de digérer    

 
l'AF en mode cerveau ça marche pour les bestioles (assez grosses genre des abeilles, bourdons, etc) qui bougent à condition d'avoir un bon objo, mais dès que tu t'attaques à des bestioles plus petites, c'est useless, effectivement !