Reprise du message précédent :

 
 
C'est quoi ce montage photo ?  

 
J'ai que Paint ...  

 
ah !! Lol ...    
c'est ce que je m'étais dit !!!    
 
T'aurais ptetre du poster image par image .. la ça fait un peu fouillis ... enfin ce n'est que mon avis !  

on peut même aller jusqu'a dire que c'est laid   on voit rien sur les photos tellement elles sont petites et le montage en lui même euh ben... paint... voila quoi ...  

dites, vous faites comment pour avoir d'aussi beaux eclairs parce que moi hierj'ai essayé d'en avoir,j'en ai eu deux mais ils sont tt petits...

 
je l'ai mis plus haut: 54 photos de 15 secondes d'exposition chacune, entre deux fotos je laissais passer que 2 secondes pis reshoot
 
et encore, quand j'ai pris les shoot, tout etait sur rouffiac, donc la colline me genait beaucoup

 
bah trepied + grand angle ... pose longue (15s. ) ... et crop sur les images finales pour permettre de "zoomer" sur la portion de l'image qui contient l'éclair... parceque, par principe, c'est assez difficile de bien cadrer !  

 
farpaitement    
 
pis je remercie le grand angle de mon appareil  

je vais aller faire un tor sur le topic dbutant paske je comprends rien a ce que vous dites

 
tu utilise le grand angle de ton appareil, tu fait des exposition longues genre 15 secondes, pis  tu shoot continuellement, et au final t'aura au moins une tof potable

ouais mais c koi des expositions longues? le grand angle c en rapport avec le zoom x1?
je trouve pas le topic debutant

 
le grand angle c'est ce que tu obtient en dezoomant a mort
 
la longue exposition, c'est ca: en general une foto est prise a une vitesse de 1/100, 1/125eme de seconde (ca varie tout de meme plus), mais quand y'a pas beaucoup de lumiere  ou qu'il faut capter un eclair qui dure une fraction de seconde, et ben on va prendre une foto a la vitesse effroyable de 1 seconde, 2 secondes, 5 secondes, ce qui permet au capteur d'accumuler le peu de lumiere de la nuit pour sortir une image exploitable

est ce que je peux te passer les 2 seules fotos que j'ai eu?

Grand angle ca correspondrait à un zoom entre 1 et 0

 
pour quoi faire?

pour que tu me dise si elles sont bien ou ce qu'il ne va pas

 
poste les sur le forum, je suis pas tres vieux en photo

ouais mais fo que je les upload et je sais pas comment on fait

En cliquant sur la petite image du post, ca en ouvre une plus grande qui est toujours aussi laide    mais dont les éclairs sont tous au format 1:1 ... (sauf un ou deux).
 
Et mettre 50 tofs aussi pourries ca me disait pas. Y'a plus utile comme polluage !
 
J'ai pris plus de 200 photos en tout. Et une 10aine de vidéos, mais là j'attendrai d'être rentré chez moi pour faire un gif animé. Y'a 2/3 éclairs dans les vidéos.

Hier, fête nationale belge, donc...
Ca a pas duré longtemps mais j'ai eu le temps de prendre ça :




 
Z'en pensez quoi?

t'avais pas de pied je suppose ?
 
la première est prise trop tard avec une fermeture trop élevé et / ou un temps de pose trop court.
 
la deuxième est la plus réussi, bien qu'un peu flou, temps de pose un peu court aussi.
 
les deux dernières sont floues.

Oui j'ai fait ça sans pied, donc j'ai essayé d'avoir un temps d'exposition pas trop long (entre 1 et 2 sec) pour pas que ça soit trop flou!
La première je la trouve chouette au contraire, ça fait un joli effet
En fait je prenais avec un retardement de 2 secondes et dès que j'entendais que ça partait du sol, je déclenchais!

ben la première y'a vraiment pas grand chose dessus, elle doit pas être très lourde d'ailleurs
 

 

Mais le feu d'artifice n'avait rien avoir avec le tien, visiblement.  Les petites villes ont pas beaucoup de budget
Ta première je la trouve trop fouilli, la 2ème c'est joli!

Ta première je la trouve très chouette !
Il n'y avait pas encore trop de fumée, la pause courte donne un aspect beaucoup plus "clean" ... j'ai cru un instant à une image de synthèse

kikoo
bon ya un gros orage qui vien de passer au dessus de ma tete la
j'ai un minolta Z1!
le probleme, c'est que g essayé sur le mode manuel, comme les eclair se bousculaient pas, g essayé sur des pose de 15 et 30s.
mais que je mette l'ouverture sur F2.8/3.5 j'en passe et meme F8, l'image resté casiment tout blanche!
et encore, sous F8 c 'etait encore la le + potable!
qu'est-ce que g mal réglé selon vous?

 
normal a 21H y'a encore beaucoup de lumiere venant du ciel meme couvert

tu lol mais c vrai
g baissé la luminosité, enfin ce qui jou surement sur les iso a -2!

 
30 secondes c'est trop a 21h, ca doit plutot etre 4 ou 5 seconde max a 50 iso

Le festival pyrotechnique 2003 de Saint-Brevin-les-Pins en... 26 photos
 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le festival pyrotechnique 2003 de Saint-Brevin-les-Pins en... 26 photos (suite)
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le festival pyrotechnique 2003 de Saint-Brevin-les-Pins en... 26 photos (suite et fin)
 

 

 

 

 

 

 

 

y en a qui sont sympa en effet ...    
 
mais dommage qu'il y ait toutes ces têtes !  

 
J'aime bien cet horizon de silhouettes, en fait. Quand il n'y a que les tetes, c'est moins sympa, c'est clair. Mais je me voyais pas tenter de vider la plage pour pouvoir faire mes petites images . Les gens ont d'ailleurs ete assez sympa, en general en voyant le trepied ils se sont gentiment pousse un peu pour degager la vue.
 
Idem pour le poste de surveillance. Au debut je craignais qu'il fasse tache, finalement j'aime bien. Le truc qui me sort par les yeux, c'est le panneau "Plage de l'Ocean", je l'ai sur quasiment toutes mes images ... Parce que la plupart des images ont du etre recadrees, les organisateurs n'ayant pas pousse le bon gout jusqu'a me dire ou ils allaient tirer. Idem pour le declenchement, d'ailleurs...
 
M'enfin ils nous ont offert un beau spectacle, on peut pas tout avoir .

temps de pose trop long a mon gout, tu étais a combien ?

 
+1 bcp de photo gaché par l'effet des fumées...
 
DV

C'est vraiment une question de gout, en fait. Je n'ai pas fait espres d'avoir les fumees (ni les tetes d'ailleurs, ni leposte de secours) mais c'est pas forcement les images "noires" qui me plaisent le plus, au final : fumees et silhouettes apportent un plus, une forme d'originalite qui me plait bien, elles font moins academiques que celles ou on n'a que le tir.
 
Pour la pose, au debut du spectacle j'etais plutot "long" (autour de 8 secondes), pose raccourcie a 3-4 secondes voire moins sur la fin.  
 
En fait, la pose trop longue pour moi, c'est surtout dans le fait que ca melange trop de tirs pour que ce soit joli. Sur place, la pose trop longue c'est en outre une frustration puisque l'appareil est indisponible pendant la correction du bruit (seconde image "noire" de meme pose)...
 
M'enfin j'y retourne normalement cette annee, en esperant que le temps sera aussi nickel que l'an dernier (temps sec avec petite brise de mer qui balayait les fumees)... et avec une carte que j'aurai pu vider prealablement cette fois-ci !

drapo

Hi,  
Ma modeste contribution

 
Fly

hé ben, ca plaisante pas les éclairs par chez toi !