Reprise du message précédent :
 
 

truc de dingue

   
 
Putain, mais où est-ce que tu vas chercher tout ça...    
 
Excellent !

 
C'est quoi la politique flickr?

han le D3      

c'est quoi la merde à gauche?

pas touche
 

j'aurais dis D70 ou 80

 
d300

 
fake ! t'as pas le doigt sur le déclencheur du D3

spa moi sur la photo

 
Ya quand même marqué D70 dans les exifs hein  

ah ! je croyais que c'était un autoportrait

ah parce que t'as l'impression qu'il a le doigt sur le déclencheur toi

 
 

 
 
on parle du reflex a gauche sur la photo  hein

Pourquoi il y a un bout de gaffer sur le D300 alors ???

oui, j'ai répondu

pour passer plu inapercu
 
trouve que ca sert a rien mais si ca peut rassurer le/la proprietaire...

Je croyais que c'était du au temps de latence du D70

 
Han mais c'est énorme !
 
Les suivantes mais celle là, c'est du gros

 
On apprend 2 choses:  
- il est possible de porter un D3 +24-70 d'une main en souriant
- Ricoco a pas capté le fonctionnement du grip, l'appareil est pas tourné dans le bon sens
 

ah c'est ricoco sur la photo !??!

 
Ptain il est djeune ricoco ... jle voyais achement plus vieux ...

 
me suis peut-être méprenu

C'est bien Ricoco, et on a déjà du voir sa tête.

non c'est bien lui

 
Cause meilleur de Elcap
 

 
 
voila pk j'ai jamais vraiment utilisé flickr

pas de critique sur  le physique on a dit

 
C'est un peu vrai pour tout sur internet ce genre de constat...

 
 
 
Je comprends mieux pourquoi certains contacts ont plus de commentaires sur une photo qui n'a même pas une heure que toute ma galerie a de vues depuis qu'elle est crée    
 
 
Bon, les toffs sont bonnes aussi engénéral  

 
 
J'ai jamais fait tout ca sur flickr
Je commente très rarement sauf quand je trouve excellent, mais j'en attends pas plus en retour .

Alors là je me permet de réagir .

La politique n'est pas si simple à cerner, en tout cas pour moi. On pourrait, tout de même, la scinder sur trois grands axes: photographie, communauté et utilisateur. En disant que leur politique est uniquement axée sur les groupes tu oublies de mentionner tous les services offert autour des images (rien que le stockage pour commencer), mais aussi tous les outils tels que les mails, les archives, l'organisation en albums et classeurs, l'impression, les systèmes d'explorations, les moteurs de recherche et j'en passe.

Pour ce qui est des commentaires. Oui je suis entièrement d'accord on est souvent spammé de "rooh c'est joli", "superbe", "incroyable". Même pour des photos moisies. Je te l'accorde entièrement. Cependant, c'est quand même un certain indicateur. Si c'est toujours le même gulu qui commente ou fav n'importe comment tu laisses tomber. En revanche, si un gars vient te faire un comm ou un fav et que lorsque tu vas voir ses images tu te rends qu'il a un talent monstre, là c'est carrément positif!

Concernant le nombre de groupes ou de tags ajouté sur une image. Tu dis que le but est d'en avoir un maximum, et c'est une grave erreur. En faisant ça tu bousilles les systèmes d'explorations et de recherche de Flickr. Trop d'informations tue l'information. Les algorithmes utilisés pour parcourir Flickr ont une certaine limite, et si l'information est trop importante, ils n'arrivent plus "à prendre une décision" convenable. Donc au lieu de spammer, n'ajoute pas trop de tags et de groupes, mais fait en sorte qu'ils soient pertinent.

Pour continuer sur le nombre de groupes et de tags, je tiens à signaler que je croise des gens qui ont pleins de comms sans avoir de groupes ou de tags. Et d'autres c'est l'inverse, pas un seul commentaire, mais plein de groupes et des tags. Je n'ai pas réussi à comprendre l'algorithme de référencemment derrière tout ça, et je pense que même ceux qui bossent pour Flickr ne le connaissent pas ou pas complètement.

Enfin, si tu fais un tour de la concurrence, tu te rendras compte que la communauté, le nombre de photos, les services, la facilité d'utilisation et les prix de Flickr les positionnent à la première place. Seules certaines plateformes tel que Smugmug sont de vrais concurrents du fait qu'ils offrent une politique vraiment différente tout en restant dans le stockage et le partage d'image. Va faire un tour sur Smugmug, il devrait mieux te convenir, à mon avis....

Voilà

EDIT: désolé pour le HS, si besoin est il faudrait continuer la discussion ailleurs...

Je ne peux qu'abonder violement dans le sens du chuiche
J'en arrive meme a supprimer les invit' tellement ca me lourde

Et sinon le but c'est pas de faire des photos dans tout ça et de les montrer ?
parce que là ca fait réseau social du geek 2.0 ....ce qui doit être pour ca que je n'ai pas de flickr, aucun intéret à monter un tel réseau, on est bien comme est IRL

C'est quand même triste de constater que le but ultime pour certain c'est de faire un maximum de visite