Reprise du message précédent :

Je me montre peut être mais il me semble que hot pixel et pixel morts n'ont rien à voir.
 
Les pixels chauds sont causés par le capteur qui chauffe sur les poses longue.
 
Edit : De plus en cas de pixel mort, il faut voir 2 "définitions" prisent en compte (ou pas) par les garantie.
Le pixel est éteint sur les 3 couleurs (pixel blanc) (rvb) ou seuleument sur l'une des trois (pixel coloré)

 
 
ben non, y zont rien a voir, dans la mesur ou un deadpixel (pixel mort pour les anglophobe .... raph ) est un pixel kapout (cassé, fichu, niqué, ramoliduzgeg, hors service en somme pour les germanophobe)
et vu quil est mort, et donc cassé, il "nemet" plus de lumiere (belle connerie que je dis la, mais cest pour imager ), donc il est...blanc jamais rouge
 
un hot pixel, cest un pixel "fatigué" qui apparait sur les pose tres longue
des que lappareil reprendra un fonctionnement "normal", il disparaitra
sur la tof, ce sont généralement des pixels isolés de couleur flashi (vert, rouge ,...)

 
  Effectivement,je viens de regarder attentivement les photos que j’ai prises ce soir,une série de jour,une au couchant et une série de nuit avec de temps de pose de 25 à 30 secondes !
Ces hot pixels viennent toujours lors de longues poses et tout le  temps au même endroit( au pixel près) !
Sur le photos de jour rien à signaler !Ouf, je respire !
J’ai bien eut peur,je me voyais déjà 1 mois sans appareil !
Merci Bastian pour tes indications !
 

tu peux tester ton appareil en faisant des poses longues dans le noir complet

Des conditions difficiles pour mon A80...

J'hésite à recadrer pour virer les chaises

Essai plutôt un coup de tampon pour les supprimer, non?... Sinon bravo pour les verticales!....  

 
j'aime bcp celle la

 
Bravo. Les chaises... il n'y en a peut-être pas assez? Les couper c'est attirer le regard sur les marches qui ne seront pas alignées sur "l'horizontale". (éventuellement juste éliminer les deux de droite serait plus "propre" ).
 
avec tnt37 je dis chapeau pour les verticales. Et autre difficulté la différence de lumière en haut et en bas, ici avec un bon compromis.

salut
 
Une autre photo soumise a vos appréciations: (toujours de la bonne tri-x 400)
Une rue de Montmartre par un ciel hélas un peu trop uniformément gris...
 

elle me plait bien ! dommage qu'il n'y est pas quelqu'un dans la rue pour attirer l'oeil sur un sujet

ouep j'aurais bien voulu une ptite vieille ou des enfants qui jouent dans un coin
Mais g laissé passé les touristes en short pour la prendre

 
 
j'suis assez d'accord avec FMG là dessus  
je ne pense pas que de virer les chaises soit une bonne chose
 
ceci dit la photo est pas mal

+1

Quoi, j'ai pas bien lu?... Tu as laissé passer les touristes?... Tu as laissé passer l'intérêt de la photo?....      
Dans tous les cas il faut déclencher coûte que coûte!.. Après, une fois que c'est dans la boîte, c'est un autre problème. Soit tu fais l'innocent en continuant à déclencher autour de toi, en jouant "au touriste" ou alors tu prends tes jambes à ton cou. Si on te pose des questions, tu réponds pas ou alors tu fais comprendre que tu es muet ou bourré!... Dans tous les cas, tu t'en fous, je te dis, puisque c'est dans la boîte. Et c'est bien çà le principal!...  
Plus sérieusement, pourquoi n'as-tu pas déclenché?... Par timidité?....

 
 
Ils disparaissaient en redescendant la pente au fond de la photo , j'allais pas leur crier en allemand de revenir en arriere de 3 mêtres
J'aimais bien cette rue, c'est vrai apres je n'ai pas pensé a attendre un autre sujet dans la rue vu que je n'étais pas seul

C'est dommage mais pas dramatique, hein?.... La prochaine fois, ramène-nous quelque chose qui déchire!...

au afit qd tu dit que j'ai laissé passé l'interet de la photo, c'est que la photo est sans interet?

Non pas du tout!.. Jamais, je ne permettrai de dire à quelqu'un que sa photo est ratée... Ce serait un manque de respect!... Ce que je voulais dire, et je mesure ma maladresse, c'est que ta photo aurait certainement pris un autre sens avec des personnages. Il bien évident que les gens ne sont pas "obligatoires"....

t'inquiete je me serais pas vexé, je débute réellement et g choisi l'argentique pour me faire la main
J'essaye de pas foire mes photos techniquement déjà et apres je travaille la compo

Pas de prob's... Fais nous voir tes photos le plus possible!....  

 
 
merci
 
 
(la premiere était là)

Ben je suis pas d'accord avec toi. J'imagine très bien les beaufs en short avec le cornet de frites arpentant la rue!.. çà peut être vraiment très marrant!... Faut voir!...  

Ta photo me donne l'occasion de rebondir sur ce que l'on a dit précédemment... Je crois que le fond (la statue) aurait pu donner matière à rigolade ou à quelque chose de particulier.... si tu ne l'avais pas isolé.... Une focale plus courte et un autre angle de vue  et la photo n'avait plus du tout la même signification. Ce n'est que mon avis, je précise!... Là le fond n'a rien voir avec le portrait... Il n'a pas sa place. Tu comprends ce que je veux dire?... Mais bon, tu as choisi de le faire comme çà....  

Oui effectivement, pas facile!...  
Je voudrai préciser ma pensée... à mon sens, si tu laisses le fond, il doit faire partie du message par rapport à ton sujet principal sinon il faut le virer! (ouverture plus grande de façon à le rendre méconnaissable par exemple).. Ce n'est pas que je veuille absolument imposer quoique ce soit ou "jouer les profs" mais je vois çà comme çà!...  
Pour en revenir à ton portrait, le regard du lecteur va se poser tout de suite sur les lunettes de la femme (charmante)... puis il va se distraire tout de suite sur l'arrière plan et se demander ce qu'il signifie par rapport à la femme... Le lecteur ne va pas comprendre ce que tu as voulu dire car c'est flou... Alors que toi, tu as juste voulu montrer le visage de la femme. Le message ne passe donc pas très bien. Il y a trop de choses dans cette photo ou pas assez.  
Par exemple, dans un premier cas, si tu avais pu bouger et rendre le fond net, on aurait pu penser que la statue "cherche des poux" dans la tête de la femme.. Là t'avais un truc super!..
Dans l'autre cas, si tu désirais réaliser uniquement le portrait de la dame, il te suffisait d'adopter un ouverture plus grande et isoler carrément le sujet et rendre plus lisible la photo!..  
Ce n'est qu'un exemple bien sûr, tu vois ce que je veux dire?...
 
Bon c'est un peu bordélique ma façon de dire ces choses mais çà vient du coeur...

  Bon tu me refais çà vite fait, hein?...  
Amitiés!...  

C'est la première photo que je poste !
Merci de me donner vos avis
 

 

fait un peu bleuté ta neige , nan ?
 
ou alors c'est encore mon tft qui merde

non t'as raison elle parait bleutée.
J'ai pas touché à la balance des blancs en faisant cette photo. je maitrise pas encore tip top mon A95... :L

 
ça me rapelle quelque chose    
 

 
j'aime vraiment beaucoup! l'expo est tres bien géré les perspectives aussi (comment à tu fait?)  

 
Ben faut surtout jouer avec l'exposition dans ce cas
 
tit +1 par exemple

pourquoi faut-il plus jouer avec l'expo que la balance des blancs ?

ahh mais je ne dis pas qu'il ne faut pas jouer avec la balance des blancs
 
tiens , un petit article pour toi
 
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr

rhaa merde , il me met à l'accueil
 
tu va sur la gauche dans article , t'a une partie sur les photos de neige
 
edit : 2eme ligne " conseil photographique"

Merci bien...

de rien

 
 
 
excellent

Un fond de tiroir