Reprise du message précédent :

 
http://romaincr.free.fr/Perso/33.bmp
 
j'ai pas plus grand  

Ben ouais, vu ce qu'il en dit, on s'attend à franchement pire.

 
moi je les trouve bien ces photos apres a part un objo lumineux ou pousser les isos je ne voit pas comment ameliorer les choses  

rahhhhhhhh, merci    
 
c'est mieux que rien

 
En tous cas pour les trois dernières, rien à dire. Pour la 2 et la 3 du bougé? Quel appareil? avec stabilisateur sans doute. Et en plus cadrages très réussis. Salut.

 
Le stabilisateur sur des sujets en mouvement  

Le stab franchement c'est trop souvent une bonne excuse pour éviter de faire son réglage d'exposition comme il se doit... c'est l'arme des fainéants et des tricheurs. Une photo prise dans les règles de l'art (et dans les limites de la technique) s'en passe aisément.

 
exactement! une bonne photo est prise avec un sténopé, le reste c'est pour les flemmards

 
ahh bon?
ben merci alors, je m'attendais pas a c genre d'appreciations..
 
ce sont les seules que je trouve valables sur 75 shoots (et encore....apres post traitement)
les autres sont trop floues ou bruitées ou avec de aberations chromatiques etc...
elles sont prises au canon 10D avec un 70-300mm d'origine 300 argentique.
qd je vois les photos que d'autres font lors de concerts par exemple ou les conditions sont quasi identiques, ils ont des tofs de nettement meilleures qualité
je pensais qu'ils avaient des reglages ou un matos expres

Ben en même temps pour ne pas avoir de bruit sur un capteur à 1600 ISO tu fais comment ?

ben oui..
c'est vrai qu'a ce niveau du bruit, je m'en tires pas encore trop mal, mais j'ai ete oblige de pousser en iso pour pouvoir travailler sans flash
sinon ca eclairait le decor pas top
le rendu n'etait pas du tout le meme

 
 
ahh oui , là , superbe
 

Pas mal, mais un peu too much pour moi. Dernier essai en traitement croisé.
 

 celle est la mieux au niveau du traitement croisé
j'aime bien l'ambiance ki s'en degage

 
Celle-ci est celle que je prefere niveau traitement.

il y a un topic oû le traitement croisé est expliqué ?

oui

m'ci , vais chercher çà

 
Nickel! a forciori j'ai un la main un peu lourde sur ma retouche    

 
C'est nouveau, ça vient de sortir? Le stabilisateur n'a strictement rien à voir avec le réglage d'exposition. Mais enfin vous racontez ce que vous voulez.

c'est dommage qu'il n'y est pas un topic sur les pieces d'ordi! sinon voila ce que sa pourait donné :
 

Photos de Tunisie    
 
C'est pas super net, mais j'ai shooter avec une ouverture à 2.8 (donc PDC limité) car peu de lumiere et pellicule 100 Iso
 

 

 
des trucs moches ?  

Non, non c'est pas dommage. La partie Nerds du forum, c'est dans les autres rubriques.

ohh oui , vraiment dommage  
 
 

 
 
l'es bien la 1ere , j'aime bien la compo

j'aime bien les couleurs de la première, la compo aussi.
 
Mais la compression jpg ne doit pas dépasser les 16%  

on en veut d'autre Eternity

 merci les gars.
 
JE crois qu'en plus ils se sont planté dans le soft de mon scanner    
Pour le taux de compression du .jpg ca va de 0 à 100% (jusque là c'est normal    ). Pour un taux de compression de 0, ils marquent haute compression et pour 100% ils marque basse compression.
 
 
J'accepte toutes les remarques (meme celles remettant en cause la qualitée de mes photos    ) du moment que c'est constructif.  

 
c'est tentant

 
Quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'est le traitement croisé?
 
J'accroche bien sur cette image, un cadrage qui me plaît on dirait presque tu espione, les couleurs sont très chouettes également!

 
il existe un topic ancestral dédié
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

Oui mais ici ils donne la méthode sous photoshop mais que sous mac????

 
photoshop mac / photoshop pc il ne doit pas y avoir de grandes differences. Sinon j'ai la methode dans un bouquin chez mes parents. Peut etre que ton homme l'a ?
 
Il s'agit de celui la :
http://www.eyrolles.com/Audiovisue [...] eb6b5de98c

Non on ne l'a pas mais je peux voir si la méthode expliquée est faisable, avec le mien. C'est vrai que je trouve le rendu de ce traitement incroyable, il donne plus de vie, j'ai un peu de mal à me l'expliquer..

Que pensez vous de cette photo?
Je ne sais pas trop quoi en penser, elle a quelque chose qui me plait, par contre le cadrage ne me va pas, mais avant de tenter le recadrage je préfèrais vous la montrer...
 

J'ai testé le traitement croisé, mais comme je ne connais pas du tout, je ne saurai pas dire si le résultat est bon ou pas, bon mise à part que la photo est un peu fouilli hein, je trouve le rendu mieux que l'originale, mais je ne peux pas être objective, puisque je n'ai vraiment fait que tester là dessus...
 

Ce serait bien de respecter les 150ko max !
 
Merci

Oops toutes mes excuses, je ne me souvenais plus de ça