Reprise du message précédent :
pagode =/= gondole

Avec une pagode les ombres chinoises auraient eu plus d'à-propos [/fauttoutexpliquer]

si c'est en gelbique, poub

Assemblage de 18 clichés car manque de recul...
 

 
Je suis mitigé, un avis objectif m'aiderait

 
Pourquoi tu es mitigé? Déjà qu'est-ce-qui t'a plu sur la photo? Personnellement, je ne vois rien qui de particulier  
Les photos en forêt c'est très difficile d'en faire quelque chose...là il n'y a pas de lumière particulière, pas de sujet intéressant...  

Le sujet pourquoi pas, mais là il n'est pas mis en valeur. Ni par le cadrage, ni par la lumière, y a pas d'ambiance

Le sujet pourrait être intéressant pris sous un autre angle avec une lumière différente

Mwai ok, le doute ne m'habite plus > poub. Merci pour votre franchise

Dans le domaine du charme :
 

 
 
Des gens à Barcelone
 

 

 

Hello. Qu'est-ce qu'on peut faire d'un coucher de soleil comme ça ? Rien ? J'ai pas la possibilité de bouger car c'est entre deux toits, vue de ma terrasse.
Y'a cadrage plus approprié ? Prendre le ciel only ? Ou poub dans tous les cas ? Merci.

Ouais j'ai vraiment aucune marge de manœuvre c'est con j'ai la même en paysage mais du coup on a moins de ciel. C'est dommage.

T'es assigné à résidence?  

J'ai pas réussi à aller sur le toit

Salut, j'aurai besoin de votre ressenti sur cette photo, ainsi que du cadrage qui marche le mieux pour vous :
 
base:

 
Carré:

 
détail:

ca dépend de l'usage je dirais. (c'est pour le fun ou pour illuster un article ou autre?)
Dans l'absolu, le 1ere: surtout avec l'éclairage en D-G quasi symétrique qui appelle  selon moi un cadrage assez centré sur le visage.

Hello,
 
un petit retour d'Islande
 
1-Chutes de Svodufoss
 

 
2-Champs de lave
 

 
3-Village d'Arnarstapi
 

 
4-Parc national Pingvelli
 

 
5-Chevaux Islandais
 

2 et 3 sont tops.
Une réserve sur la saturation des chevaux, et la 4 est bof.

 
Merci
 
C'est vrai, la 4 est en dessous du reste. Par contre, 0 satu dans ces photos (sauf la 4)

peut être, c'est peut être le contraste boosté qui a monté aussi les couleurs ou tout simplement la scène, mais je trouve que ca flashe un peu sur la dernière.

 
Je ne sais pas, le contraste est à -40 dans lightroom
 
Peut-être la lumière naturelle

Pas super emballé perso. Ce vignetage en plus

aucune

J'aime vraiment cette série.    Et fan de la 2 très intéressante sauf que je suis gêné par la pointe du voilier et la bitte d'amarrage à droite, tout comme le puit à gauche.  
 
Proposition :
 

 
Ce cadrage renforce je trouve le côté décalé de la scène.  
 

Pour la 3 tu pourrais essayer un cadrage avec la personne à gauche pour souligner une envie de se diriger vers les montagnes ?
 

 
Du coup la photo devient peut-être plus parlante même elle ne dit plus la même chose.  
 
Proposition :
 

Les couleurs sont bonnes ou ça tire un peu vers le rose ?

J'aurais tendance à dire le gros plan car c'est à partir de celui-ci que j'ai pu vraiment comprendre la scène. Donc le choix serait plutôt en fonction de l'ambiance, par rapport à un public averti ou pas.
Le carré en compromis ?    
 
HS : c'est quoi le délire de cette pratique ?  
En l'absence de sang aux sorties des aiguilles, c'est un trucage ?

 
En fait, il ne s'agit pas d'une pratique, il s'agit d'un "fake". La modèle avait du maquillage sur les lèvres, les aiguilles étaient juste posées sur les lèvres.
La galère pour faire disparaitre le maquillage en postprod    
 
Bref, l'image en soit est plus autour du thème de la censure / autocensure.
Pour l'absence de sang, l'acupuncture ne provoque pas de saignement, les aiguille étant assez fines pour passer entre les capillaires

Tu pouvais partir sur une personne qui s'auto-coud la bouche, c'est plus parlant non? ou fermeture éclaire?(mais la c'est que de la PP)

La différence étant que dans le cas présent on ne sait pas que c'est un fake tant qu'il nous le dit pas.

Si c'est bien fais une personne qui ce coud la bouche...

L'effet est saisissant mais il y aura un texte avec ? Je suis peut-être isolé mais ça ne m'a pas évoqué la censure de premier abord. Ca serait plus explicite avec des aiguilles nettes de part et d'autre des lèvres et/ou plus ordonnées.
Sinon ajout d'un fil de couture mais ça change le principe.
 
A+

Ma première approche était de faire quelque chose de plus évoquant de ce côté là, mais la reflexion m'a porté à être un peu moins dans l'évidence que dans ce que je fais d'habitude.  
Je veux dire, souvent, une image se comprends avec moins de 2s de réflexion, et on a (je trouve) naturellement un réflexe à composer des images et un sens qui soit directement discernable. Mais je ne sais pas si c'est systématiquement une bonne idée de laisser si peut de place à l'interprétation. Quitte à ce que l'image ne soit pas forcément interprétée de la façon à laquelle en pensait son auteur, d'ailleurs.
Après, c'est un peu un débat qui sort du cadre de ce topic x)

 

 
Effectivement les éléments sur la droite dérangent un peu, mais bon, les circonstances. J'aime bien ton idée de donner un côté décalé / vertige à la scène, mais j'ai du mal avec "l'eau qui penche"

'Suffit de prendre un cachet anti mal de mer...
 
 

les cachets anti mal de mer, c'est pour les faibles.

C'est à bobor qu'on gueule, qu'on gueule, c'est à bobor qu'on gueule les plus forts  

Laquelle je garde ? Aucune ?

La 1ere
la 2e fait etouffante et, du coup, ca ne colle pas pour moi