Reprise du message précédent :

Les couleurs sont intéressantes, mais il n'y a pas de sujet, d'autre part il y a vraiment trop d'éléments qui gachent les compos: fils, cables, poteaux, tuyaux  

 
Delete will be my friend !  

Micmax> tu vas pouvoir te venger  
 
C'est mieux comme ça ?
 

 
J'ai lu ce que tu avais dit concernant la symbolique de ta photo. Le contraste vie/mort, fleurs nouvelles/vieil arbre mais franchement, j'accroche pas    
 
Et ce n'est bien sûr pas de la vengeance !    

J'aime bien, mais il manque quelque chose... C'est peut-être un peu fouillis...
Et le cadre en flou, je trouve ça un peu éculé, mais ce n'est que mon avis...

le centre de l'arbre est au milieu, c ptet pour ça que ça marche pas

+1 !

pitetre trop centre, sinon je l'aurais pris de plus bas, pour donner plus de hauteur a l'arbre .. la il a l'air tout petit et ca fait pas peur

micamax, chub, adodonicoco, leica> effectivement trop centré, ça doit être ça.

Je dirais également que les éléments sympboliques ne sont pas assez marqués.  
Un arbre courbés et/ou au tronc déséché, entâmé, aurait mieux illustrer la mort.  
De même que les fleurs sont relativement floues et ne sont donc pas tès identifiables comme tel, il manque de belles pétales bien évidentes qui aurait suggéré la force de la vie et ainsi affirmé la symbolique voulue.
 

Le brulé c'est le scan    
 

 
Les couleurs sont belles, sur la 1 et la 2 surtout. Perso, je trouve que la 2 fonctionne pas si mal !...    
 
 

 
J'aime bien les couleurs, mais la compo ça fonctionne moyen pour moi, même si c'est choli avec la mer toute bleue, mais dans les 4 coins de l'image on s'ennuie ferme quand même !...    
C'est mon avis !  
 
 

 
peut- être en format carré, ça permet d'éliminer le trop plein de mur.
Pour le reste j'aime bien la texture du mur, donc il ne me dérange pas.
 
 
test :  
 

 
 
pas convaincu

 
   
...non plus...

grybouille, Pastorius >   pour les commentaires et essai.

Bonjour,
 
Vous le trouvez comment mon cheval ?
 

 
Merci d'avance de vos remarques.
 
A+

les maison attirent mon regard, je l'aurais plus de plus bas pour avoir la ligne de l'horizon plus basse
 
ceci dit j'adore son regard

les oreilles sont coupées.

 
En regardant mon écran !    
 
Bon, oreilles coupées, ciel surexposé, centré.... Au boulot, t'y retournes !

Vous êtes tout de même de formidable anti-centristes

Un filet d'or:
 

ciel cramé c'est vrai, mais je n'avais meme pas remarqué...  donc ce n'est pas si grave ça... par contre, les oreilles....

Moi je l'aime bien comme çà...  
 

 
C'est beaucoup mieux ! J'adore !

Pas mal du tout , et c'est bien l'esprit du truc, j'achète ! (comment t'as fait tout ça ?)
Edit > un p'tit coup de teinte à fond à droite nan ?

 
Merci pour vos réponses.
 
Pour les oreilles coupées, je suis impardonable, c'est vrai...
Pour le côté centré, je vois pas trop comment j'aurais du faire; la tête du cheval est quand même décalée à droite sur la photo. A moins de faire un plan plus large, mais je voulais un plan rapproché...
Pour le ciel cramé, j'avais le soleil couchant derrière moi, comment faire dans ce cas (j'étais au 1/200 avec une ouverture de 4,5) ?
Merci encore pour vos conseils.
 
A+  

bah descendre à 1/800 par exemple une photo sous-ex est généralement beaucoup plus facilement ratrapable qu'une photo cramée

 
Merci, je referai des essais  

d'ailleurs le plus simple est de faire la mesure de l'exppo sur le ciel, car c'est souvent ce qui est le plus lumineux à l'extérieur

Si tu fais l'expo sur le ciel, les parties sombres de l'image sont toutes noires non??

 
Oui,    
 
c'est poser pour les hautes lumières.
 
l'inverse, t'as les parties sombres bien expo, mais le clair cramé..
 
vaut mieux choisir les hautes lumières, un post traitement permettant souvent de rattraper les zones sous-ex, tandis que l'inverse est impossible    
 
 

 
Ok, je vais essayer.
Sinon, tu peux me donner ton avis sur le cadrage ? On me dit que le cadrage est trop centré. Mais pour un premier plan, je vois pas trop comment j'aurais pu cadrer autrement ?
Merci encore !

 
 
La photo est SUPERBE !!!
 

*
 
 
Y'a du Sleepy Hollow dans cette image. Tres bon traitement je trouve!!

http://big.chez.tiscali.fr/silverr [...] C00620.JPG

http://silverridge71.chez.tiscali. [...] C00585.JPG
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] c01108.jpg
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] c01121.jpg
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] c00780.jpg
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] c01057.jpg
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] c00897.jpg

http://silverridge71.chez.tiscali. [...] 179mix.jpg
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] c00666.jpg
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] c00702.jpg
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] 005502.JPG
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] C00593.JPG
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] C00606.JPG
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] C00650.JPG
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] C00657.JPG

En numérique, parce qu'en négatif argentique, c'est l'inverse.

Une petite sélection s'impose......  

 
tu as raison

 
tu voudrais pas en selectionner quelque unes ?  

il va plus rester grand chose si il faut que je fasse un choix    
bon aller  
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] c00780.jpg
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] c00280.jpg
et
http://silverridge71.chez.tiscali. [...] c00702.jpg

premiere et seconde, trop sombre
 
et troisieme, sans caractere je trouve .. c'est trop monotone