Reprise du message précédent :
Classique, mais allons y quand même :
 
http://zanotti.univ-tln.fr/HARDWARE/CoupeFeu.jpg

 
Classique, mais ça le fait!  
Vache, t'aime les couleurs saturées toi !!!  
Pas un peu trop sur le rouge ?...  
 
 

 Le rouge qui correspond à la réalité est celui de la porte au centre de la vitre, la balance des blancs étant correcte pour la pièce derrière la porte, l'éclairage du couloir d'où j'ai pris la photo exacerbe le rouge, mais je n'ai pas touché à la saturation.

 
Pour du saturé, c'est du saturé !  
Shooté avec quel appareil ?
 
 

Hello,
 
 
Noob en photo,
Noob avec le 300d,
 
je vous en soumet une petite
 
 
 

 
 
   

Sony DSC-V1, mais ce n'est pas l'appareil, je ne prends des tofs que lorsque les couleurs pètent, sinon je ne les vois pas  

la meme au bord d'une route avec un moard en train de pisser derriere et rulezz

 
 
 
J'la reserve pour le concours n&b celle-là

Les reflets sont un poil violents sur le réservoir, sinon bonne dynamique (mais ezzz & chub te diront que c'est artificiel passque t'as penché ), couleurs pétantes. Défauts: les courbes de la moto auraient pu être mieux exploitées et le personnage derrière vient perturber ces courbes. La motarde aurait pu être dans le décors (admirez le jeu de mots  ) mais bien détachée de la moto plus à gauche avec un autre cadrage. Y a bien pire pour un début en photo.

eh oh c pas parce qu'une fois j'ai pas aimé ton penchage que tu dois m'inclure dans la secte des intégristes du fil à plomb  

 
 
 
   
 
En fait je regrette de ne pas l'avoir prise en mode paysage avec 1 ou motos et motard(s) au fond à  gauche, en train de discuter par exemple

 
 
 
Pis un motard qui penche pas, c'pas un motard

 
Ce qu'il y a derriere le casque à gauche n'a pas l'air ininterressant.

 
 
Je confirme

 
Bah y'a quoi ??? Un aut' casque ? La fifille ??  
 
 

 
   
 
 
Une tres belle femme.

 
C'est mon écran qui est pourri ? mes yeux ?  
...pourtant en général, les très belles femmes, ça m'échappe pas trop (enfin, du regard !.... )
J'vois rien moi, enfin si, une silhouette...  
 
 

 

 

 
Ya un truc qui va pas du tt sur cette derniere mais je ne trouve pas trop donc je la poste pour ca...

 
C'est parceque tu as pris l'habitude de ne regarder les photos qu'avec tes yeux...

 
La tete du chat(te) un peu plus sur la gauche.

 
Et un reflet un peu moins bleu dans l'oeil

 
Non, il n'y a jamais assez de bleu.

Oui pour le chat deja il y a le cadrage c'est clair, mais c'est aussi au niveau du rendu, de la lumiere... Pourtant je l'ai prise en raw donc j'ai essayé tout ce que je pouvai pour la balance des blanc mais aucun resultat ne me va... Je trouve la photo terne, pas eclatante... Enfin ca vient probalement de l'eclairage (lampe 300W de plafond retourné) je debute dans les photos studios, il va me faloir etudier la lumiere!  
 
Permiere photo du chien j'ai essayé de faire resortir le fait qu'il est eclairé par derriere par une fenetre, ca rend assez je trouve... Mais en couleur c'est bien moin bien!

 
Les couleurs (ce rose là, pas top), les tissus (le fond est  ) , bref le decorum n'est pas au point, ça fait glauque

 
   
 
...bah vi !?...

 
+1
 
Par contre, je suis pas hyper fan des photos "chiens-chiens" et "chats-chats", mais j'aime assez bien la 1, l'angle et la perspective sont sympa !

 
J'ai ma reponse
 
Enfin c'est la premiere fois que je fais des photos a l'interieur avec mon apn! (je pourai etudier le coté glauque ya de quoi faire dans ce registre  )

 
oui c'est ça, la lumière, une petite lumière tamisée, même sans trop de moyens, ça fera + "intime"

 
Merci (et un petit tour de lecture sur les topics appropriés j'en saurai sans doute plus )

 
clair, mais là tu remplaces ton chat par une charmante demoiselle, tout de suite le glauque passera mieux (et puis  au moins pastorius ne regardera plus uniquement avec ses yeux   )

Prise hier soir 20h19. Des avis ?
 

 
 
 
 

 
Je demande que ca Le jour ou je serai devenu maitre en photo de studio je passe une annonce pour faire des book gratuit pour les jeunes filles qui desirent faire manequin  

On dirait un dessin.

 
sérieusement, on dirait un montage, tu as fait du copier coller, non    
 
sinon c'est graphiquement très intéressant, mais ça me semble manquer de naturel
 
 
grilled

Pourquoi tout le monde me dit que ça fait pas naturel et qu'on dirait un dessin, etc...  
Lumière exceptionnelle hier soir sous le pont de bir hakeim. Retouches basiques : niveaux, contraste, accentuation.
C'est pas un dessin-euh !!....  
 
 
 

 
 
désolé , dans ce cas chapeau, c'est comme qui dirait un "moment décisif" que tu as réussi à prendre au vol.    
 
t'aurais pas la même en version en résolution + élevée ?

 
d'accord, par contre le pauvre "chien-chien" a vraiment l'air d'avoir une vie de chien sur cette toff

 
C'est pas mal, mais t'étais obligé d'avoir la voiture au premier plan?  
Parce que pour moi ca gâche tout!  

 
Si bien sur, mais pas sous la main tout de suite, je poste dès que possible ! (pas avant dimanche, boulot demain énoooorme journée... )
 

 
Ah non !  La voiture fait partie intégrante de la photo, elle forme un tout avec le mec dedans ("il a la voiture, il aura la femme..." ). Le mec sapé en costard nickel, clope à la main, fenêtre ouverte dans sa grosse berline étincelante, baignant dans la lumière du soleil couchant. Le panneau, avec le piéton qui symbolise ce mec, qui semble "hâter le pas" vers la jeune fille, ou tout au moins regarde dans sa direction...
3 personnages : mec + voiture, panneau (qui symbolise le mec), et jeune fille qui tourne le dos à tout ça...
 
C'est mon interprétation de la scène !....  
..bah ouais quoi, j'ai bien le droit de faire de la psy de comptoir avec mes photos, non ???...  
 
     

 
disons que la photo sans la voiture aurait été plus "plure"
mais avec la voiture, la pause du conducteur et la fumée de clope, ça donne vraiment un + à la scène à mon avis.